【布瞎BB】只拍照片不需要买佳能R7、R10和富士X-H2S，不拍视频只是浪费钱

四眼杰尼龟:
保姆级别的总结来了！ 【布瞎BB】只拍照片不需要买佳能R7、R10和富士X-H2S，不拍视频只是浪费钱✨ 视频内容： 一、外观✨ 二、相机问题介绍✨ ...

癞蛤蟆克星:
阿布就是说话太实在了，可能有的人不喜欢听，但是我感觉其实说的都是对的。

【回复】不喜欢听的那八成是跟自己的钱过不去
【回复】回复 @阿布相机手册 :没有老哥，我就不会买m62和22这个组合了，非常感谢老哥的指点，最近感觉自己开始入门了[脱单doge]
【回复】回复 @阿布相机手册 :你说这大实话，恰饭的 还有些厂商估计要恨死了。其实只拍照真没啥区别，佳能可能例外，毕竟之前的宽容度太烂了。
pentaprism:
我个人感觉半幅微单要是给不到10bit真的没必要，拍照单反就够了，d7200二手三千，f口镜头还便宜，现在好多微单没有10bit卖的死贵，都能上个入门全幅了，要是日常记录生活手机就够了，而且现在手机都能拍8k了，小米甚至还有10bit，不用上稳定器贼方便，想拿微单拍视频的，没个10bit新手直接告别调色，大光比下必断层……

【回复】单反太重，没触摸屏反转屏，对焦也不行没人脸识别，老单反镜头没微单镜头画质好，用过微单就不想用单反了
【回复】回复 @阿布相机手册 :这就是有钱和没钱的区别了，说白了就是愿不愿意加不加钱买操控的事了，而且对于穷人来说老镜头中也有不错的，就定焦而言至少价钱差不多的情况下素质还是要比国产强的
【回复】回复 @阿布相机手册 :我承认我肯定没您用过的镜头多，可能是我的用过和看过的镜头太片面，我印象里国产镜头就是锐度可以，但镀膜不行，不过既然你这么说了，我会再多关注一些国产镜头的
银盐旅社:
本人用的十年前松下m43 。其实单纯拍照的话搭配好点的镜头，成片跟富士x100v或者xt3相比都没有肉眼可见的差别[妙啊]最多就是放大之后的解析力较弱，然而价格差距竟有四五倍。当然高端的机器连拍呀高感呀处理速度等等综合性能是普通机器比不了的。 但是对于普通的日常用户我们真的需要给这么多过剩的功能买单吗，我们的上限大部分低端机型就可以满足，却又无脑追求高端的器材，我见过很多这样的学生党，明明经济不允许却硬要咬牙消费所谓的一步到位。大部分新手在这方面其实是存在认知的缺失，或是遭受网络器材商家的鼓吹，太过于在意参数的差距而没有切身的体会过真正的使用感受。 对于这方面我希望网络上可以有更多些理性的声音跳出来，在客观谈论器材之余也可以弥补新手认知上的不足，劝导大众理性消费。

【回复】我虽然拍照片用佳能R5，但拍视频还在用2014年的松下gh4，我认为gh4满足绝大多数的视频拍摄需求已经够用了，也不知这几年从哪冒出那么多幻想自己可以拍电影的人，动不动就是今天买没买red、买没买阿莱
【回复】如果只是享受摄影，只拍照，10年前的机器真的够用，就算是为了追求画质，同等像素下也不会差距太大[妙啊]
【回复】回复 @無駄木大大 :尼康D610，2400块
借六个币改名:
现在各家厂商高像素的机器普遍还是比较贵，r3 r4 s1r z7 z72等这些不是太老的机器价格还是下不来，本来打算入手一台高像素的机器，但是目前最便宜的也一万出头[粽子]

【回复】回复 @借六个币改名 :只能二手喽
【回复】其实纯拍照，a7r2那简直，六千块钱，绝了
【回复】回复 @鹤鹤哈一起瓜 :是的，对焦确实和三代机有差距
ultradeep:
说的很对，如果只是拍照（日常生活不是风光哈）现在的cmos都大差不差，低端入门和高端机你不放电脑上真看不大出来差距，还不如把这个钱换到镜头上，不同镜头带来的画质真的宛如新生[doge]，如果拍视频，那你就要准备存储卡、高配置电脑去处理，那是一堆配套的需要准备，不是单单一个相机那么简单[doge]

【回复】回复 @HeavenEnd :入门拍人那佳能r50吧[脱单doge]50定或者18150
【回复】老哥有没有推荐，想买一款入门去漫展拍拍
躺平的咸鱼哥:
之前升级全画幅，因为只拍照，所以选了d800，便宜，高像素，拍照完全够用 现在想换有侧翻屏的微单（人190，拍妹弯腰取景太难受了），但看r6，m4，价格太高，而且主打的视频功能是我用不上的，买了浪费，rp又太残废🤣怎办？是等尼康z63/z52（据说三代机有侧翻屏）还是入eos r？🤣

【回复】我人185，我从富士XT3换成RP，你如果特别在意画质后期很厉害，A7R2很适合你，画质够牛逼，真的，镜头群选择也多的不行。Z5其实还是有点重的。你只拍照的话还是RP好，虽然像素低但是拍照完全完全够用，除非你去拍专业体育这种东西。关键佳能镜头群转接环便宜而且RP特别轻。除非你是专业摄影师。而且因为RP轻所以我觉得蹲下来没什么感觉
车车39:
R7R10可玩性很高，期待搭配增光减焦环的评测

【回复】回复 @范叨叨丶 :哎，就是玩儿
【回复】折腾增光减焦，为啥不直接用全画幅。。。。不明白为什么？
【回复】回复 @范叨叨丶 :全辐的价格高太多，最便宜的rp都各种阉割
潇洒牛奶橙:
现在厂家都是没有需求就给消费者创造需求，阉割挤牙膏大行其道，大家别掉入陷阱

【回复】对的，其实很明显的一个情况，b站为什么取消原来的摄影区？说白了本来也没那么多流量。现在一说，好像就有种得视频者得天下的感觉，去抖音看看，直播卖货的，大多数还是手机就够了。专业一些的需求有没有，肯定是有的，但是绝对也没有多到，很多什么机器、 镜头还都加价买的地步。
魔都欧叔:
如果把R5的视频功能完全阉割掉，出个R2.5，价格便宜一半，是不是就是现在最值得选的拍照设备了

【回复】回复 @Fred_Ag :加了小数点就不一样了啊[妙啊]
【回复】回复 @阿布相机手册 :没办法啊，我是佳能粉哈哈哈
【回复】确实，索尼拍照体验感不行，不过性价比是第一
老熊强尼:
m卡口最大的问题是机身没有五轴防抖，导致那么多廉价镜头比如适马三剑客少了防抖加成。m系统面向轻便业余爱好者，机身防抖比对焦性能更刚需。

【回复】加了防抖就得增重增大，那不就是R7了
【回复】回复 @俠盗獵車手 :人才！玩m系统为了不抖，经常带脚架。。。
【回复】回复 @拔萝卜拔红薯 :正常人都不会买这俩又长又重的镜头配m50
李破晓-:
不买富士才是对的。镜头死贵，就连适马出的镜头。富士卡扣的都要比索尼和L卡扣的要贵出七八百块。还是富士用户的钱好赚啊。

Deja_7u:
我可以不用但你不能没有，这句话都是被什么厂商教唆出来的？你要为你不用的功能埋单啊，不是不要你掏钱的[辣眼睛]一群ZZ

绘画小黄鸭:
阿布真的说得很中肯，如果仅看拍照性能，同样画幅和像素数，新老机器真的没有多大差别，5，6年前甚至是更早的机器都能达到差不多的画质。 至于新机器性能更好连拍快，对焦快什么的，还是那句话，如果是靠相机吃饭的，确实有必要，按需购买。但毕竟10个买相机的，9个都是爱好者随便玩一玩，所谓更强的性能完全是过剩的。[doge]

NGC3109:
前几天买了em12-12-45pro，纯用来拍照，三防机身、镜头，大手柄，五轴防抖，751g重量，光圈不够买了个神牛tt350o，偶尔需要用到视频c4k200码率OMlog，防抖跟上了稳定器似的，还有全焦段微距、摇摇乐，今日包围曝光、景深合成，到时候有长焦需求还轻便便宜，对于我这种纯业余玩玩的玩家不要太香[狗子]

【回复】EM12用户前来捧场，75-300 II打一下呆鸟还是很不错的
【回复】回复 @燃烧的路人乙 :奥巴党握手，感谢捧场[狗子]75-300 II我当初也想买一个的，但我在上海，怕疫情反复，而且自己也很少出门[笑哭]就买了12-45拍微距，现在玩的很高兴[打call]
【回复】视频对焦相比松下的DFD多了一个相位对焦，总算不会脸糊了[笑哭]
汉堡王皇堡:
前佳能6D2和90D用户，目前全部卖掉了。90D的缺点，没有CLOG，1080p@120fps只能先对焦后再拍摄，不能实时对焦。4K视频很肉（除了适马18-35镜头可用，其他原厂镜头没有一个可以打的）。这一次R7更适合做R5R6的备机，单机8999，转接环850，接近1万的APSC机器。考虑过入手R7，除了防抖最让我心动，CLOG调色没有索尼SLOG宽容度广。但是镜头除了转接18-35，就没有一个性价比的镜头可以用（买了18-135 USM，55-250STM，10-18,便宜是便宜，肉啊）。在M62和A7C两者之间考虑再三，还是买了索尼A7C，11899入手的。当然这不是佳能的问题，是我的问题——穷[微笑]