你学习的主义主义，不过是你逃避现实的方式

走兔游龙OUO:
而且主义主义要是轻读的话，其实对于学生孩子们也可以起到祛魅的作用，我的同事，以及长辈们，一听到这个哲学家那个文学家，就觉得好了不起，但通过这个途径了解一下，也许又会新出新的大他者（比如把未明子当成新的大他者）当然是新的错误，但是如果真的这样的话，他们迟早会被未揍得头破血流再自己找路去，路一直都在他们自己脑子里，这世界从来就没有什么大他者。

【回复】说这么多能不能有空把头像跟名字换一换啊
【回复】用易中天的满脑子的教条，习惯。还有我不是说未，说你这种思维模式。
【回复】回复 @吟游诗人Lotus :你这里要是指将大他者替换为对象小a，也就是他们都欲望着世界的规则并且直接认为这些大哲学家们所掌握的就是世界规则。那么针对的群体应该还算是爱学且愿意思考（不论出发点是啥）的一部分。说得通。我这里还是指看到厉害的就拜的那种，靠天靠地就是不靠自己的等待戈多们。
X海神:
得了吧，这年头，看过马哲的打工人都没多少，不会还真有人想着靠看视频学东西吧？不过是想有个大概的认识罢了。有人能够分享点相关的东西出来那就是好事，也甭管到底咋样，有争议也好，最起码引发了思考，认知过程总是逐步的，总比麻木不仁要好。

【回复】确实哈哈哈我作为非专业学科学生党打算先看这个入个门啦，直接啃大部头还是脑壳痛
【回复】是的，我有个视频认真上帝的，我就认为我不是十全十美的，只有上帝是，所以我也认为我也是个过程。[呲牙]
张一铳:
主义主义本身就是为了达到破除“理论彼岸”的目的的，看清楚主义的蛇皮

【回复】回复 @东德子电器有限公司 :一点也不矛盾，因为主义主义本身就是很一个1字头的东西，但是他所包含的却是解构任何主义的方式，一种前反思的关于反思的教程，
【回复】回复 @东德子电器有限公司 :怎么不会变化呢？主义主义被它自身的反思性摧毁，就像黑格尔的辩证法构成了黑格尔的体系，但最后这个体系又被辩证法摧毁了一样。某种意义上来讲它确实会是自相矛盾的，但辩证法的思维，黑格尔主义不依然是留给后人的宝藏吗？ 但是你下面那句话说的不错，主义主义本身，这种哲学游戏的确是vmz所厌恶的，也是在整个主义主义的规则中地位很低的。或许从某种角度讲这的确是自相矛盾的，但它的精华却能够通过这样的矛盾极大的体现出来
【回复】主义是后来人完善的，但是这种完善并不是完善了理论本身，只是完善了理论的结果。理论的形态可以是多种的，但是主义不是。
账号已注销:
希望你真的认真读读你书架上的书 别浪费了

【回复】超极故纸堆罢了。大部分内容重复无用缺乏意义，最大的作用就是用来作为政治经济批判的对象
【回复】还有我买的这些书，本身也是知识的储备。你要是一头黑连版本，作者 译者都搞不清楚。现在买个好书都有很大的学问，多看点书，不要提出这样无意义的话。
【回复】我有个视频是讲，买了这么多书要读完吗？你可以去看看回答了你的问题。
弧月祷文:
我是否可以理解成，up反对的是用主义主义直接推出人生的结果，忽视了人生是一个过程呢

【回复】对就是这么个回事[呲牙]
【回复】啊？不是结果决定了过程吗？
【回复】回复 @扼杀之果 :好吧，那就请当成我对你理解中的up的说法的质问。
热松饼骑士:
我觉得你批判的是一部分看主义主义的人，而不是主义主义本身

【回复】本来我就没有批评主义主义，因为我认为理论归根结底还是要回归到人身上。
【回复】回复 @名字正在想了 :嗯，一定要应用到实践，很多未小将就是把未供起来当偶像崇拜了，想通过这种方式为自己造一个保护伞维持心里那一点点的优越感，为自己的现实状况的不如意找一个理由
【回复】回复 @斯鲁比思 :其实这跟未也没什么关系，我认为人生是过程，你只能在理论中找到过程。而不是用结果去找理论。是用理论得到结果，只是刚好有这么个主义主义而已。
Ys在想什么:
为啥是逃避现实啊？而是叫你直面现实啊。 他那主义主义就是以他自己的方式归纳总结科普一些哲学知识，你这标题起的，火药味有点浓哦！[嗑瓜子]

【回复】很简单的道理，读书是寻求过程而不是结果。很多人确拿着不明所以的结果去战斗，人生也是过程，这不就是逃避现实吗，真正的现实就是寻求过程，这倒好躲在所谓的结果里面不出来了。而且这所谓的结果是不是结果，或者说是不是你认为的结果都有很大的问题，因为你连过程都不知道，这么知道结果的？归根结底就是结果是在过程里面生长出来的，真正要追寻的是过程。不去追求过程，确妄想得到所谓的结果不就是虚假的逃避现实吗
【回复】回复 @名字正在想了 :我也不是说我这么选择，我发现有的人练维持生活都变得很困难了，就像祥林嫂，她可能需要的很多是他人的肯定和帮助，他不需要否定性的力量[藏狐]
【回复】回复 @名字正在想了 :这个手机屏幕已经裂开了，你没必要给把他手机膜撕下来告诉他换手机膜，并不是所有人都会去战斗，战斗也是要死人的[藏狐]
晖常码力:
你说得很有道理，但除了道理什么都没有[魔法学院_好厉害]

【回复】回复 @名字正在想了 :你指的唯心主义是什么？什么叫唯心主义的实践？[魔法学院_干饭]还有你要考虑受众的情况，想着如何起到效果，而不是骂爽了就行了
【回复】哈哈，这是个关键的提问。现在都没人做成唯心主义实践，我就在做，基本完成了[呲牙] 唯心主义有个很大的问题，会说出这些刻骨铭心的话语，但是又很难落实到地面上。我最新有个视频说买书的缺点，你去看看。
【回复】回复 @名字正在想了 :原来如此[魔法学院_好厉害]
撸太师:
如果真的有“做学问”的话，自居为一个纯粹的学者也恰恰是自我欺骗。

【回复】对的，这些头衔应该是别人给的。归根结底还是这些头衔诱惑太大了。
【回复】他说他是一个玩游戏的up主罢了
VelvetNight:
如果你说的是那个ismism系列，那个不就是你说的在给出每个主义推理过程然后批一顿啊，你这不是反对了半天也没在反对吗。你杠他我支持， 但你要切实地杠到他吧，幻想一个对立面虚空打靶挺没意思的。

【回复】回复 @名字正在想了 :我指的你的回避是不敢面对除原著以外的别人的推导过程以及归纳的结论，我又何尝在要求你必须把别人的“结果”当做你的“结果”呢？你是认为要把握到思想的发生环节必须经过原著的阅读，我的观点是读原著可以把握得更准，但不是非读不可。难道跳过原著去看了归纳，我的姿态就会变得不够敞开了吗？
【回复】回复 @名字正在想了 :这种“追求过程”是否本末倒置。人生必然是过程，了解和习得也必定是过程。为了让过程足够像“过程”而刻意地回避一些方法我不是很理解。
【回复】回复 @VelvetNight :你也认为能把握的更准确，不就对了？我可没说不敞开，这里的原著你理解的也有问题，我认为的原著是作者写后，这本书就活了，要靠翻译家或者编辑估计的人参与，而读者也是参与其中才能完成。我从来不回避别人归纳的结果，我认为归纳的结果是你读完书后，再去参考的。你给搞反了。我最新的视频已经，说过你这个问题，你可以看了在反驳我
LittleHW:
功利性学习容易带来偏见但有用。按你的说法，有种学习应该是纯粹由好奇心驱使的，随意走入一个图书馆翻阅没看过的书籍学习新知识的感觉。这样看似是美好的，没有偏见的去学习，但是知识本身就是根据之前的知识构建的理论框架来被获取的，这种学法恐怕不能真正破除偏见。 同时我认为为了认同感去学习和为了某个目的去学习不是一体或同级的，很明显前者是后者的一部分，你在论述时似乎将两者混为一谈。功利性学习有无益处主要还是看追求的功利是什么。 还有就是我认为你将过程和结果划分的太过对立了，结果本来就是由我们自然语言衍生出的逻辑所塑造的一部分，并且我们对结果的追求有史以来似乎一直都是有积极的现实效力的。同时，由于我们对宇宙的认识本身就很局限于个人体验，因此由我们映射的现实本身就是只能遵循我们的逻辑的，而存在于我们逻辑中的目的性又一直在在发挥效力，因此我们的一切行为，包括学习，本身就是有目的性的。

【回复】我指的是形而上的学习方法，现在的学习方式，是福柯所说的规训。人应该有童心，我的童心就是指脑袋里不要有太多教条，你才能有学习的进步方式。当然每个人都有自己的局限性，这是无可后非的，但是并不代表你就不去破除这教条，虽说又会掉进更大的教条中，所以我认为这是人学习的过程，结果就在过程中，其实人生是很荒唐的，你不去勇敢的破除这结果，把结果当过程的话。你就认为你的结果就是结果？我们在说出或者完善好一套观念的话，其实就可以扬弃它了。没有任何东西是十全十美的除了上帝，所以我们应该挑战更大更高的目标。
【回复】回复 @Crypto_x :最早我其实和他那个没关系，是后来我才知道的。他那个要是客观点归纳起来问题还不大，问题在他加入了意识心态，分等级了。有些等级应该有读者去分，而不是又他去分，这就是这个玩意最大的问题。现在我们有种被称呼为功能性障碍文化人，这种人读书的目的是去书里面找到他要的盾牌，而不是去学习的。这种人读在多书都没用，只是会让自己更狂妄和偏执。我到认为一个人最重要的是能独立思考和反思这才是最重要的。
【回复】回复 @名字正在想了 :你应该这么说，主义主义，不适合大部分人看。中学生大学生看这些，意义不大的，反而有毒。
无名之辈123789:
得了吧，原来就是位推崇读书读得一切，这样就能面对现实的家伙吧，还以为多厉害，真以为读书就不是逃避现实

【回复】为什么在你眼里，我读书就变成了逃避现实？
【回复】回复 @名字正在想了 : 鉴定为故意说别人逃避现实脱离实际而自己一直复读主义主义不好的屑[脱单doge]
理论上不存在:
你的视频，各方面都远远不如主义主义。

【回复】回复 @木字夜 :实践可不是说说的，来自于康德的勇气和黑格尔的犯错，才能融入实践。
出生剑冢:
主义主义本身就是反主义的，他把主义一个一个都列出来，就是告诉你主义本身的必然失败

【回复】我的这个视频本身和那玩意没什么关系，后来才知道那是什么玩意。
【回复】那ismism这个ism不同样必然失败？
nanmanchen:
或许人家就是做个简介科普，类似目录呢？

【回复】回复 @名字正在想了 :你能说出这句话，我很难想象你真的看过主义主义的视频。
【回复】回复错了位置，你这句话什么意思？我没弄懂