【7款磁吸散热器 深度横评】吸个寂寞，真散热还是磁铁税？

我就一个萌新:
铜的密度是8.9kg/m3,而铝的只有是2.7kg/m3,接近铝的3.3倍,因此制成同样体积的散热片,质量方面铜会比铝大近3.3倍,所以选择铝 至于up所说的散热效率 ，是错的，相同面积的铜铝散热片，相同的空气流量，相同的环境温度，在内热源功率一定的情况下，肯定是铜散热效果好，热源接触面温度更低，至于up的解释，明显错在：分析散热器传热效果一个分析稳态而不是分析刚开始工作的升温过程 现在给出我的计算过程：首先，假定两种散热片材质不同一个为抛光纯铜为①热导率λ=401w/(m*k)(0℃)，一个为抛光纯铝为②热导率λ=236w/(m*k)(0℃)；形状体积表面积均相同，设表面积为A,厚度为δ，理想条件无限大平板；设冷流体(空气)温度为tf2，热源温度为tf1，温度不变；不计热源与散热片的接触热阻（接触面的热阻，假设用了外星材料的硅脂）；对流换热为强制对流换热,表面传热系数为h，不考虑辐射换热 解：热流量Φ=A*（tf1-tf2）/［(δ/λ)+(1/h)］ 由公式可以明显看出，由于铜的热导率λ大，所以热流量Φ大，所以相同温差（tf1-tf2）下散热功率大 但是，上式是适用于温度差恒定的情况，真实情况下，散热效果越好，CPU的温度低即热源温度低，应该看做是热源功率恒定而不是温度恒定，应该为第二类边界条件，所以有了下式： 假设热源功率为p，其他条件不变 解：当系统处于稳态时，散热器的散热功率应该等于热源发热功率p，即热流量Φ=p 计算过程省略，结果为tf1=Φ*δ²/2λ+Φ*δ/h+tf2 由上式可以看出，由于铜导热率λ大于铝，所以相同内热源热量产生速率的情况下铜散热器的热源温度更低，所以其实铜的散热效果更好。 up之所以搞错可能是受力一篇知乎文章的影响，我也是看了up的解释后去百度搜索看到那篇文章，那篇文章的作者搞错了，然后有了所谓的铜散热比铝差的谣言，正确的应该是，在相同散热面积的情况下，散热翅片的散热效果与材料导热率正相关，所以用铜散热器散热效果优于铝散热器，但是由于铜的质量，价格，加工等方面原因，现在只少量运用于高档产品或者体积有限的产品，如笔记本散热器

【回复】厂商之所以选择铝单纯是因为手机用而向重量妥协而已，散热选择铜性价比永远是最高的，[doge]当然有钱你可以选择用金，就是会更重而已
【回复】回复 @明凯不装暗哔 :你这就属于没弄懂热容是什么，铜下降一度排出的热量还能多呢，散热效率应该按照单位时间散发的热量决定，而不是单位时间的温度变化决定
剑皇Sword:
省流：遇事不决买飞智，黑鲨看价格，实在没钱买京东

【回复】看到B5的时候给我整懵了，手上的蜂翼2PRO长的一模一样
【回复】回复 @登凳瞪灯 :哈哈哈，壳懒得改了属于~我估计得下回，才能兴许琢磨琢磨换个造型
【回复】回复 @涂昕泽 :那个双核是老款10w双风扇单制冷，单核涡轮是最新款，看你要哪个了
hello_Ccww:
大手哥今年评测出的有点晚了啊，之前看了新评的视频已经入了飞智B5，还送快充头，贼划算，用了半个月很舒服，比较轻，性能猛

【回复】回复 @MCV09 :不用感觉，就是花钱刷的，不过自身本身也还可以，暂时还没看见有啥太差的，无非就是塑料感强一点，led感觉劣质一点，他基本现在人人都送一个三十块的那个十八瓦充电头，带上自带的线就不担心功率不够，到货还能返现五块和指套二选一[嗑瓜子]我和他墨迹半天最后才统一说不要指套直接换成十块钱最后163.5三期免息带充电头拿下[吃瓜]不过今天一看京东不带头165左右，京东好就好在能买延保，不过京东没得送充电头那活动
【回复】回复 @MCV09 :肯定撒钱了，不然不会突然冒出这么多~~
【回复】b5x这个好评率我都感觉是商家在刷一样
素猫kkko:
有一说一，飞智好像砸了不少钱来营销啊。。[嗑瓜子]

【回复】可能是觉得自己废费了这么大劲，结果公模卖的最好，有点上火吧？
【回复】回复 @凯恩斯也喝可口可乐 :你家里的普通风扇连人带机一起降温，要啥散热器，也就魅族这种冬天都压不住的才需要手机散热器，不然风扇吹的手冷[笑哭]
【回复】我买了，放iPadPro上，效果还行[doge]
左哼哼丨右哼哼:
30买了个小风扇[妙啊]热了开一档给手机降温[doge]很热了开三档手机和我一起降温[OK]

【回复】确实，买了个80的办公室用风扇，对着手机吹还能顺便给自己散热，除了携带不方便没有其他问题，但问题在于，大夏天的手机热我也热啊[吃瓜]
【回复】好家伙。。可以，争取早日吹上空调，哈哈
【回复】回复 @林小凡1996 :我也试过，手指有点凉，手机还是热。
白茶嘿:
省流：飞智恰饭视频[doge]飞智不好都说好

【回复】那麻烦找一个比这个更详细的更公平公，正的或者你自己动手证明一下，不然刷存在感秀智商很没有意思[吃瓜]
【回复】看到这种评测视频都不用点进来看，问就是飞智最好，再过几周问就是小米最好为什么？因为小米要发新款了，水军也有了
【回复】回复 @老邦克 :【Z40 pro 3DMARK 20分钟烤机 benks冰轮测试结果-哔哩哔哩】 https://b23.tv/u5POWaz
曼丽之心-Bin:
看到有人说黑鲨2空载温度低，功率那么少，就说黑鲨yyds，我感觉到无语。从2代出来之后就明显挤牙膏（或者有可能是摆烂，现在黑鲨越来越保守了）黑鲨2代对比1代，没有什么大幅度升级，而且为了数据好看，一直不改良这种粗大的散热柱设计，虽然这种设计能短时间存储大量热量，体现出来就是短时间制冷效果极好，能在空载参数上做到极佳效果，（很多水平不高的人看到这，以为功率这么低，空载制冷那么强，就吹起黑鲨来了，完全就是被黑鲨2忽悠的韭菜），但问题是为了突出静音，采用小无刷风扇了，给到10W小功率，在今年芯片发热越来越重的环境下，小功率风扇已经完全吹不掉散热柱存储的热量了，一般时间一长 ，温差减少，制冷就开始变制热了，效果大打折扣。（评测后面的实际表现下降，就是因为这个原因）。我本来对于黑鲨作为做散热背夹最早的厂商，还把希望寄托于散热背夹3代，结果今年发布会，发布都是些什么破东西：2代航天换皮版，后面还出一个2代王者联动版，明显就是新品装旧酒，再收割一波韭菜。一部分群啥都不懂的人，还在这些今年的散热背夹评测下刷“黑鲨yyds”，我这个老用户都要看笑了。 从黑鲨5发布和背夹2的换皮发布。感觉黑鲨开始保守了，目前不知道什么原因，传闻被腾讯收购不知道真假，现在明显游戏手机开始卷起来了，黑鲨又有点掉链子了。对于还想支持黑鲨散热背夹的，建议买一代，二代散热设计存在硬伤，应付不了今年的环境。或着看黑鲨散热3代（今年不一定有）

【回复】这个视频表现出来但up没指出的是：黑鲨冰封磁吸是测评里面最低的功率但实际制冷效果仅次于飞智。不仅空载温度低，烤机散热中也是同样的名次。你说的吹不走热量没体现。 等一个用户的意见吧。我就是个铁手玩家[辣眼睛]，用手机散热器总感觉吧...尴尬，不够优雅。再烫也用着。我的散热方式就是：反正永远在开空调时才玩，不至于热得不舒服。只是温热感
【回复】回复 @__背包客__ :现阶段最好用的还是黑鲨2Pro其他的都不如黑鲨……
【回复】回复 @__背包客__ :其实黑鲨那个2pro照样能用。10w在现在都不过时，红魔那个13w了都打不过黑鲨。[笑哭]
独唱情歌悠扬:
我是自己做了一个背夹风扇，除了噪音大一些，都还好，一个夹子三块，风扇12v的，三块，电线是坏掉的数据线，反正没用了，就剪了改风扇上了，还有一个升压模块，四块多吧，一共加起来（除了数据线）十块钱，然后用热熔胶粘了一个磁铁，可以贴夹子上，可以贴别的地方当电风扇，对于现在不怎么热的时候，散热挺不错的，反正手机除了凉还是凉，风扇除了响就没有别的缺点。

【回复】回复 @JJ大手哥 :哈哈哈，就是太响了，我也买过一个，拆开后发现，原来这么简单，到后来去搜了一下风机价格，哇靠，原来这么便宜啊！当时我就震惊了。
【回复】七八块的成本卖200，太黑心了
【回复】回复 @老邦克 :起飞倒不至于，因为设备有限，不过呢，确实能让手机烫不起来。
蒙面无常:
我觉得up主你的数据不够严谨，就算恰饭也没必要这样吧。benks和黑鲨磁吸能给手机降温的效果几乎相同，反过来看跑分，benks却是倒数第二，都同样给手机降温了那么多，跑分差距这么大，不考虑手机原因再做一次？再一个飞智的噪音你也没具体说，强的散热效果肯定是噪音更大，没有把这个参数固定来对比，那降温效果的对比参考性就差很多，没有考虑到我们是怎么在玩手机。飞智就是各个都好，到了竞品冷面温度数据更好看，还说占便宜。就事论事，感觉太不公平

【回复】回复 @幻夢嵐 :15分钟的采样(有一个还BUG了，手动录了900行温度，哭了)，但是这个最直接的一点，就是要考虑制冷片实际带动了多大的均冷板，你比如黑鲨、飞智这几个，他们的均冷板大的多，虽然是空载，但终究接触面更大，压力也更大，所以吃亏，要是换成别的，本身就小，连带制冷片都小，冷这一点，温度很低其实不奇怪。这个情况就是想延伸一下的，空载最冷点，一如原文，这项不适合同时这么多，硬性参数有明显区别的情况，没法调和。要说这里唯一的问题，其实有一个，就是你看飞智，其实他和黑鲨拖动的面积几乎是一致的，但黑鲨仍然把这个点温度拉下来了，这点是飞智没做到的，不过相比于此，飞智更大的值得关注的是，还是一如原文，纵使超频加身，但最终收益的边际效应很大，是吧，相当于你翻倍了功率，但超过黑鲨没多少，这是个问题，也是后续需要他家继续探索的。目前看，可能把功率像一加的新背夹一样，直接分给两个片子，就是最直接的解决办法了，据说效果很好，回头有机会可以看看，还比较期待。
【回复】回复 @白茶嘿 :那谁知道你偏喜欢那几个差的啊，醉了，@飞智 赶紧打钱，少了专门拍视频不重样的喷，看着办吧
【回复】1.没有第二个更严的，不然我设备钱白花了，再大的号来了也白扯，这点信心还是有的。2.空载点温度只是点温度，带负载是带负载，放这个只是为了有个延伸，不代表你实际用起来就和点温度一样，实际不好使很正常。3.噪音分贝有哇，明摆着就是大，还说啥？说5分钟这玩意太吵了？没啥意义啊。4.对，竞品很差，因为事实就是如此。
GTX2004:
手机后面加这么大的疙瘩，什么样的人才能想出这么大聪明的想法! 反智的设计越来越多了！翻看今年的手机-1.屏幕中间开个孔，为了放前置摄像头!2.手机边棱上也显示-曲面屏。多显示哪一点能，多看多少？这是凸面外曲屏，反人体工程的设计。根据人眼特性，曲面也应该是凹面，内曲。 智能手机盛极而衰了！开始反智了！

【回复】感觉你才最反智[崩坏3_？]
【回复】哈哈哈没有嘲笑意思[笑哭]我脑补了一下凹面屏，那全面屏手势会想死[笑哭]强迫症表示难受[笑哭]感觉其实直屏才是最优解
【回复】回复 @梦殇不知寒 :LG有一曲面屏，可以理解为凹面[doge]U形的
故予--:
先买了一加和oppo两个，是真的冰，安兔兔跑完分17度，但是我三个设备，iphone12mini，ipad pro和小米10U，只有小米能用，12mini太小不感应，ipad夹不上，所以都退了。买了飞智B5X，散热效果一般，跑安兔兔26度左右，原神只能勉强不热吧，苹果倒是能吸上，小米虽然也能吸在无线充电圈上，但是不紧，而且最重要的是，容易触发手机壳合上的那种效果，一不注意就息屏了，给的铁片，会影响无线充电，想找一个中空的，但是感觉散热器不完全贴合手机的话会严重影响散热效果。

【回复】小米设置里的保护套解锁关掉就不会误触了。
【回复】回复 @微言007 :真的可以！感谢
kasel:
其他不说，磁吸散热器实际买了飞智B5X和piva寒冰铠甲3，飞智即便是自动模式噪音也过大，在办公室已经算是噪音源了，我同事都过来看我在干嘛，对比之下piva的制冷效果实际体验差不多，噪音和我办公时的台式电脑噪音差不多，比飞智小了太多，几乎可以忽略，明显镀铜散热器加成让它风扇转速不用过高，品控问题没有遇到，实际体验和up完全不符

半句话半个冷笑话:
去年把黑鲨一给丢了[笑哭]然后直接买了2pro，除了最高档位有点吵之外确实很好用啊

【回复】回复 @半颗栗子半颗糖 :咸鱼买的用了快半年吧
【回复】回复 @258065 :过保没，没过保的话就走售后，过了直接买新的吧[捂眼]毕竟东西不贵，但是找人修估计挺难。或者你试试联系官方售后看看能不能付费维修？
【回复】我的黑鲨2pro不转了怎么办。可以拿去哪里修
茶壶先生Mr-Teapot:
磁吸散热器？你用螺丝镶在手机上还是杯水车薪，简直是智商税中税

【回复】这玩意苹果用户更喜欢，有些手机太薄，背夹夹不住
【回复】磁吸就是给苹果用的，没有磁吸功能的手机加个磁吸贴片一点用没有
【回复】很多背夹难以夹持的场景，还是有些实用的
七星之棒:
有一些DIY的散热器也很不错 比如淘宝上的一个叫做pp的散热器 15瓦功率也就59块[脱单doge]

【回复】回复 @便邀月枕风眠 :就叫做pp散热器呀 一个圆形黑色的，还搜不到他去拼多多搜一下
【回复】pp散热器，没搜到啊！给个关键字[吃瓜][吃瓜]