[丁太升回归]《繁花》的音乐使用是否过犹不及（原版画质）

眞金白銀:
糖精得扔水桶里化开才能尝甜味，直接尝是苦的

【回复】哇，你这个评论很到位。
bili_78303262312:
只能说丁老师虽然懂音乐，但不懂戏，不懂影视bgm，不懂王家卫，更不懂繁花。很明显丁老师没看过小说，不知道电视剧的剧情和小说没多大关系。丁太升也不懂王家卫，才会说出香港导演拍上海之类的见解。繁花不是一部写实主义的作品，以现实主义去评论繁花的剧和里面用的配乐，显得有些不懂装懂的感觉。

【回复】为啥丁太升一个懂音乐懂影视懂文学的人 啥让人夸的作品都没有
【回复】这剧改的和小说也没关系啊，你看小说了？
【回复】回复 @南白白喔 : 作为家里有老上海长辈的人 当然能看懂这部剧 呵呵
Robbie888:
老丁的评论就图个乐，就像他说人过犹不及，然后用一堆形容词去说别人一样是过犹不及[笑哭][笑哭]不过有些论点是可以的。

【回复】他的视频风格就是蛮真实刺骨的，不迎合大众，你可以说他是在用这种方式营销，恰流量，但是他确实用这种方式引起了一部分人反思，这点就是我特别愿意看他的视频都原因
【回复】回复 @午后红茶ww :张雪峰是吗
【回复】回复 @午后红茶ww : 挑刺永远比造物简单，你要明白这点，因为每个人的一生一直在做选择和取舍，既然能让你选择，那你舍掉的一定有别人认为有价值的东西，这东西很难讲对错，我之甘露，彼之砒霜，所以你永远挑刺别人平衡掉的，不能没有道理，但多少有点盲人摸象。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，古话不假
liuyidan521:
主要这种很浪漫梦幻的就是王家卫的风格，丁太升硬批判个人风格就没啥好说的，只能代表他自己主观感受，而且他评论那些角色确实没有评论到点子上。至于他说的一大败笔配乐，可能是他觉得配乐太密了，他也确实没分析哪个桥段配乐不到位啥的。毕竟他两天就把剧刷完了，相当于一个人一顿吃了一天的菜量，难免撑坏肚子。所以，他这次评价的说服力很弱。

【回复】回复 @泡夫Pauff :同意。不止滥用bgm，还有大量抽帧升格的滥用。以前电影里用个一次两次是点睛，换到剧里大量使用也是为了掩盖叙事的空洞和表演的虚浮。
【回复】回复 @liuyidan521 :举个小例子：每每到转折或烘托气氛的片段，最标志性的钢琴+弦乐的那段主旋律（也就是疑似撞车《继承之战》片头的那段main theme）都要出现一次，说明王家卫或他的剪辑师是为了迎合短视频时代的观众口味，用一遍遍突兀的bgm来撩拨观众。就好比讲笑话，最高境界是自己不笑听众笑，而最低境界是撩别人的咯吱窝强迫别人笑。
【回复】回复 @liuyidan521 :你才是硬抬杠，为什么叫滥用，视频里说得很清楚了，你还装作没看见，硬挑定义
多拉A波:
这次喷的莫名其妙了，以前喷的都认同[吃瓜]

【回复】因为喷到你喜欢的东西而已
【回复】其实是他说的太情绪化了，总体来说繁华是好作品，但不至于神作。
喷了还拉黑的不配为人:
严格意义上，繁花属于良好成绩，但不属于优秀成绩，但完全与差扯不上关系，如果100分满分，打80–85分比较合理

【回复】王家卫的作品喜欢就是喜欢。不喜欢就是不喜欢。他可以调动情绪。所以喜欢的可以给100000分。这个就很强了
【回复】只看到良好的一面是不会进步的，作品是需要老丁这种直接跟你说出缺点的，不然对于这作品以后的回忆就是空空荡荡
【回复】回复 @哉培利敖 :王家卫追求情怀，所以选择苏芮的版本放在电视剧。你突然扯泰坦尼克号干嘛，而且卡梅隆又不追求这些，为什么要像你说的选择几百人演奏，说得好像这是行业标准一样。王家卫作为拍板决定的人有自己选择标准不是很正常，明明讨论的是丁太升不严谨，搞错原版乱说人家改词的事，你在说什么，要不你把逻辑再盘顺一下。
醉马不由缰7191:
只能说短视频媒体时代，大家都习惯于短平快，习惯于更直观更容易带入的方式去理解一些文艺作品，很难静下心来集中四十多分钟的精力去更投入的看一部剧。 对于所谓的“装”和“奢靡”，爷叔在剧里已经解释过了，小时代那种只着眼于物质表象和虚荣心的腔调才是真正的装和奢靡，繁华里这只是能力的直观表现，背后是大发展浪潮下，普通人对机会的执着追求 丁老师还是抽空再认真看一遍繁花吧，就能理解为什么央视会给予那么高的评价

【回复】前几天我还会像你这样解释的，现在已经麻了，有些人已经把自己置身于信息孤岛，丁这样讲有些人闻着味就过来了，所以在这样的视频下面这样的挣扎没有必要，让他们乱叫吧，从开分的8.1分到今天8.5分，播完好多天了腾讯扔排在第一，人民群众的眼睛是雪亮的，但有相当一部分人是瞎子，是近视，还有眼随心动，只愿相信自己相信的。
【回复】这剧不就是迎合现代的爽剧吗，说的不就是这剧没什么内涵啊，你怎么还倒过来重新讲一遍颠倒黑白呢。
【回复】回复 @煎蛋卷的呀丶 : 这个剧你可以说他剧情不算顶级，你说这个剧没有内涵？兄弟多大了？只要有点阅历的也会不说出你这种话来。丁就一小丑，评完音乐评影视，还觉得是权威。他但凡是认真看剧了，就不会说出这种话。只能说有些猪确实吃不了细糠。不怪你们
APRILWALTERS:
繁花音乐应用并没有过犹不及。漫长的季节也用再回首，但给我蜻蜓点水意犹未尽感。繁花大量反复再回首，热度远超漫长的季节的再回首。我曾思考过这个有趣的现象。想来想去，做个不恰当比喻，这就是病毒广告的威力，不断重复，强化观者听者的共鸣感。每次再回首响起，都是在不断强化对过去风雨同行的友情岁月的缅怀和离别时的祝福。宝总汪小姐，汪小姐范总，黄河路领班三姐妹，玲子菱红，爷叔金花。。。再回首是对这些每一个特定人物组合的致敬。比漫长的季节只在片尾用一遍深刻的多。

【回复】漫长季节的再回首更加吸引人，结合的更好，直接让最后一集虎头凤尾，可以封神，意犹未尽，一曲再回首短短十几集电视剧立意升华。好的配乐是服务于电视剧，给电视剧添彩，不是如同广告一般重复播放
【回复】回复 @APRILWALTERS : 看来你是脑白金广告的忠实受众，脑白金广告歌在你心里一定是华语第一金曲了。
【回复】有些东西看似蜻蜓点水，实则振聋发聩
hah66666:
关于吐槽再回首的那段，暴露了丁太升的无知。 再回首这首歌并非姜育恒首唱，这首歌首先为粤语版《凭着爱》，是1989年2月洪金宝电影《群龙戏凤》的主题歌，苏芮首唱，后被改编为国语版《再回首》，收录在1989年底的《苏芮经典》专辑中，后被姜育恒在1990年翻唱后走红。本次繁花的翻唱用的是1989年苏芮版，也就是陈乐融的原版歌词，丁太升孤陋寡闻没关系，但不要胡说八道！

【回复】原来如此，顶上去，看看他自己怎么解释
【回复】所以王家卫非常了解这个，直接越过姜育恒版，基于苏芮原版的女版改男版
【回复】说的对，这首歌的来源是这样的[呲牙][呲牙]
cosco利义:
一天两天看完三十集，您确实会消化不良，再加之一些既有设定，结论自然就是视频中您说的，假的不能再假。 我这个70后的上海人恰巧经过了那个年代，那几条美食街也都走过吃过，剧中我觉得无论是布景还是人文都挺真实的，问家里的长辈同辈，周围的同事，凡是有过经历的都予以了认可。我不知道您是怎么会看出“假”来的，包括您那些说“假”的上海朋友们，他们都是些“什么来路”，我这个凡人看来的“真”，在这些“仙人”眼里都成了假？ 我不由的想起了前几天在一部差不多内容的视频中，有一位来自外地的网友和up一样大大数落了繁花中上海的“假”，我告诉他可能是因为影视剧的先入为主造成了他的既定印象， 结果他来了一句“九十年代影视剧不要太多，九十年代拍的片子还没你一个2023年香港导演拍的真”， 面对这样的网友我只回了他一句“你一个依靠看影视剧脑补的，与我这样的生在这儿长在这儿且亲身经历那个时代的人争论真假？” 后面有几位看不下去的，其中一位重庆的朋友说道“一个安徽人靠着影视剧的映像和一个土生土长的上海人争论上海印象我是没想到的” 所以up，你还是做你熟悉的音乐插曲点评吧，其实我点进来就是想听您的专业分析的，至于上海的人文观感的 真假，您就是个外行，还是少说为妙也免得贻笑大方。

【回复】回复 @cosco利义 :他一个字都不提雪芝，花了一整集，也就是第十四集，讲宝总初恋的故事他竟然只字不提？偷心用了两次都不说？所以他就是快进看的，这部剧只要快进，就是看不懂。所以这吊毛是真的胡说八道啊。还看完了？我打死都不信。
【回复】关于还原度，上海人内部都还没统一意见，我只能叹口气。虽然这件事归根结底并没那么重要。
【回复】回复 @YMetro :音乐上是否有造诣我没仔细听过，不做判断。但是就剧评来说，确实是混日子的，还一口一个“我的许多上海朋友说假”，我看他整个视频里能有几处真？
大大大萤火虫:
新瓶装老酒真的挺尬的，这些年的影视剧动不动就插老歌，插又不会插，插得不合适，服化道又不还原，演员的气质更是相差甚远，强行怀旧无法感同身受。

【回复】回复 @whereruvalerie :要么就不怀旧，要么就认真一点，新不新又旧不旧的，挺尬的
【回复】非得翻一堆三十年前的旧抹布穿身上才叫还原呗 人家穿了多少套prada的秀款多少套宝诗龙的高珠你认得出来吗 新瓶装旧酒看着舒服点也不行么
babymilky2008:
物以类聚，丁老狗的信徒总算找到共鸣了[大笑]

寻找一条小河:
王家卫就不适合拍电视剧，每个镜头都太用力了，看着太累。电视剧和电影是两回事。电影是梦，电视剧是生活。

【回复】我倒觉得挺别致，现在国产电视剧能拿高分的就是贴近生活的，狂飙漫长的季节，繁花这种不那么真实但靠打磨镜头语言视觉效果，我觉得也是另一种风味，没必要给电视剧上个单一的标准
【回复】你看了再多陈谷子烂芝麻的生活剧，也不代表电视剧是生活。放眼全世界，科幻的各种各样的题材都很多，怎么就生活了？
【回复】现在电视剧还有多少能贴近生活？仙侠剧吗？个人觉得电视剧能制作不差，剧情好看，演员表演到位就很不错了。
小秃头耗子:
繁花本来讲的也不是小老百姓的事啊，这喷得没道理。

【回复】回复 @niniandnini : 这属于个人审美追求的差异，无所谓对错。王家卫的特点本身就是构图精致，镜头美感强，更具有超现实主义的味道在。其电影的本质和内核非常简单，他从不搞写实主义，也不搞政Z擦边，就写男男女女的小情小爱，不管是重庆森林，阿飞正传，花样年华，春光乍泄，一代宗师，都是这样，即便是不同类型的电影，他讲的还是爱情。所以这本身就属于导演的个人特色，大导演都有自己的特色。你让贾樟柯拍花样年华这样的戏，他一辈子也拍不出来，同样的，让王家卫拍小武拍三峡好人，他也一辈子拍不出来。
【回复】我看都没看 我不太喜欢王家卫 美则美矣 而未大也他的作品每一帧都美 但是连续起来就空洞 虽然我也是搞艺术的 不太喜欢 这点用在画画音乐都很好 但是电影我更喜欢写实
【回复】回复 @niniandnini :《我看都没看》那你就应该看丁÷，太合适了，物以类聚嘛
浆糊瓶:
俯视看《山海情》就舒服了，就真实了是吧。