⌈影像对狙⌋:华为 VS 小米 旗舰超大杯 影像对战 ⎮ 华为 Mate 60 Pro+ VS 小米13 Ultra
LOTERVER:
这个视频,不知道在哪里看过好像,提一嘴,以后做评测,不同焦段对比应该最好换算一下或者走位补偿,比如主摄,华为25?小米23?我不知道参数记得对不对,相同传感器肯定25mm中心解析远超23mm镜头。但是23mm画幅更大,能够记录更广的内容。
最后,你们这些博主能不能出一个体验层面的专业评测啊,对于绝大绝大绝大多数人,选旗舰拍照手机,几个厂家之间,已经没有太大的硬素质差异了,调教也越来越不去dxo化,越来越强调拍得舒服好看有感觉,而不是无情的数据卡池对比高低。
所以我认为做一些体验层面的东西,消费者可能更喜欢看。
比如拍照延迟,快门体验,相机逻辑设计,录制视频发热,录制视频变焦体验,切换镜头的流畅度,防抖,相册hdr超动态显示效果对比(拍得好还要显示出来才行,就像小米13u,专业模式的照片没法在相册正确显示超动态范围,导入iPhone却可以),录制视频拖放预览回放效果,剪辑逻辑和流畅度,一顿操作之后电量消耗等等,大家没发现吗,iPhone的拍照评测永远是垫底的,但是为什么就是女生喜欢,因为拍摄变焦回放显示编辑都是统一高度优化细心顺滑一致的优秀,作为男生,我当然喜欢小米,啥都给我,硬件100分,软件60分我就满意,我会折腾能克服也能找到解决办法不怕麻烦,但是大部分人,硬件70分,软件80分才是好用的起点。
现在,打开哔站,每个数码博主,只要是拍照旗舰,都是千篇一律的100%数毛,看高光,看噪点,看涂抹,没发现吗,尤其22年,得出的结论都是55开,尤其是手机就6 7寸,还放两个图,你再放大也看不出个什么劲儿,到了明年,硬件越来越好,各家的调教也越来越趋于个性和完整了,也就是温饱了,现在该思考思考精神层面的评测了,除了我上面提到的,还可以做一做相机模组美学,拍照风格等的评测。我觉得会比数毛更多人想看
【回复】画幅广不代表好用,日常用杂乱信息太多了。华为那种27Mm反而更接近28Mm这个经典焦段高楼探险者:
以前小米绿,现在华为绿,看样子徕卡从华为到小米还是有点用的舔手指的毛毛虫:
小米的阴影蓝调是徕卡色彩的一种经典呈现,原汁原味的表现,在视频里被评为偏色或者白平衡不准[doge],红蓝是徕卡识别度很高的色彩,对比高而不死黑,不玩相机很难了解的,看个乐就行
【回复】回复 @舔手指的毛毛虫 :我估计是固件问题,之前不蓝,去年冬天更了一版就贼蓝
【回复】回复 @倚剑望长安 :我m10r长期设日光白平衡,还是很准的[2233娘_大笑],阴影蓝是直出风格,觉得太艳可以饱和度降1或者对比度降1
【回复】徕卡M10日光白平衡蓝的一批,把我的灰猫拍成蓝猫了,难绷_Lucas_X:
用个莱卡生动呀。。。。白瞎这个视频了
【回复】经典和生动拍出来的效果差别很大的,夜景最是明显,我一直感觉mi的徕卡经典拍夜景对高光的压制和色彩都很平庸,生动的话比经典有不小提升。
光线充足的情况下解析力倒是差别不大,主要是算法介入程度的不同和影调色彩的区别
【回复】生动的颜色太艳了,华为的原色只要白平衡不翻车,质感和徕卡经典差不多。不过之后14pro对比m60pp会用生动模式
【回复】回复 @二次元小編加藤 : 真就尬吹,好几次颜色绿的吓人硬说两张没什么差异,拍的时候手动切一下徕卡生动多拍一张多对比一次不会怎么样吧?生怕华为打不过。[脸红]DskMonarch:
明年华为自研高速cmos,p70肯定是很强的
【回复】小米明年还有14ultra[doge]己厢:
emm,像这样看细节和压光的话,生动可比经典好太多了泠音梦江湖:
很详细的对比,华为算法痕迹太明显,祖传色偏,小米靠硬件堆料,算法不行是用脚写的[滑稽]..
【回复】没用过小米吧,徕卡经典基本上是不加算法的,高光都不压,不知道up为什么非要拿经典来比
【回复】13u就是主打光学,少算法的,人家广告也是这么打的……congufust:
去试过两回mate60Pro➕,照片全都发紫而且糊成一片䰀䦳毭牫戓乊㼋紤悂:
徕卡经典相比徕卡鲜艳算法介入会更少,特别是压高光,夜景还是用鲜艳来拍更好专业消嘤器:
hw主要是ai处理很多,很多时候不能直接对比其他家的直出,但是也算是华为硬件被制裁不得已的方法了[笑哭]实际拍照成像还是不如另外三家的机拍朱老师:
建议加藤以后可以不用出来了,米糊来就行了
【回复】[笑哭]你们果然都喜欢的是妹子
【回复】捉到鸡排朱老师了[脱单doge]-IIAo918:
所以你有没有俩台手机都开启HDR 还是自动HDR[笑哭]