C++需要学QT吗？QT值得学吗？
小柰柰的老公:
qt局限性太大了 严格来讲qt不属于一门独立的工作岗位 qt是硬件工程师和嵌入式工程师的附属技能 qt更多的用途是开发MCU和Linux系统界面 如果你是从事医疗器械 智能设备 机械设备 自动化设备 农业设备等硬件相关的那qt非常适合
但也有例外 奔驰汽车的车机系统就是qt开发的
很多地铁或售票机也是Linux系统然后用qt做的程序和画面
【回复】作为应用，范围很广，也很实用。
作为培训内容，小白去学有点难受，有些经验的自己看文档和例程就够了，也不需要培训机构介入太多。
这些卖培训的肯定用话术把想入坑的限定到他的业务领域里。
开个车机多媒体系统的课程，跑个qt和qml应用，起码得有套head unit 硬件 环境做验证 才有成就感，这就不是在线网课提供得了的了。
【回复】一般就是客户端开发，招聘都是问业务＋技术，技术也只会说可能用过某个库，熟悉某些系统的优先，不会说按照用没用过某个库招人，那得多垃圾的公司[妙啊]
LINUX嵌入式:
胡言乱语，误导新手，要根据自己的需求学！如果公司有ui需求，特别跨平台时，qt是最好的框架之一！仅仅学c++，做后台，有几个公司有这样的需求？毕竟大公司的职位少，不是一般人能得到的。不要听这两位胡言乱语，把一门技术学到能工作才是最重要的。到底学到什么程度，由你所在城市的就业情况来决定。
【回复】好像c＋＋除了后代好像有很多方向吧十多个方向我看介绍，是不是就业面和上限高些
xriin:
感觉QT甚至和Unreal Engine有点像了，只不过UE直接是blueprint拖代码
【回复】Qt相比BP还是强大很多的，除了一些开箱即用的组件外，许多底层的技术都做了较好的封装，例如线程管理、文件访问、网络通信等。而且这些封装虽然跨平台，但需要的时候也可以直接访问系统原生调用，提供了优化的灵活性。BP更类似于Scratch这种低代码图形语言。
【回复】回复 @dliting :没错，qt是成套的，其他的都是小东西
dliting:
Qt做跨平台应用和UI比较方便，但要依赖它的一大堆库，纯算法或驱动之类的部分可以结合标准C/C++实现。另外，Qt做Python的UI也比较方便。
Sigmalex:
自从有了electron我觉得QT是真没啥用了，而且我是只会C++不会JS的，JS靠chatgpt写。
【回复】看项目和业务了。比如A380飞机上的多媒体系统就是用qt做的，车机很多也可以用qt，比如验证阶段。
这人是做培训的，qt的文档和支持已经很全面了，他在里面使不上劲，嗯，也赚不到钱。
【回复】回复 @TurBODNA : 也是，QT在嵌入式领域应该是还有一席之地的，但是在PC或者服务器桌面端是真不太行了。尤其是现在webGPU出来了，QT性能都不见得比web强。
siseniao1:
说做qt没成长只能说明你的项目没深度，qt的局限性还是很容易被发现的，例如效率方面的，框架方面的，使用方面的，只要你研究下qt的源代码，自己能修补这些局限性，这不就是一种成长吗，说做十年和三年没区别的，是你做的项目没难度，和语言和框架没关系[doge]纳斯达克ee:
为什么做三年和五年区别不大，我要对这句话打个疑问?
【回复】纯粹做crud业务的，3年，10年都不大，但是和行业结合，扎根行业的，那就不一样了
【回复】回复 @尘埃落在星河湾 :得了吧。你怕真的不知道打工的作用吧?你去公司还慢慢让你搭建环境吗？
木亦行:
Qt只做界面没前途，看它的内部源代码更好[doge]纳斯达克ee:
这东西完全就是自己的原因。你自己不深入学不淘汰你淘汰谁？你不去看源码不去拓宽技术维度本来就不行。我就不信难道你做后端就不用???反而是你后端学的底层更多，技术维度更广。所以说呀，讨论这个话题压根没有意义。
B站昊彦祖:
值得学一下，反正也不难，即使不拿来当工作也可以平时用来造点实用小工具[doge]
铁头小狸:
个人人为不一定需要学QT，根据自己的项目来，qt要么付费要么开源，想要免费还闭源是不可以的。
言必称高端:
平头哥是不是都自由了，不用上班了，这么高产
Justinlx123:
我就是二本大学，想学qt先找个实习可以吗[星星眼]
【回复】qt只能作为加分项。不能作为主攻项[doge]
【回复】回复 @猫槿醒了吗 :什么作为主项呢[doge]
冰魄之上:
c++后台吃学历，吃技术，没学历就别搞了，岗位也很少，cpp中间件开发，分布式存储这些一般社招，技术难度也较大。QT适合学历没那么好的，也容易上手，岗位也多一些
【回复】C＋＋不是有十多个方向吗，有不吃学历的把
小罗伯特LG:
懂了；c/c++ 约等于底层（例如嵌入式开发） QT则可以做个音乐（约等于java）但是；但是；但是； qt好像也可以做嵌入式（带个小屏幕的电路板这种）
【回复】但是板子开发大多用C撸，Qt大多是上位机。。
