南非听众：我很好奇，你们中国是怎么突破美国打压的？

学闭嘴中:
我听出来他并不是问，中国是怎么做的，而是我们应该怎么做。 因为这真的很难，需要自身是一个庞大市场（需要足够多的人口），足够多的自然资源（适居且土地庞大，这是几千年的积累），强大的武器保卫资产与人民（需要人才沉淀，教育投入，大量资金投入没有直接经济回报的研究）。 这真的很难，因为我们中国这几十年繁华也是几千年积累下来的，文化，土地，人才都是几千年积累的。

【回复】你讲的这些是可以复制的，建国初期，我们才四亿人，真正让国家富强的还是强大的国力，和民族凝聚力，以及让每个国民都对自己的未来，祖国的未来，怀有美好的信念，这才是最难得的，大家都往好日子上奔，一个国家的凝聚力就出来了，14亿人，那是一个什么样的能量 还有一点就是，时机，知乎上几年前有一篇文章，写的很好，讲的是美国侵略战争陷入泥沼，没有时间去制裁中国，并且自身非常自大，发现中国崛起已经超过了他们的想象，随即回头制裁，没想到金融危机非典，台湾问题钓鱼岛事件，等等，很多事件影响了布局
【回复】回复 @吃了你一鱼 :我国强大的根本原因是中国共产党的领导和中国人民的努力奋斗，千千万万的革命烈士为了我们现在和平的环境做出的牺牲。
【回复】不能复制原因很多，我认为最为关键之一秦始皇统一了文字语言货币计算单位。以前年轻不懂为什么嬴政为什么被历史称为千古一帝，这个基础奠定无论后面历经什么改朝换代，谁当皇帝都是这一整片国土面积。直到现在我们还是一体的，这么多世世代代传承到现在发展下去。
天随幽忧:
我们有过辉煌，有过低谷，有过万国来朝，有过差点亡国灭种，统一，分裂，创造，封闭，矛盾在这片土地上出现过无数次……但几千年的文明有着骄傲的历史和厚重的“积累”，有着中国人几千年骨子里所养成的不屈，中国人人心是压不死的

【回复】简而言之，我们的领袖不仅仅是领航者，也是奠基者，毛主席没受过委屈吗？钱学森没受过委屈吗？袁隆平没受过委屈吗？他们都是强者能够踏碎绊脚石，当绊脚石成为大山时还有默默付出的愚公，力能扛山的力士。
【回复】所以我一直认为对于发展中国家而言，想要追赶发达国家必须要有一个强有力的中央政权。西式民主我认为是国家发展到顶端的一种政治形态，但是想快速发展必须要中央集权
【回复】回复 @天佑川皇 : 西式民主不是頂端，而是底端。西方也不是靠這發展起來的。這東西就是在幕後容易操弄、容易控制而已，沒別的了
黯淡星゛:
中国的发展道路，一般国家学不来的 向死而生，破而后立 而且是没办法马上见效的，得经历好几代人的努力 而很多国家，根本维持不了那么久的改革

【回复】很多人只知道现在的我们风光无两，可除了我们自己，没人知道我们为此承受了多少惨痛的过往
【回复】回复 @水晶恋亿 :不。很多人都知道，甚至有些外国人比中国人知道得更多。只是他们不理解而已
【回复】回复 @黯淡星゛ :确实，用他们的惯性思维是不太能理解的动，很多东西没法解释
c1994331:
这个问题好复杂，你要问问长津湖上的冰雕连；你要问问戈壁滩上喝不到纯水的科研人员；你要问问用身体当搅拌机的铁人；你要问问积劳成疾的乡村书记；你要问问做着乘凉梦的农业泰斗；你要问问累到昏倒的防疫人员。要问的人好多啊，有些只能透过书本文字向你倾诉。 但这个问题又好简单，你只要问问自己，为了让你和千万个你过上更好的日子，愿意付出多少？ 我是曾经有过一位长辈，直到他去世，我才看见他一直珍藏的一枚军功章。我从未听起他说过这奖章的来历。我只知道，他到去世，胸前还有一枚弹片与心相连。 与他相比，我是觉得我好像没遇到什么东西，能让我驻足不前的。

【回复】还要问问云南山里不怕辐射到处检测的研究者[doge]
【回复】这一切的前提还是拳头够硬，抗美援朝打出的志气，两弹一星给的底气，不然想搞经济改革，还得难十倍
峨眉峰还XX独照:
这个很难一两句话讲的清楚啦[捂眼]如果要简单地说，那就是传承了数千年的文明的力量

【回复】看到过一个问题 “为什么中国没有出过亚历山大和凯撒大帝一样的领导者” 我当时就笑了，看到评论里人家凯撒和亚历山大那是世界级的军事家，我笑得更大声了，欧洲到现在还碎得跟饼干渣一样，在我看来军事家易得，雄才大略能统一天下的君主难得，但是我们出过不少雄才大略的领导人，关键时候总有人振臂高呼结束乱世，但是西方能拿的出手的也只有打仗厉害 结果自己死了辛苦打下的江山就被将领瓜分了的人
【回复】回复 @夢醒悠悠倦讀書 :汉高祖秦始皇，没办法，我们在一个时代出现了两位，眼光野心手段都超越时代的人，前两位之间只差三岁，一个开创者和一个略有些流氓的奠基者，这种级别的人，而且还要在同一个时代内出现，你让其他国家上哪找这种运气？中国也就是运气好才有，是真的，运气好，这种级别的人物，那能在一个时代内出现两
【回复】回复 @夢醒悠悠倦讀書 :说对了，我一直就觉得欧洲就是没有经历过春秋战国大一统的散装状态。每个国家的君主都有点沾亲带故，动不动天天就搞政治联姻，就很像。但他们没有经历过秦汉大一统，没什么凝聚力和发展潜力，就只是占了工业革命起步早的便宜，经济发展一旦停滞，制度上的劣势就体现出来了
皮皮鱼吐泡泡:
我是感觉，中国文明还挺纯粹的:活着，一直活着。 这代解决不了就交给后代，只要文明一直活着，逆境总会变迁，对手总会消失，时机总会到来。

【回复】回复 @咖喱面包哈 : 我也觉得生生不息这四个字可以高度概况华夏文明。
【回复】我觉得不能用“活着”来形容，愚公移山更好
千秋sama:
说来话长了，这个故事要从一位姓毛的教员说起了

【回复】我们欢呼“毛主席万岁” 他振臂高呼“人民万岁”
【回复】还有千千万万不屈的人民
【回复】“让那些内外的反动派在我们面前发抖吧! 让他们去说我们这也不行那也不行吧!中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的!”
神灵鸟:
坚强的人民军队，优越的政治体制，先进的执政团体，扎根于人民、为人民服务、受人民拥护的统一政党。

【回复】稍微杠一下，把优越的政治体制改成最合适的政治体制吧！世界上只有最合适的没有优秀的体制
【回复】回复 @鬼贵归 :这个好像是哪一段的原文，出处我有点记不清了。优越是相对过去和现有而言，要是按你这一套，后面“先进”也得跟着改
【回复】主要还是 真理在射程范围
寒Sae:
近代的话，我觉得非常感谢教员在那个年代大刀阔斧的建立了全面的工业体系

【回复】往前翻，还真得感谢秦皇汉武奠定的根本性基业…，尤其是始皇帝，从一开始初中学历史，“大一统”只是三个字，后面了解的越来越多才知道这三个字的重量代表什么…
【回复】回复 @寒Sae : 始皇帝功绩千秋万载但是王朝太短了，还没有构建起统一的认同。 高祖延续了大一统和武帝用武德构建起的民族认同起到的作用比秦皇功劳要高太多。
【回复】回复 @煎你的蛋 :确实，所以我是秦汉一起说的，单独一个朝代都不足以形容
但愿人伥汣TAT:
看看咱们国家几十年时间的发展历程我觉得： 打铁还需自身硬（国家整体实力） 至于怎么硬起来， 第一点：你的国家领导层必须不是外国代理人，并代表自己国家利益而不是自身仕途。才可能领导人民齐心协力发展国家。就这第一点就很少有国家做到，尤其是那些还未发展就采用西方所谓“民选”国家更难做到。这些国家即便选手的领导人不是外国代理，也很难解决执政党和反对派之间的内耗。 第二点: 领导人民齐心协力搞：科学的发展观。这一点大多数宗教国家就很难达到。 第三点：有勇气与时俱进的改革国家政体的不足，还要掌握改革的度。中国的改革前先设各种示范区实验一下，看效果决定是否扩大推广范围。反例就是苏联解体。 第四点:坚持不懈。科学技术，武器研发过程可能需要二十年以上的时间。而政府出台各种新政策改革后，社会执行后的效果可能也同样需要很长时间才能显现，假如改革效果还没出来，自己国家领导层换人后自己放弃了就血本无归。就像美国一样。反对派上台推翻执政党之前的政策。 我们国家无疑在这4点上做的比其他国家好的多。才能在几十年内有这么大的发展。国家只有长时间的发展积累出底子。才能在未来抓住更多机遇。关于我们实力到了并抓住机遇最好的例子，我觉得是：2012年日本政客“购买”钓鱼岛事件。我们在实力到位的基础上抓住机遇一举翻盘。

【回复】还要有历史机遇。楼主上述几点概括下来是做好自己，锻炼一双把握机遇的手，然后在机遇来临时，死死抓住。
【回复】回复 @aqa勇敢的心 :对对。虽然最关键的是锻炼自己的能力但是也要锻炼抓住机遇的能力，曾经的中国错过了很多机会，但是二十一世纪初的机遇中国抓住了。
【回复】我们国家的底蕴，别的发展中国家是没有的 还有几代领导人的布局也是很多国家做不到的
东方妖:
评论区里面有一位大佬用很专业的话讲了一下我们民族的文化来源以及构成成分。我这种在历史和文学上没怎么学习深造过的，大概只能听得懂两个部分：1，我们关键时刻不信神佛，只相信自己，算是唯物主义；2，我们讲究一个团结

【回复】回复 @似水流年CCc :不管寺庙建的有多少，去拜神求佛的，包括你我，哪个不是为了自身，求个大富大贵，求个姻缘美满，不灵的话就换个寺庙，或者中国信基督教的那些人，也是希望主能保佑一下家庭，中国自古以来就不像外国，神这个概念是来帮我们做事的，不行的话，香灰都吃不到，这就是文化的底蕴，我们中国人生来就有着自强不息的精神，拜神求佛皆是手段，求个心安罢了
【回复】国外宗教玩的花，教人信来世[吃瓜]咱们不信来世只信今生和后代
【回复】我们这边和宗教关系不大…充其量也就是个支线…
命中带寡:
这要讲清楚，太难了[笑哭][笑哭][笑哭]，我一个文科生，拿到这个问题，都不知道该从那个角度分析，政治，经济，文化思想，宗教历史，……每一个角度都可以分析，但是分析的都不够全面，每一个角度的内容都能跟另外几个角度的内容融合，太错综复杂了[笑哭][笑哭][笑哭]这说不清楚啊！

【回复】真要展开了讲，真不是三言两语能说清楚的~不过从我个人的感受来谈，有4个字我感触最深：“上下一心”！
【回复】抓住一个点，历史，既是智慧与文明的传承载体，也是一本错题集。
【回复】这所有的角度加在一起就是一个文明，华夏文明。你说的那些角度相互联系，相互制约，相互影响。而中国，是个伪装成一个国家的文明。在这个文明下，突破西方重围是一个结果，其他国家想复制这个结果。可能要好好研究下我们的文明啦
北人介玉:
让我胡说一下[藏狐]1.地大物博，有战略纵深，国有经济比市场经济更能应对制裁，危机时政府可直接调控资源。2.文化的向心力和同化能力强。我们的历史比较长，朝代多次更迭，民族冲突亦时有发生，不断的天下分合与人口流动把所有人都搅成一锅粥了。今天我和你是仇人，但可能我们祖上是一家，今天的江浙人说不定是从长安、洛阳来的，所以西方那种界限分明的种族对立很难在中国发生，“华夏儿女”一词可以容纳所有人。大家有了归属感，自然就不易内部分裂，当外部有压力时，我们更倾向于集合群体力量以应对外敌，然后再自我休养，而不是将个体从群体中分出（没法分，没有标准），以减少外界压迫。由此又转向第一条，当危机来临时，我们有群体资源可供调配。

【回复】没说到根上，巴西也是地大物博，加拿大澳大利亚也是地大物博，怎么就没有称为独立的强国？归根结底是领导者的正确决策和下属的执行力
【回复】回复 @兮梦月临满渊 :巴西他们是地大但是物博吗？矿产资源，各种地形，各个气候，哪个跟我们一样丰富？更何况我们还有绵长的海岸线，北方又连通欧亚大陆，海权路权都有极大优势，西部有喜马拉雅山脉隔断，相对世界其他地方真的比较封闭了，古时收外部入侵就少。我知道你可能想说事在人为，但为什么其他地方就没有出现过那种伟人呢，总不能是因为他们智商比我们低吧，还是有客观因素的。
【回复】回复 @United--Nations :满清政府、中华民国和历代军阀和我们现在有同样的经济背景？太可笑了。我不否认国家保持独立自主的重要性和必要性，但粗暴的认为独立自主就可以解决所有问题，一劳永逸，不仅是浅薄狂妄的表现，也从根本上否定了今人在持续发展与革新上的各种努力。更何况，当一种现象由多种因素促成时，大家给出一种答案，并不代表他们否定了其他答案，我也不认为有一种因素可以在摆脱西方经济制裁这个问题上起到决定性的作用。不然，世界上还有很多主权独立的国家，他们为什么没有成为中国？我可不敢说自己是大师，我确实不配，不过我觉得你挺有大师的派头的，毕竟普通人可不敢自信地认为自己掌握了真理，普通人也不会讨论别人配不配的问题，普通人更不会妄想教训别人长脑子。
十二水合磺酸钠:
中华文明、中国共产党、中国人民，三者缺一不可，虽然很残酷，但是南非的同志，这恐怕是不可复制的

【回复】清末民初的时候无数的志士四处游学寻求变法舍生忘死慷慨就义的英雄儿女无数才有了今天。他们也在寻求变法为自己的国家和人民寻求希望和明天，这些都是值得尊重的
【回复】中华民族的伟大复兴在5000年前就已经开始了，并且稳居世界第一，只不过在两百年前摔倒了，，但我们复兴精神没有动摇，势必突破打压重回巅峰！！
TwwNinE:
中国或许有种种不行，贪污、腐败、官僚、资本侵蚀、教育陈旧、医疗漩涡等等等等，但中国始终前进着，始终为了人民幸福、强大而奋斗着，就像没有哪个人成长是一帆风顺的，他也会犯错、也会失败、也会低迷，但他终究会成长起来，我相信，在我党带领下，中国亦会如此！！！

【回复】你说的那些不行是每个国家的通病，只要有人存在国家由人组成那就必定会有这种问题，人的天性如此
【回复】我也想说你说的这些，其他国家可能更严重，但是万事万物都是在发展变化的，就像那些个贪官入党的时候可能也是有信仰的，就像以前的法律制度放现在可能也不适应了，有老问题待解决，也会不断有新问题出现，好在大方向没错，也在慢慢变好不是嘛
【回复】我们批评这些领域不是我们讨厌中国，而是希望能做的更好，不能单单只是比很多国家强就止步于此，永远向前
不能说的秘密269:
这就是前三十年的作用。独立自主的完成了工业化 然后再开放。很多人真的天真的认为早开放几十年就会早发展几十年。。在没有独立自主完成工业化的时候就开放那我们很多关键产业就必定成为发达国家的附庸

【回复】打扫干净屋子再请客，伟人大智慧
【回复】回复 @收藏家eri :巴西也不小吧，他就没工业化，日本小吧，他就工业化了。
【回复】工业化你也得有庞大的领土作为基础才行
尼姑的初恋情人:
说白就是独立自主～说独立自主就是4个字但是为了这4个字中间有多少血与泪～没做到这4个字就不要说突破了～不仅要人民团结还要有领导的代领还要那些不畏牺牲人们等等～太难了 ～我们用了几代人人的努力才换来的如果中间出现错误很可能就没今天说的突破了。为中华民族点赞👍

【回复】回复 @薛定谔的好奇猫 : [吃瓜]独立自主是路线，因为非独立自主的路线咱们走不通。。。你看买办们刚得以了30多年，光刻机就被卡脖子了吧，世界线还是要回归到中国独立自主克服困难的维度中国才能继续发展下去，你可以理解一下。
【回复】所以说，毛主席有多么的伟大，而且只有中国能出毛泽东。
【回复】独立自主，这四个字不能构成今天的中国。因为印度也是独立自主 别漏了还有四个字“自强不息”
康斯坦丁爵士:
不开玩笑的说。中国的制度、体系，有很大的功劳。 虽然我们还有很多瑕疵，甚至有很多问题。但我们仍然是世界上最科学的制度、最完整的体系。 我理解很多国家，包括美国，试图实现一种民主、自由的体制。这里可不是贬义。至少在最初，先辈们的理想是好的。 可是现在看看就知道了。欧美国家，无论人们构想出多么好的一套政策、理念，就因为某一些人为了自己的利益选择抵制，就无法实施。哪怕连抵制者都觉得：其实那些胎死腹中的政策“是好东西”。但只因为是对方政党提出来的，就要反对。是“为了反对而反对”。。。这样最无助、最倒霉的就是老百姓。 看看最近的典型案例。从川宝摧毁奥巴马的医改法案，到日本的经济“三支箭”折断。再从欧洲各国的环保法案、经济复苏方案一再被否，到台湾的“军公教改革”。。。 包括美国政府数次关门危机，更是贻笑大方。。。所有的一切，几乎都是执政党和在野党火拼的结果。 民主和平等，本来是好的。但是一旦变成了无限、无脑攻击政敌的暗器，出发点不是民诉而是打压，那只能说是“所谓的民主”了~~ 再就是自由。言论自由、行为自由，本就是一种乌托邦式的诉求。美国、欧洲被迫提前、强行把它们付诸实施。结果呢？？大家是不是有目共睹？？ 只提两个问题。言论自由，是你侮辱别人、践踏法制的自由吗？？行为自由，是你伤害别人、危及大家的自由吗？？ 我们说，不是。欧美说，可以是。 然后，结果，大家是不是都看到了？？

【回复】党争这种东西有多大危害，我们的昭昭历史记录呢。这个东西要成事也许很难，但是要坏事可就太容易了。党争是一个不停内耗的过程。
【回复】说白了 在欧美的制度下 国家是食利阶层争权夺利的工具 选票是喂给人民的致幻剂
【回复】谁也没资格说最，凡事都有两面性
大明风华-1:
凭什么？想想我们一穷二白的时候，就敢跟美国在朝鲜干[doge]，凭这一点就很多国家比不了

【回复】记得教员说“打得一拳开，免得百拳来”，这脊梁可是先辈打出来的！一挑十七！
【回复】他问的这个问题的解决方法就是，我们一开始发展国家的时候，外国要借我们外汇投资我们的基建，我们国家是拒绝了的，坚持国内投资用的人民币，让我们的负债没那么大，不怕撤资的威胁。后面因为我们本身实力的强大和来自苏的威胁，让美与我们合作，我们在走上资的发展模式时，又没丢掉我们自己的特色。总结：让自己没有短板。
【回复】插一嘴，是跟十七个堂口干了[脱单doge]