为什么A股的价值投资“坑爹”

十步摔一跤:
价投不等于好股票长期持有。价投是：我有10块钱，是买苹果更好还是买橘子更好？ 甚至“我不懂哪个好，干脆都不买”也是价投的表现。说白了就是拿出个秤来，哪边预期收益高，就买那边。 教条的认为 价投=长期持有好公司，是还没学到位

【回复】前者是狼性，后者就是纯纯的懒[doge]
toddznn:
区别不在于市场，而在于企业。美企有航母和美元的护送搞全球化，挣世界的钱。中企虽然也挣全球的钱，但是上有产业链压制和秩序维护者压制。这种情况发展会有天花板。业绩不长牛股市能长牛吗？只有破掉美国的压制才能走长牛。

【回复】你的这个说法呢，不能说没有点点说服力，但首要明确的，应该是我们的股市本身的问题，这涉及到监管机构，法律法规以及上市公司本身！
【回复】为啥日子苦啊？都是美帝。炒咸人民表示十分赞同[喜极而泣]
【回复】融资市，上来都是圈钱来的！先把退市和分红搞搞清楚再说吧。注册制搞成了四不像！
cszai123:
价投又不是不能卖一定要死拿 a股市场先生更暴躁就利用市场先生的出价就好了暴躁就更多机会买入阿 我觉得up主没必要去区分十年八年就是价投 一两年就是价值股的周期投资 本质就是低估了买高估了卖 价投只是一种思维方式吧？

【回复】回复 @老宇投资 :自己什么段位的不知道吗？价值投资也是你这水平谈的
【回复】回复 @老宇投资 :不要不懂装懂了，价值投资你提几句就知道你懂不懂了
【回复】他不懂夹头，他找不到10年内稳定发展的公司，就告诉大家没有
lingzhi1205:
大陆股市创立就是为国有企业融资吸血的，不是给你散户赚钱的

人生路慢慢长666:
A股要学格雷厄姆，不要学芒格，想明白为啥是格雷提出价值投资，芒格提出成长股，这代表不同时期美股当时的特点。另外价值投资和成长股投资是不一样的。

condiwe:
这起聊的东西其实挺有感触的,大A的周期性其实很明显,而且资产往往也会被过度定价,所以止盈确实很有必要

韭菜羹:
老宇的意思是国内价投经常会获得极度高估和低估。所以价投经常可以提前获得很多年后的收益，所以a股价投更容易。

【回复】操，你是懂我的，爱你。只有你认真看视频了
【回复】霍华德马克思的周期这本书对我启发最大，A股的波动大更多的是金融心理周期，低买高卖没毛病[doge]
【回复】回复 @老利欧 :[喜欢][喜欢]
保本立马出:
a股做趋势技术全球最简单，做价值全球最难

嗯嗯嗯饿哦ok:
价值投资，起码要以50年为基础，所以不要看眼前[doge]

储鑫Rita:
买自己熟悉的板块吧，我们是做医药上游产品的，我买医药化学药相关板块没亏过钱。

【回复】回复 @藏龙岛心平气和 :你是药明的么[doge][doge][doge]能空仓啊 [doge][doge][doge]我的收益肯定能覆盖日常开销的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】回复 @藏龙岛心平气和 :从不带杠杆，本金还好吧[doge]
【回复】回复 @储鑫Rita : 如果不带杠杆，那你的本金可不少[呲牙]
菜飽驢:
很有道理，你要是格局，本来赚的吐出去不说还要再倒亏

瓜兮兮开飞机啊:
同样今年买的沪深300跟纳斯达克。一个赚了2个点，一个赚了15个点。

【回复】Tqqq100个点了，走不走呢，[doge]
狗蛋GUO:
给up主两个币。被up主标题吸进来。up主把我的想法说出来了。不喜勿喷，只是生活的过客。谢谢[保佑]

价值投机lty:
我不知道你们这些假冒伪劣价值投资者为什么天天叫，你们购买市净率超过2的在我看来都不是价值投资者，你们根本就没明白价值投资的真正意义，茅台是好股票，10倍市净率你还买你可真是个睿智，你要是买成功2倍市净率的就不是价值投资

【回复】恒生指数十年前就说是被低估了，结果去年梦回97[喜极而泣] 有时候这些财务指标好看没用，长期来看地缘政治的影响更大
【回复】真能买到2倍市盈率还能做强的真的是欧皇了
核爆玉米粒儿:
就是因为我坚信价值投资，所以我才不做价投

那一抹的柔情66:
大型银行股逢低长期持有，我觉靠分红可以拿一辈子~[滑稽]

hilihili007:
那问题是美股集合全世界的资金，他们就不会遇到游资炒作？华尔街那些人就不讲故事炒概念？

B战大猫:
在美国，像约翰聂夫、沃尔特施洛斯这样的价值大师，也有长达四五年连续跑输市场的时候。个人感觉，最终而言，还是价值投资靠谱，逻辑靠谱，确定性强，无非就是等的久一些。