明朝曾经在建州女真危亡之际收留他们,两百年后却招致灭国之祸,明朝真的“不割地”吗?

作者: 枫下杂谈分类: 人文历史 发布时间: 2023-05-17 18:06:50 浏览:776 次

明朝曾经在建州女真危亡之际收留他们,两百年后却招致灭国之祸,明朝真的“不割地”吗?

海東青淼:
标题值得商榷,丛林中没有农夫和东郭,只有权衡。最后玩陷了,只是滚滚的历史潮流所致,最好不要带着个人好恶和情感来解读历史

【回复】历史大势确实是一个丛林法则,但是这种人情不能不讲,凭什么给了建州奴超国民的待遇,还要被它反咬一口,还不能骂两句,如果真是要你这么想,这种玩意就被一个什么丛林法则就带过了,那孙文先生的驱除鞑虏恢复中华,骂满清的书籍,就无法理依据了。况且中华礼仪之邦,肯定不能只讲丛林法则
【回复】我不知道怎么表达,但是以你的思想,很多东西都拿不出来台面讲了,这是不行的
完美丶小派:
强盗总能绐自已找个名正言顺的由头。

不重要这不重要:
笑死了,真以为明朝是什么大善人啊。洪武永乐将图们江一带的女真故地割让给朝鲜,逼得女真内迁铁岭一带,你怎么不说。明朝册封努尔哈赤官职是想以夷制夷,平衡东北局势的。更不要提明军后来还杀了他的父亲和爷爷了。明朝真就善良的可怜巴巴的农民呗。你是真不知道,还是装傻啊,明朝在辽东多次屠杀,明军经常杀良冒功。

人渣-败类:
你怎么不提及 农夫 把蛇的祖父 父亲都打死了?

又梨qqjj:
emmm,我听完觉得,这个割地很明显不是我们所知的割地赔款的那种带有耻辱性的割地,这个割地更像是那种有钱有地的大哥给自己小弟的一种安身立命的地方的一种赠予。这种赠予来源于明朝广阔的疆土,割出的那些土地对于明朝来说其实可有可无,如果不给,不仅对于这地方的控制力不足。给了,不仅能赢得一些虚名,还能减少一些控制成本。我觉得这点还是要辨一下,当然你硬要说割地,我也不拦你[吃瓜]

【回复】不仅控制力不足,叛乱时期的话还得花大成本派军队镇压。
bili_87644048701:
要不是李闯无能,满清真是一点机会都没有

中国历史 崇祯 中国 明朝 人文 读书 历史 中国古代史

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读