ChatGPT 后续：我开发了一个超级阅读器，免费分享给大家

吕立青_JimmyLv:
- PandaGPT是一个免费的超级阅读器，可以帮助用户快速阅读大量的书籍。 - PandaGPT的开发过程包括了团队的协作、讨论和修复，最终实现了这个有用的工具。 - 使用PandaGPT很简单，只需要上传文件，经过一段时间的处理后就能了解关于这本书的各种问题。 - PandaGPT可以通过AI工具加持，提高开发效率，同时也有更多可能性。 - PandaGPT的局限性还需要继续探索和改进。 #BibiGPT自动总结 b.jimmylv.cn @吕立青_JimmyLv BV1fX4y1Q7Ux

【回复】以后评论都可以让ai干吧
榴莲奥义:
标题：免费分享给大家 实际：100次提问机会6美元[脱单doge]

【回复】还全英文，不给钱连打字问题都不给问，就3个固定问题，[吃瓜]
【回复】分享给你免费，又没说使用免费[tv_doge]
最后一丝纯洁:
建议加入一个“公共书架”和“阅读侍者” 大家阅读的书其实有共同的，反复的扫描分析太费时间了

【回复】回复 @小蒋的奇妙之旅 :自愿分享就好
【回复】电子书版权问题很大的，搞不好就得进去。
【回复】回复 @小茗牛牛 : 那至少可以先上传那些公共版权的书籍，比如中国古籍、四大名著这些
穿透幻影的极意光:
试用了一下，效果还是不太行，基本上给一些比较新的文章（ChatGPT训练之后出现的一些它没见过的文章）去问它主要讲了什么的时候基本上只是对摘要标题进行扩充 ，一旦稍微涉及细节就开始说要给它提供上下文。不过要是去问它一些对于ChatGPT训练时已经见过的文章里的一些问题倒是可以。不过这和纯调用ChatGPT的Api有啥区别？

【回复】上传了全频带电磁干扰，总结得不好，错误很多
【回复】回复 @雨中的河 :chatgpt和bing都用过不太行
三五创业:
github上开源的chatpdf项目套了套改了改？

【回复】那确实没有，但用了chatGPT写代码[妙啊]
【回复】回复 @俺们村第一盖伦 :直接搜chatgpt pdf
【回复】开源的项目地址可以发一下吗
Abbott风:
[笑哭]喂了一本时间简史，19mb，已经半小时了，status还在转，要不搞个vip会员？

【回复】回复 @c-c小可爱 :我有时间也不简史啊[滑稽]
【回复】请问上传的是文字版还是扫描文件？目前只支持文字版，19mb 的文件已经算是非常大了。一般五百页的文档不超过 5mb。
千筠:
关于这个项目，我有一个想法，能否把一个游戏的设定集喂给chatgpt，然后真实度拉到100%，再让他陪你玩角色扮演。从而实现在游戏中游戏角色npc接入chatgpt和玩家互动的可能性。很想和游戏里面的某些角色进行对话。[最终幻想14_吃萝卜]

【回复】gihub上面有一个叫做EX-chatGPT的项目，可以满足你的要求，它能保存历史记录。但是我建议将历史记录备份，你可以把每一个游戏角色存放在一个历史记录中，因为聊久了可能会产生很多费用。EX-chatGPT的搭建比较复杂，如果你要运行它，要看这个项目的“Issues”，这里有别人遇到的问题和解决问题的方法。
【回复】回复 @正义同学 :有链接吗？我本来是想让他陪我玩的，ff14剧情有大量的对话文本，和完整的角色设定。如果chatgpt可以记住足够扮演一个比较真实的游戏角色了。但发现chatgpt聊着聊着就开始扩散了，会胡诌，也很难阅读记住很多设定对话。up的这个我看可以记住的文本量挺高了。[最终幻想14_GKD]
【回复】回复 @棉花上的点点星光 :为什么我通过api接入的chatgpt，很容易返回错误值呢？特别是瑟瑟的时候josn好像一下子就解析不了了，这是什么原因呢？你遇到过吗[笑哭]
炭火大麦茶:
我建议往上丢文件的时候注意点，有些文件涉密。

【回复】国家机要保密局为你点了一个大写的赞
哈哈哈静儿:
一个问题是，你自己得先看看书了解了解，才能问出问题。感觉应该是你之前读过一本书，忘记了一些内容，然后问它。而不是面对一本没有读过的新书。

【回复】回复 @msevenr :书里的目录是摆设？[doge]
【回复】回复 @海瑞菌 :目录里可没有细节的东西，比如说你想找一个数据，而这个数据可能跟很多目录都相关。
【回复】不需要，就像跟闺蜜聊天一样， 你看过xxx书吗， 好看吗， 里面讲什么内容啊，后来呢？后来呢？后来呢
灰老倌:
不太行，把极品家丁的头一千多行导进去，问它主角是谁？不知道，问它林晚荣是谁，不知道。问它这篇文章讲了什么？讲了宋代卖诗文现象还研究了近代西安对这种文化的影响[吃瓜]

【回复】工具更多的是做内容上的检索，可能在阅读理解上还没办法跟上人类的思维[脱单doge]
【回复】回复 @不说话的白菜 : 内容上的检索很多的阅读器都能做了
【回复】回复 @不说话的白菜 :大佬，请问下你这款工具，会自动后台上传云端吗？
bili_3142456058:
很明显，ai不能帮你读谢林的《近代哲学史》 “根据提供的上下文，无法得出谢林的自然哲学观点，因为上下文主要介绍了中文版《谢林著作集》的翻译和出版情况，以及该丛书得到的资助和工作目标。建议提供更多相关的上下文信息。”

【回复】巧了xd我也试了这本，效果不大行
葵花粉丝儿:
为啥GPT正式版每千字字只0.3美元，而你们这么贵？

【回复】chatpdf免机场版吧[嗑瓜子]
猫咪爱猫小咪:
用了一下，感觉不是openai的产品，回复字数很少且词不达意，上下文衔接效果很一般。

PKAOCIFERR:
非常感谢up制作这个工具，试了下，读企业财报貌似不太行，一些财报中非常明确的净利润数据还读不出来，可能还需要优化下。

【回复】你指望他优化？那得有那个能力好吧，换个皮骗钱而已
鱼蛋超级大鱼蛋:
使用了一下，上传了一份政务简讯，问他文件里涉及到哪几个地区？列举不完全。我再问，xx不是也涉及到了吗，它回：可以，你有什么想问的。