范伟老师用2分钟的时间诠释了善与恶# 现实比故事更真实

人渣败类:
视频女警的做法不提倡，像视频这种并不能当做直接证据，顶多能证明他有开这种类型保险箱的能力和有一定的嫌疑，如果没有直接证明范伟就是三年前撬保险柜偷钱的小偷，最后还是得放出来，而且女警这种做法属于是骗供诱供，甚至有可能因此坐牢[捂脸]

【回复】这不是妥妥的钓鱼执法吗
【回复】你只能证明他有犯罪的能力，但是不能证明他犯罪过，诱凶一直都很有争议。
账号已注销:
想起之前不知道在哪看到过的一句话“为什么我会活得如此痛苦，因为我的善与恶都不够纯粹”

【回复】纯粹的善人和恶人对自己的行为都是问心无愧的，而善恶参半的人会因自己在善恶之间的摇摆不定而痛苦， 善恶不能相抵，即便在善行中临时得到了心理的安慰，恶行也依旧无法磨灭
【回复】我还存了这个图，是写在一个废墟上，你的恶毒和善良都不够纯粹，所以痛苦
【回复】只有纯粹的人才能干成大事，因为他们的信仰坚定。而这种人世界上很少，因为他们的心是不会受到任何评论曲解的。
这下真花我6个币了:
那这不是纯纯恶心人，掌握了开锁技术就一定会偷窃？警察掌握了关键证据，还用试这一手？

【回复】开锁师傅：咱就是说现在这工作真难做
【回复】就是，如果确定的话，就没什么[笑哭]
18812319390:
不是，就因为我会开保险柜，我就是罪犯？那我拿刀了，就是杀人犯？

【回复】看台词，似乎是已经掌握了犯罪证据，可以抓人了，只是想演一出戏来恶心小偷。
一事无成的Takagi:
原故事欧亨利的短篇小说，不过不同的是原故事警察也有人性最后放了开锁的人

【回复】回复 @阿尔法喵233 :译林出版社版本的叫《改邪归正》，如果看完后你觉得很受触动，还可以再看看欧亨利的《并非特写》，《一千元》，《最后一片藤叶》，《钟摆》，《麦迪逊广场的天方夜谭》，《麦琪的礼物》，《爱的牺牲》，《爱情信使》，《财神与爱神》，《菜单上的春天》，《绿色的门》，《艾克-舍恩斯坦的媚药》这些，比较推荐这些[微笑]，我看了一遍又一遍，不是乱推荐[微笑]
【回复】我记得是侦探来着，盗窃犯成家立业，马上要结婚了，有两个小孩被反锁进银行保险柜了，他从车里拿出即将因金盆洗手而卖掉的工具，打开了柜子走向了侦探，但侦探说不认识他
【回复】回复 @净化先驱 :是的，欧亨利里面那小偷是惯犯，进去不是一次两次了，所以再次放出来后侦探一直盯着他，不过这次遇到一见钟情的人所以金盆洗手
_Leon_:
以前初中的时候，晚自习和同学偷偷跑出去网吧，回来的时候被老师抓了，然后老师和我说：“其他人已经把你供出来了，你快说吧，是不是和某某某一起去的”然后我就回答了：是。事后我才知道，其实其他人都没有说。我从一位人民教师的身上学到了人心的险恶。

【回复】因为你那时候是小孩，在她眼里是用来拿奖金的材料，是监听同学的窃听器，是扫地擦黑板的机器人，是她自己心情不畅时的出气筒，也是犯错的时候杀鸡儆猴的只因，唯独不是一个有想法的人。囚徒困境引发的后续信赖危机问题不在她的考虑范围内，她唯一需要考虑的是后续对你口不应心的安慰能不能让你继续听她的话。
【回复】这是经典的囚徒困境啊，使用了囚徒困境并不违反程序正义，反而是让应该受罚的人得到应有的惩罚，至少在这个情境中我支持老师的做法
【回复】回复 @玄学改命qwq :但学生不是罪犯，囚徒困境不应该被用来对付犯小错的学生，教师解决学生问题的方式也应该以教育为目的而非高效，况且这种做法对学生产生的负面影响远比错误本身严重，所以我不赞同这种做法。
平凡的李鼠鼠:
司法系统的证据里，没有“罪犯必须掌握犯罪技术的记录”吧，而且以前的犯罪记录什么的都很明了，这么做不就是拿一个罪犯的善心恶心他吗？

【回复】回复 @清吟予凤 :犯人看完再也不留善心了，见死不救要杀就杀了就如你所愿了？
【回复】回复 @清吟予凤 :听不懂话，他被逮捕的时候被人摁倒地上打一顿我都觉得正常，但演这么一出折腾执法者，麻烦民众，恶心犯罪者，然后说你犯罪了我要逮捕你的戏干嘛，直接让他双手抱头拷警局里，该关押关押该赔钱赔钱
【回复】回复 @清吟予凤 :有一个程序正义性不是你想干嘛干嘛的，这种合法那很多事都会滑坡
冰魂喵丶:
还好只是短剧，如果是新闻，而且多了的话，我估计晚上我不敢自己走了，毕竟出新闻前如果碰到了大多只是图财，之后估计就是害命不死不休了

不知名的小辰:
有些浪子回头是因为不够坏，良心过不去。视频里的情况会把人的良心逼上绝路，错了就一错到底。当坏成了习惯，良心就死了。那个人就再也无法成为浪子了。

飞到码头整点薯条:
这纯粹就是为了大道理编了个剧本 因为我会开锁，所以就能说是我 你这就属于程序错误 真要抓不会这么干，真这么干，上法庭也是无效，你可能都开不了庭

【回复】害，看童话故事的时候谁在乎世界上有没有小矮人啊
【回复】开庭肯定能开，不过不是审判小偷而是审判这个警察，骗供诱供不但得到的证据无效而且可是犯罪要坐牢的@[妙啊]
【回复】回复 @呆利斯议员 :笑死我了，你实在不行看看我主页，你看看我照片，咱俩谁没进入社会一目了然
秋枫漫谷:
罗老师曾经说过：手段代表着正在形成中的正义和正在实现中的理想，人无法通过不正义的手段去实现正义的目标。因为手段是种子而目的是树。

【回复】只有对正义一词的定义是模糊的，这句话才对 https://b23.tv/BV1Qg411m7ra
【回复】回复 @魂殿殿主-魂灭生 :想多了。。如果如果一开始行恶，然后变善，谁为他恶之前做的事买单？？还有那个宵夜摊打人事件，是不是用这个视频告诉我们那个打人者以后会变好？
森森小朋友:
一部微电影，如果不是范伟演的，而且演员的面相刻薄，一些人就会换一个说说辞。这恰恰说明了人在判断时容易产生主观认识的局限性，使得往往在看到事件的部分片段，就不由自主加入自我的主观认知，从而得出片面的不恰当的结论。

【回复】如果是在现实生活中，确实需要这种客观冷静辩证的思维方式。 但在看这类文学作品时没必要过于客观，太过客观冷静会变得冷漠，只要能够站在某一立场看懂它想表达的核心思想就好。对于大多数主观视角的文学作品来说，如果太客观看待，反而体现不出它的文学价值与意义。
【回复】差不多得了，钓鱼执法谁都烦
快-再快点:
他的罪行不因壮举而消散，他的壮举不因罪行而廉价。

国家不保护的废物六七:
为什么保险柜会开着，开头就很莫名其妙[热词系列_知识增加]

流沙RE:
你说有没有这样一种可能，现实里根本不存在这种情况，这些全都是导演阴暗的内心呢？[微笑]

轻语丶瑞希:
大多数悲剧 都源自内心善或恶的不够纯粹

水啊我丶:
原型是欧亨利的小说！有兴趣的可以去找找看。