【ins】夺嫡菱颈螳与科氏蛛螽 Arachnacris corporalis

建议吃球:
这种螽我记得数据上和巨拟叶相仿，纺织娘那边的东西，观感上腿更细长，但是身躯可能会比巨拟叶薄一点，至于RF能不能拿得下我暂时不做评论，不出意外的话，今年冬天会出现一些台斧、泰盾、偷吃橘对巨拟叶的视频。

【回复】回复 @宇宙第一工程师 :国内已经有玩家带到6L左右了，具体的私聊吧
【回复】我觉得大螳的整体结构跟斧螳族物种的有较为明显的差别，可能不算是很好的参照对象。 年末到明年年初国内玩家能接触到的最好的参照对象大概是“清迈斧”[tv_doge]
【回复】回复 @掠螳368 :那批到7龄的时候就都可以确定是“泰盾”了，且国内现在并非没有“清迈斧”的苗子。
明月天风-:
Rf的种名直译，“燃萁”是否在“信”、“达”角度上准度更高？[喜极而泣]fratricidal侧重“相残”，与“夺嫡”的联系并非直接的。前者为状语形容词，后者为谓语动词，此只Rf在前足内侧及胸板腹面也呈灼燃色，区别于泰坦圣役的深粉，与翠色背板过渡亦可兼作形态解[脱单doge]

【回复】非常有意思的问题！[tv_微笑] 老实说我也考虑过可否将“煮豆燃萁”简称为“燃萁”作为fratricida的译称，原因与你所说的大体一致。不过我这会儿比较忙，而要阐述我的观点可能会花费不少时间，所以得过一段时间再做详细的回复[tv_调皮] 简短而言，截至目前我觉得“燃萁”这个“词”作为fratricida的译称而言与“夺嫡”难分轩轾。考虑到如果我选用一个与在圈内长期使用的相当不错的译名有所不同的称谓可能会引起一定影响，因此在考虑妥当之前我暂不打算用前者代称fratricida，不过之后会再做考量。 同时我觉得有必要强调一点（我之前说得可能多少有些过于委婉）：作为目前为数不多的有幸看过制备完毕的R. fratricida雄性个体外生殖器的爱好者之一，就包括雄性外生殖器在内的诸多外部形态来看，现阶段我不认为R. fratricida与泰坦圣役螳属物种有特别近以至需要专门进行区分的亲缘关系。
画家雷克斯:
不一定能拿下 看过一个原产地捕捉的视频，这大螽斯反抗非常激烈。不过也说不准

【回复】回复 @坤坤ybzb :可以去外网搜索一下这螽斯的反抗激烈程度
【回复】BV1eM411z7WL这个视频呢？我觉得拿下应该没啥问题
Bossbobby:
Arachnacris corporalis 长脚切叶螽斯 长脚大叶螽斯 马来西亚巨人纺织娘，前两天看到那个B站弄琥珀的陈睿叫他长蛛螽，到底哪个是正名呢还是压根就没有

【回复】回复 @鲨跃四海_鹤翔九天 :Arachnacris属的释义我这会儿尚未完全完成考据，因此不好说翻译成“蛛螽”是否合适。 但我可以明确地说，该种是以其发现者的姓氏命名的，其种加词并无“长腿”之义。
【回复】回复 @Bossbobby :“蛛织螽”一称中的“织螽”应是反应其上级分类，作为属名的翻译与“蛛螽”性质相仿，但作为整个物种名而言并未译出种加词的含义。 如果将属名译为“蛛螽”的确合适的话，我以为该种的学名可以译作“科氏蛛螽”。
【回复】所谓的“中文正名”或者“普通名”一般是国内学者拟定的，如果未被提出，则原则上不存在
能量竞技场:
感觉rf可能不行[笑哭]虽然只是视觉效果，但长脚切叶螽太大了，压迫感真的好强[藏狐]

【回复】身体没有多大，这种形态的螽斯反击能力很差
【回复】回复 @宇宙第一工程师 :知道，我只是说视觉效果是这样的[笑哭]
渡鸦艺术家:
这种螽斯实际战斗力也就蝈蝈水平吧 没有进攻型硬件

【回复】得看如何定义“战斗力”了。要是直接交手的话前者能自保就不错了；但于螳螂而言，控制住前者远比控制住后者要难
【回复】用“视觉体型”迷惑对手，像天蚕蛾那样[脱单doge]
lesszy:
这只的比例真的有点像巨斧，感觉并没有几个标本个体强壮💪[doge]。

【回复】为啥都跟巨斧过不去呢[tv_晕]