（精选发言）中国代表：安理会需要更多独立自主国家！

摩诃般若白嫖天尊:
其实挺遗憾的，长期以来中国在联合国习惯性的只提一些方向性、愿景性的提案，大包大揽没有条理，一番高谈阔论下来大家都很懵逼，听起来好像很有道理、理想性很高，但是又不知道你具体想怎么做，没有实施计划，一散会立马不了了之[呆]

【回复】要多联系相关信息，这些话的深层意义。美国借俄乌冲突问题，在联合国通过他的“盟友”集体发难，妄图弱化五常权力。如此一来，美国就可以利用自己的“盟友”优势在联合国为所欲为。讲话的意味首先是反对美国的企图，同时也表达希望独立自主的国家能够更多参与联合国事务，不被“阵营”绑架。“方向性”的东西是好的，他为你的行动指定了“目的”，你最终应该达到“目的”，而不是只关注“过程”和“手段”。
【回复】你与波士顿圆脸的差距不是冒充就能赶上的
【回复】具体措施是不是要通知你才叫做了啊，亦或者是你了解的太少了呢。
布布碗:
“中国人民从此站起来了”，年轻时理解不深，现在觉得份量深重，对中国对世界都是质变。千年底蕴方出千古伟人

皮毛尖:
说的有点狠，朝鲜阿根廷都比日韩有资格[喜极而泣]

BingoCN:
感觉就大使这种措辞已经是很严肃很不给面子的了

花石大少:
其实是在提醒法鸡，不要再做美国小弟了[doge]想想戴高乐为法国的独立外交做了多少努力。

【回复】应该是在提醒英国吧，联合国安理会开会，每次美国说个事，英国就迫不及待的举手赞同，还要给他爸爸做一下补充性发言
柳絮因风起2021:
世界秩序已乱，需要重新打一架确定秩序

谈星阅:
原来联合国会议上火力全开是这个样子的啊，[思考]那按我之前想的那样应该叫掀桌子了……对了，除了发言时长，还有什么衡量标准吗？

【回复】回复 @Labrador-R :明面上也只有中国是吧，与其说联合国是以理服人的地方，不如说是只有中国在联合国以理服人。[辣眼睛]
【回复】开会是就事论事的，以理服人的，大吵大闹有失风度，且无益于问题的推进。同时，这种发言不是说要干什么，而是表达中方的立场和态度，态度摆出来别人做事自然也会掂量几分。此次发言措辞辛辣，足以起到震慑压制某国家某些有影响到我国或者国际发展的想法。拍桌子吹胡子瞪眼可以有，但是这种级别的问题就需要这么严厉的态度未免显得太廉价了。 一般来说，我国需要表示极度不满的时候一般是涉及严重危害我国利益，侵犯我国主权，威胁国家安全，外交上对我国的不尊重等方面的问题。如果啥事都要发个火，一点就炸未免会让人觉得像个疯子，有失大国风度。
【回复】回复 @谈星阅 :明面上是就行[吃瓜]