【纪录片】温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平-WINSTON CHURCHILL - WINNING THE WAR LOSING THE PEACE

作者: 哔哩哔哩纪录片分类: 人文·历史 发布时间: 2019-06-14 18:30:00 浏览:717537 次

【纪录片】温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平-WINSTON CHURCHILL - WINNING THE WAR LOSING THE PEACE

Prprisy:
拓展阅读:电影《至暗时刻》[小电视_嘟嘴]

【回复】说句题外话,这几年英国拍了不少二战电影,加上美国强大的宣传,认为英美主导二战的越来越多....苏联(俄罗斯)和我国的宣传还是要努力啊
【回复】回复 @洛萧Www :你是英美的电影书籍看多了,多看看其他的。比如,美国在诺曼底登陆前一直向德国捐钱,因为德国必须在美国的进攻下失败。比如,珍珠港前,美国是日本最大的援助国。这些事是美国绝对不会讲的
【回复】回复 @节重如山洪承畴 :我这话都说半年多了…这电影看的是这里的丘吉尔是怎么从懦弱无助变成后来的坚毅果敢,看的是加里奥德曼的演技。大家欣赏角度不同,但是不存在看看就好这种片面之词
账号已注销:
这记录片说得最好的一句话就是无论他有多少缺点在1940到1941年之间他做出了无与伦比的贡献。

【回复】这世界上没有那么多如果,二战就是爆发了!丘吉尔在当时的作用就是不可代替的。哪有什么如果如果的。
洛城假面:
个人认为紫石英号事件中丘吉尔的表态和铁幕演说这两件事就已经说明这家伙不适合在和平年代成为一个好首相了

【回复】回复 @带带咲天使 :当时在位的苏联领导人是斯大林,丘吉尔也比较硬的那种,二战时都有一个共同的敌人希特勒所以即便两国意识形态不同也可以一致对外,战争一旦结束,共同的敌人没了意识形态的分歧就会转为直接对抗,所以战后丘吉尔下台也是必然的
【回复】他要是在位指不定冷战直接变成热核战争了
アレイン:
温斯顿·丘吉尔的话: “我认为我们必须控制中国人并加以规范。我相信,随着文明国家的强大,他们将变得更加残酷,世界将不耐烦地忍受伟大的野蛮国家的存在,我相信中国的彻底分裂-我的意思是彻底。雅利安人一定会取得胜利。” 丘吉尔还与纳粹德国有一个共同点:对优生学的热情。丘吉尔在1910年担任内政大臣时,要求官员考虑对精神疾病和学习障碍者的婚姻进行绝育和预防。他在同年给总理的备忘录中写道:“笨拙的繁殖对种族是一个非常可怕的危险。” 一年后,他在议会中争辩说要为“精神缺陷者”建立强迫劳动营;一年之后,他参加了在伦敦举行的第一届国际优生学大会。 “例如,我不承认对美洲的红印第安人或澳大利亚的黑人有错。因为这些低等民族被更强壮,更智慧,更高等的人种取代。” 他支持暴力法西斯主义和种族主义运动 他对墨索里尼的意大利法西斯团表示赞赏。 他在1927年访问墨索里尼时说:“如果我曾经是意大利人,我相信我从头到尾都将全心全意与您一起对抗列宁主义的野蛮欲望和激情。” 他说:“在法西斯主义与布尔什维克主义之间的冲突中,毫无疑问,我的同情和信念摆在哪里。” 他对墨索里尼说:“……真是个伟人!我已经对他倾心了!……法西斯主义将为全世界服务。” 1935年后,丘吉尔对希特勒表示“钦佩”。他赞扬说:“使他能够克服所有阻碍他前进道路的阻力的勇气,毅力和活力。” 丘吉尔发表这些评论,是因为希特勒正在杀死那些“抵抗力量”,并将其送到集中营。

【回复】一个成功的英国领袖以及演讲家,但也就是仅此而已
【回复】你说的这些恰恰证明了丘吉尔是个成功的政治家,他把远在大洋彼岸的你也给骗了
【回复】回复 @アレイン :可讽刺的是大英帝国在那里的殖民瓦解后,到现在为止,那些地方没几块像被殖民的时候安静过
VladTepes:
眼拙,看成了:赢在战争,败在知乎[滑稽]

山歌的人:
饿死最后一个印度人之前大英帝国是不会投降的

鬼不火:
讲真看到一半就不想看了,BBC自己也说跟丘吉尔关系不好,那搞这个纪录片说的全是丘吉尔不好的东西,就跟某TV说的全是好的东西性质是一样的 且很多事情我作为地球对面的外国人是不知道BBC是否说的有理有据的,纯粹是一家之言 历史本就是任人打扮的小姑娘,不能因为一个电视台找几个讨厌丘吉尔的人拍成纪录片就信以为真了 丘吉尔作为人类史上最大战争的重要功臣,你放眼全世界,这种人有几个不是像神一样被捧着?就算他们在不同时期都犯过错 这种为了黑而不讲人一点好的纪录片,建议各位姑妄听之,听多少、信多少 要有自己的判断

【回复】只能说相互补充吧?看这部纪录片之前我没想到丘吉尔还有这些缺点。辨证思考是必须的,不过个人而言这部纪录片的确给了我另一个视角去看待丘吉尔。他自己的真正想法恐怕只有他自己知道,我们能做的只有保持质疑和思辨,不断去发掘真相,而在这个过程里各方的观点都应该被考虑。
【回复】你要从不同角度去看一个人,不能你的固有印象影响你接受新观点的包容,毕竟你我都没见过丘吉尔本人,要知道,政客,都是多重人格的聪明人
【回复】而且很讽刺的是 对于我们这种历史小白 正是这些外界的信息构成了我们的认知 就很尴尬 [捂脸][捂脸][捂脸]
我本清都闲散客:
保守党的内心: 最初之时,我们认为丘吉尔只会瞎逼逼 二战开始,我们相信丘吉尔能带领大英帝国 二战进行,我们庆幸丘吉尔没有选择参军 二战结束,我们感谢丘吉尔保全了日不落的余晖 选举结束,mmp

【回复】回复 @伟大丶坚固的太阳神 :但是二战后的下一个首相把帝国体系卖给美苏发福利了
【回复】丘吉尔管军事的后果 达 达 尼 尔
【回复】秦始皇伟不伟大?统一了六国之后还搞他那套高压统治,全民动员,哪怕他活着农民照样起义
秘灵幻诡:
事实上从历史的角度来看缺乏远见的不是邱吉尔,而是当时的英国人。受到工党的蛊惑以为对纳粹的战争结束了就可以天下太平开始新生活的想法根本就是愚蠢至极。以当时英国刚刚经过二战消耗的黄金储备根本不可能单独支撑得起一个完整福利体系的建设。在当时那种情况下唯一能让英国变得更好的办法就是先在战后的利益分配上攫取最大的利益避免被美国控制的同时并且保证各个领地的独立势头得到缓解从而保证市场的存在。通过出口创汇以及重新发展制造业从而提高社会整体经济水平才是当时发展路线的重中之重。而不是从各个殖民地抽身并接受美国援助的马歇尔计划来提高各种福利。之后的历史也说明了这一点,印度独立使得英国失去了重大的原材料来源和出口的巨大市场。接受马歇尔计划则使得国家从此走向下坡。但是minzhu选举的逗比之处就在这,一旦精英的思维不被理解,民众就会选出最大化短期利益的候选人。至于这么选的代价有多大在当时根本不会有人提及。所以一旦印度独立和马歇尔计划落实之后英国就注定了是在下坡路上越走越远。而时机过去之后哪怕后来邱吉尔再度上台都改变不了。你们知道工党每次一上台都怎么样提高福利?缩减军费啊!你看看现在英国的军队还剩多少了?一个国家从日不落帝国到现在打仗还指望靠着北约其他国家支援的二等国家难道不可悲吗?一个领导了工业革命的国家连最新的战斗机都造不出来难道不可怜吗?就算死了也要用用腐朽的声音大声喊出:工党误国!!!

【回复】平民:我想要的是牛奶和面包,你说的那个要多久? 工党说马上就有,而你丘吉尔还嫌弃我们是奴仆。
【回复】工党误国,戴高乐的法国也不行了啊。。。实际上就是美国呼风唤雨,殖民体系瓦解的趋势因为苏联、中国、南斯拉夫、古巴的存在不可抗拒。
废奴史学家Torian:
看完之后,丘吉尔在我心目中的地位一落千丈。丘吉尔很崇拜林肯,可惜跟林肯相比,丘吉尔简直就是愚昧,自大,守旧,道德观和品格都大有问题的人。理所当然,这个靠贵族身份上位的二流人才无法达到林肯的高度。丘吉尔和林肯都是战时参加选举的领导人,区别不只是林肯竞选连任的时候内战正如火如荼,而丘吉尔的战争实际上已经结束,更重要的是,丘吉尔是被工党逼迫参加的,林肯是主动要求进行大选的,林肯对建议暂停大选的人说,如以战争为由暂停大选,则我们为之奋战的正义事业会受到挫败。结果是,丘吉尔被唾弃,林肯以史上最高票连任,民众已投票的形式支持林肯,同意林肯继续把他们的孩子送上废奴战争的战场。

【回复】怎么说呢,人无完人,这个纪录片就是请了几个对丘吉尔持反面态度的人说了自己和周围人对丘吉尔的不满,夹杂了大量的私人情绪,有些也不一定是真的,我也不是洗丘吉尔犯的很多错,只是觉得这个纪录片没有多少官方的文件来证明那些丘吉尔犯下的错
【回复】要有说的这么糟,你告诉我1951年是咋回事? 英国佬咋又真香了?
【回复】这个纪录片太片面了吧,基本上都是说他做的不好的事,可能看看关于丘吉尔的更多的资料,会有新的看法
吾与城北徐坤孰蔡_:
丘吉尔在战争结束后其实希望联合包括德意日在内的资本主义国家向苏联为首的社会主义国家发难,如果他得逞,就是第三次世界大战

未语QAQ:
丘吉尔本身就是个帝国主义者和殖民主义者,其强硬的性格使其在二战时期表现突出,但依旧掩盖不了他镇压劳工运动和殖民地人民反殖斗争的行径。

ceasarKang:
日不落帝国在二战开始那一刻就已经完蛋了。几乎任何一个英国政治政客都会知道,在二战后仍想维持英法殖民体系纯属痴心妄想。丘吉尔逆历史大势而为,难怪不受国内待见。

晚风也是热的:
很好了,属于每个人的精彩时光也就那么一点。而很多人从来都没有过

英国 历史 英语 BBC 二战 政治 纪录片 选举 权力 作者

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读