她15岁救溺水儿童而牺牲，20年后获救者被判死刑，行刑前提一要求

丶冷光:
对当事人来说，人命哪是能用值不值来衡量的

【回复】额，其实我也一直在想这个问题。。。假设哪一天我救了一个人，结果那个人以后犯了大错，我估计也会后悔一辈子。。。。所以我现在就是独行侠，多一事不如少一事[妙啊]高中大学都在一个人独来独往小日子很滋润[脸红]
【回复】回复 @19916443 :我有个问题哈，你救不救人，跟你是不是独来独往有什么关系么？
【回复】回复 @19916443 :太孤僻可不是好事
獭祭2020:
请勿说白救，这是对舍己为人精神的轻视。我们赞扬她，因其精神可贵，而非所救之人。肉体可以陨灭，精神不朽[保佑]

【回复】的确，救的每一个生命谁又知道他的未来是怎样，毕竟从概率而言或多或少对社会有贡献的是多数而且救人者为救人而死也不会是注定的，只能说救人者死了是一种对社会而言极大的损失，毕竟冒生命危险救人这种品质是最可贵的，是最该被珍惜的。 不过话说回来，被救者没能让奋不顾身救人者的意志传承下去，反而去犯大罪，简直是对救命恩人遗志最大的亵渎。虽然不认可说“白救”这个概念，但对于犯罪的被救者是白救，但我相信由于榜样效应，对于很多受她影响的人而言，她的救人没有白救。
【回复】她让我们相信有那么一群人，为了朴素的真理能够奋不顾身，她让我们在看山不是山，看水不是水的迷惘时候，看到一座真正的山，如灯塔一样引导我们继续寻找看山还是山，看水还是水的真谛而不沉沦。
有猫还要啥女朋友:
《名侦探柯南》里面，小兰救了个人，然后那个人把另一个人杀了，小兰后悔不已，新一说出了那句经典的话，一个人要杀另一个人或许需要什么动机，但一个人要救另一个人，是不需要什么理由的！！

【回复】新兰伦敦那次吧。舞台出意外，小兰救了一个女的，结果那个女的正在进行谋杀，并成功了，小兰自责。之后贝姐假扮银发杀人魔诱杀赤井秀一失败，撞见新兰，结果栏杆损坏，贝姐坠楼，被兰和新救了，然后新一说出了这句名台词。
【回复】这个情节有印象，柯南的价值观还是很正的[支持]
【回复】回复 @打狗王 :然而比起柯南，我更喜欢福尔摩斯的价值观，有些事情确实没必要完全按照法律来
p力p理:
一码归一码，我修我的道，你造你的孽。

【回复】而且也可能被救的人，因为被救之后来自死者家属和社会的压力心理变态了[tv_呕吐]
【回复】回复 @想不出名字的密碼鎖 :明知故犯就很恶心了，这里救的时候还是小孩
【回复】想起一部冷門神番「怪物master」就是講救了變態殺人犯的醫生的故事
-世情:
至少还有被救的另一个人，所以不是白救 值[支持]不枉英雄

【回复】回复 @牛Bliblibli :所以不救吗？
【回复】回复 @牛Bliblibli :差不多得了[疑惑]自己不会见义勇为 还阴阳怪气 世界缺的是好人不是杠精
【回复】回复 @牛Bliblibli :那个时候谁能想到他是怎么样的人，第一反应是应该是旧人。
船长adong:
很多人被反圣母文化洗脑了，觉得如果圣母救了一个人，这个人以后做了坏事就都是圣母的错，本末倒置，本质上还是自身邪恶才会对人性善良部分的抹黑。

【回复】那是神经病，谁能预知未来来选择性救人[辣眼睛][辣眼睛]
【回复】一码归一码，我修我的道，你造你的孽。
【回复】回复 @大建出黎姐 :很多人看番什么的也是，天天搁那抱怨后来发生了什么什么，先前为什么不什么什么的，人与人之间认知都不会理一下。
懒大被迫改名:
无语了，非要站上帝视角和马后炮，指责救人女孩的，属实有大饼[藏狐]

【回复】“我能预测到这个孩子未来犯罪，所以我不救他，还要给他判刑”[妙啊]
【回复】他们指望一个人可以预知未来
【回复】回复 @19916443 :这种概率很低的好不好[辣眼睛]，不想救人，你也不用瞎找理由[藏狐]，道德绑架固然令人厌恶，但伪善同样讨厌
若来周雨落-:
救人的时候，没人会思考你们眼中的值不值

【回复】我能预测未来我还能站在这里跟你们聊天？历史上，人蠢到能相信宗教，相信神，相信自己会飞，有超能力，是有原因的[妙啊]
【回复】回复 @上帝天选之人 :动画片儿里一个角色的话就是你的座右铭了？
【回复】回复 @上帝天选之人 :你知道吗？这句话换到别人那里，就是你的生死于其他人何干，艺术来源于生活，至于高不高于生活，仁者见仁，智者见智。兔子弘扬的是人骨子里的良善，你救也可以，不救也可以，都是自己的选择。你选择成为旁观者，别人现在成为参与者，都可以，没有人会责怪你，毕竟好人好事，是会被嘉奖和赞扬的，因为有人做了自己本分之外的好事，所以为了嘉奖他的行为，给予了他奖励。没有人会强迫你成为救世主，每个人都可以是救世主，只有自己问心无愧就行。你这句话完全没有意义，他甚至只是一个编剧创造出来的角色，那他说的话就更没有意义了，听信于一个虚拟人物没有意义的话的你，套娃没有意义。
石头墩子:
“不值”两个字是不是让你心中神圣的“英雄”两个字掉了分，让你的坚定信念出现了心里弱势，拐弯抹角打击的就是你的自信，清者自清，浊者自浊，何必以现实价值来算计，以至于自惭形秽，救人本就是群体生存本能，没有拯救自己族群的生物早就灭亡了，英雄并不是少数，只是你那个柔弱的心看见的少罢了，说不值的，你的三观呢

【回复】对啊，救人的时候俞斌还没犯罪啊，他有活下去的必要啊。他不珍惜小姐姐续给他的命只能说这个人有问题，但在救人的那一刻是没问题的啊
【回复】回复 @小骨头HY :可能……其实仔细想想所谓的好事以及舍己为人被推崇是一种美好的期望。什么叫好事?多数情况下是对除自己外其他人有利的事情，并且多数情况下伴随自己利益的损失。甚至于影视剧里或者古代小说里关于好人有好报的实现很多时候会通过神仙或者类似神仙的存在(也有可能是位高权重的人)。所以做好事说白了就是用自己的利益换取别人的利益，所以没好报也正常(因为做好事大多数情况不是义务，所以被称赞的多)。当然肯定是能得到一些东西的，比如心理上的满足，这一点十分重要。
【回复】可惜，现实的社会里做好事基本没有好报，而且还有很多心寒的
-昭昭未央-:
人是会变的。小时候可能是好人，长大了可能就成为罪犯。小时候无恶不作，长大了可能会成为慈善家。一个人的性格和他的经历有关，如果经历了相似的经历以后的人生轨迹也会相似，如果经历好，变成了好人，那算你幸运，经历不好，变成了坏人，那只能算你倒霉。人各有命

【回复】回复 @貝島絵梨香 :不一定。钟南山小时候就经常打架逃课，不影响他后面成为国之栋梁
【回复】我现在还不是坏人，但我怕我会变成我讨厌的样子，虽然我已经二十岁了，但是我还是害怕的，害怕的想死，我不想成为一个只会伤害别人的人
【回复】小时候好长大不一定好，小时候坏长大好不了。
一条不会飞的废鱼:
判死刑……这得是犯了多严重的罪啊……

【回复】回复 @Lucklyo :不应该，道德与法律终究有区别，不要以情绪断案
【回复】回复 @西宫i :那会儿的死刑.....这么和你说吧，我见过一个案例。17岁一个男孩，因为点燃了五个草垛子被判死刑立即执行。罪名是故意纵火罪......[藏狐]
【回复】回复 @Lucklyo :人家又不是同时交往，别说法律了，道德上也没什么可以谴责的啊[辣眼睛]
踽踽muki:
动不动刷那句“与我何干”的，与你何干那你不救就行了，管别人呢，还一个劲的刷，说什么风凉话，与你何干不那你一个劲在别人那里刷什么呢，不是与你何干吗，中二病犯了就去治

【回复】谁鸟他们，在那发与我何干，纯影响无意中瞥到他们弹幕的人的心情
咸鱼晒阳:
唉，就在迎泽公园里，被救的人判了死刑时说对不起救他的姐姐，可世上哪有后悔药

输了回不去了呢:
她的付出有意义吗？起码我记住了她。

【回复】所以说，非常有意义，忠义礼智信就是这么传下来的。
【回复】她是个英雄，永远歌颂。
【回复】回复 @就很弱小呀 :你恶不恶心，这是值得宣传的好事？你想让所有人都为陌生人牺牲啊，反正我是恨惜命的人，要牺牲你先死一个
指詓芬芳张大仙:
我们尊重的是救人的人，值不值只有救人者本人才有资格回答了

小汤团w:
只好奇犯的什么罪，最好不要是s人罪，不然白救了，至少救了另一个

【回复】不算白救吧，至少那个时候被救的孩子并没有犯罪
50止损流大师兄:
我有什么权利什么身份什么资格去说她救人值不值得