欧阳院士揭秘：为何美国之后，几十年来再无人登月

阿童木舌战麻生希:
阿波罗计划耗资500亿刀乐，而当时尼米兹级核动力航母造价4亿出头

【回复】阿波罗整体花费相当于现在的3000到4000亿美元
【回复】回复 @25582473488_bili :阿波罗1961-1972，尼米兹1967年立项，建议挂个精神科或者口腔科
【回复】回复 @大哥进来玩啊 :一个恒大可以去几次[委屈]
月莫术师:
为啥不等月其实很简单，院士最后提到的钱才是原因。 阿波罗计划本质上是美苏太空竞赛的一部分，说白了政治意义远大于科学意义。美国数次成功登月，苏联一直上不去。太空竞赛美帝赢了之后，政治任务完成。科研意义不再需要，加上后面苏联解体。再次登月自然就搁置了

【回复】回复 @饮岁长浮 :没用，这事儿争到现在。人家都自己形成了一套自洽的逻辑链了。借用别人的一句话，你就是用时光机把质疑者送到69年的月球上亲眼看见登月。他们都会说 你怎么证明这不是平行世界
【回复】我理解一些人的怀疑，但正如我们学习新知识一样， 总会有一段时间认为新知识是错误的，但是这些知识都经历了人们长期的反复实践与认证，最终被人们认为是正确的，现在我们可能还无法接触到定理的证明，但是我们至少可以先去接受它。登月也是一样的，确实有一些疑点，我们可能是没有办法解决的，但是有可能是因为我们了解的太少，登月需要考虑的事情远比所谓的影子、风向要重要的多，他们要进行的任何一步计算都比我们都是当时人类社会最顶尖的头脑做出来的，随意质疑的行为此时就像小孩子质疑大人为什么不穿尿不湿一样
【回复】回复 @眨眼看阳光 :噢哟，专业的事儿相信专业的人，怎么也比民科阴谋论可信度高吧，自我催眠，啥啥怀疑，天天跳脚交换，人NASA都乐疯了，还有这种不要工资天天帮忙宣传的傻子啊
没中二病:
月球有大量氦3，是很好的核燃料，地球也有，不过不多

【回复】氦三是核聚变能源，问题是ITER才是核聚变的初始阶段，核聚变的能源运用还要很长的时间，现在氦三确实鸡肋
【回复】开采成本大于实力利用成本！[吃瓜]
小盲点:
。。。别的不说 如果月球上有一个永久基地 不管是不是有人的 那都是个使用期限和扩展空间大大加强的超级空间站

【回复】先到先得就是这样，占地方是先驱者最牛的地方，就像听说轨道卫星一样，美国和俄罗斯占了最好的轨道
【回复】回复 @醉恋柔情 :万一以后有用了呢？别人有用的时候你没有你怎么办？干坐着吃屎吗？[笑哭]
【回复】回复 @诗豆blue :都在争着弄，万一到时候别人有了你没有怎么办，那时候再弄赶得上吗，技术不也是一步步验证完善的？
wqs1900:
跟美军撤出阿富汗一个道理，已经是负资产，只投入没产出。

【回复】回复 @点击设置取消 :你TM知道载人登月的花费吗？就拿美国的土星五号来说，每造出来一个登月用的飞船等于同等重量的黄金价值的30多倍(在上个世纪70－80年代)
【回复】回复 @1236548547 :毛毛雨？每一架登月飞船等于其等重量黄金的30多倍！
【回复】回复 @1236548547 :至于没登月，合着美苏俩玩意逗全世界玩呢？
一个油魂:
b站应该恢复准入考试，提高准入难度，这才叫不忘初心

【回复】我是以前单位有个喜欢二次元的小朋友给我做的题，她一次过[脱单doge]
跳魉小鬼:
怎么一说登月就一定有ZZ说是假的？？？就算小学没毕业，基本的逻辑该有吧？？

【回复】前苏联当局应该是最早起疑心的一批人，因为登月计划的消耗，足以拖垮苏联这个瘸腿的巨人，如果美国人能把苏联骗进这条赛道，冷战得提前胜利了[捂眼]
【回复】回复 @小亮子uut :美国现在也造不出F22，你不会以为F22也是假的吧？
【回复】历史会告诉大家哪些人是傻子 但我觉得什么都不想 什么都确信的人才是傻子
撕皮尓剥壳:
欧阳自远（1935年10月9日-），出生于江西省吉安市，毕业于中国科学院地质研究所，著名的天体化学与地球化学家，中国月球探测工程首席科学家，被誉为“嫦娥之父”，中国科学院院士、第三世界科学院院士，国际宇航科学院院士、中国科学家协会荣誉会长，现任中国科学院地球化学研究所研究员，中国矿物岩石地球化学学会理事长，中国地质学会副理事长，中国空间科学学会理事长与空间化学委员会主任，SCOPE、IGBP和ICL中国委员会副主席、常委与委员，贵州省科学技术协会主席，贵州省人大常委会副主任。 1961年，中国科学院地质研究所矿床学研究生毕业，毕业后留所从事科研。【1】1966年起，任中国科学院地球化研究所助理研究员、副研究员、研究员、副所长、所长、中国科学院部委员、资源环境科学局局长。1991年，当选为中国科学院学部委员（院士）。2007年，被贵州省遴选为贵州省首批核心专家。2021年10月19日，中国科学院举行嫦娥五号月球样品研究成果发布会在北京举行，他受邀出席，在新闻发布会上发言。发表论文一百八十五篇、专著四本，曾获得全国科学大会奖、国家自然科学奖和中国科学院自然科学奖等多个奖项。

【回复】地质专业，不是通讯航天
【回复】回复 @夫夫子眼 :司马南粉丝啊，那一切都解释的通了
紫轩轩辕:
[吃瓜]无必要，不送人上月球。不是攀比！

【回复】航天技术对于国家技术的突破太重要了，航天技术中的每一个技术拿出来都是顶尖水平，你只有掌握航天技术，才能真正突破原有的技术，冷战时期科技大爆发一个重要原因就是航天技术的突破。这不是攀比，你得证明航天技术的可行性。
【回复】不是攀比的问题，是上面有些资源可以研究，老美科技那么强，应该跟登月有联系的
【回复】回复 @喊声爹不过分吧 :美国是因为技术强，且在冷战期间无限预算的前提下实现的登月计划，而不是登月计划本身提高了美国科技实力。因果反了。如果只是为了开采医院派机器人去就足够的，效率高成本少。
就是不说我是谁:
省流：老爷子的意思是去都可以去，关键是为什么去，去了能干什么。

【回复】回复 @心之锁象 :连南极都霸占不了还霸占月球，能霸占早霸占了
【回复】去了建基地霸占月球啊，牢美早就计划和其他国家瓜分月球了，不过仍处于画饼阶段[吃瓜]
【回复】回复 @心之锁象 : 航天员用的维生素蛋白质全得靠地面运输，机器人虽然没有一堆b事但是介于地月延迟和恶劣的太空环境坏掉谁也修不了，月球的氦三还用不了，表面温度差极大有太阳风有宇宙射线还没大气层，月球目前除了拿来写诗歌用啥用都没有
背不烂:
确实，每次去都是上去点人，带点土回来，浪费钱不说，后续没有明确的规划和目标，就好像开公司一样，你一直亏钱，也看不到未来盈利的点，肯定不会一直投资的

【回复】回复 @少终千 :阿波罗计划在当时投入了440亿美元 算上通货膨胀现在要几千亿了
【回复】世界上科学研究投资的钱还少吗，科学就是虽然你投入心血也不一定有回报的，但是只要谁坚持探索到最后，谁就掌握着权利和话语权
【回复】回复 @少终千 :你可拉倒吧，让你去当美国总统正合适，几年就给他们干破产。
下雨去离岛:
“嫦娥之父”，指的是整个“嫦娥计划”的发起者和推动者。 正是因为欧阳院士的专业是，天体化学，地球化学，地质学，才能在中国一穷二白，没钱没技术的时期，研究地外陨石，和1978年美国赠送的1克月壤。 早在1993年1994年期间，欧阳院士就向国家建议，开展探月工程，当时中国经济实力不允许，还在解决温饱奔小康阶段，所以，探月计划只能搁置，停留在理论论证阶段。 等待了10年，直到2003年2004年，时机成熟，计划才得到国务院批准，正式命名“嫦娥计划”。 欧阳院士，也就理所当然的成为了，首任首席科学家。2007年到2009年，与总指挥栾恩杰，还有总设计师孙家栋一起，参与了“嫦娥计划”一期工程，绕月探测。 “嫦娥之父”，不仅仅指的某一个航天载具的设计者和制造者，而是指整个“嫦娥计划”的发起者和推动者。 换言之，应该有“嫦娥一号之父”“嫦娥二号之父”“嫦娥三号之父”“嫦娥四号之父”“嫦娥五号之父”“嫦娥六号之父”... ...以此类推！

【回复】说白了，他就是地质学专家，推动国内探月的第一批人。但是他不是航天专家，航天以及飞行器的技术什么的他不懂！
【回复】沙雕只愿相信自己愿意相信的
【回复】回复 @倩丽娟 : 昊月辰星 BV1is421N7st BV1t7421f7zE
沉静如海_云中漫步:
这个弥天大谎的始作俑者就是罪该万死的好莱坞，好莱坞很无耻地把摄影棚建立在月球上，导演了载人登月这出丑陋的恶作剧

【回复】刀收不住了，厚葬吧！[doge]
【回复】@24K贼帅LM 无法说明就扣阴谋论帽子灰溜溜回避，确实对登月信徒来说是解脱
【回复】回复 @24K贼帅LM :嫦娥二号目前公布的最清晰照片是七米分辨率的，根本不能看清49平方一个像素的阿波罗登月遗迹。
小水财:
我是奇怪当年是怎么做到电视实况直播的

【回复】模拟信号，不是数字信号，这东西当时已经出现几十年，比较成熟了。
【回复】30年代就可以看无线电视了，用的模拟信号，有大天线信号塔，
【回复】回复 @xsw3331 :那是60年前
伪人:
为什么会停止，只有一个原因，就是没成功，走不下去了 已他们报道的成功率，后续大有可为，可以开展的东西数不胜数，可以展望的东西就更多了，可以慢一点，但绝不会断了香火，投入了这么多前功尽弃，甚至现在又花钱重头来过？

【回复】你对当时的社会背景一无所知，当时美苏争霸时期，载人航天也好登月也罢，政治意义远远大于实际经济意义，就是赔本赚吆喝，两方都砸了深不见底的钱就为了证明自己体质的优越性，后来六七十年代两边觉得再这么砸下去都砸不起就握手言和停止了无休止的太空竞赛
【回复】回复 @来自天际省的tianshi :做事情得考虑程度，那个时候在阿波罗计划上花的钱，对肥如老美的国家都不是一个能接受的程度，登月的目的主要就是扩大自己的政治影响力[思考] 但是这么多年过去了，各方面技术发展，让很多技术的实现成本降下来了，登月也回归了正常研究的样子
【回复】回复 @来自天际省的tianshi :按这个逻辑现在也不用上了，能展开什么研究 火箭照样在发射，技术和成本在更迭，关键不是火箭，是载人登月技术
胡啊松:
登月就是表演，科学就不容质疑?我们航天爱好者提出的质疑都是建立在扎实的航天知识上的，我坚持认为登月是表演，只不过是实景拍摄[滑稽]

【回复】我就遇到一个家伙，说什么美国没有那么好的火箭发动机，我和他辩论的时候辩论到一半它把我给禁言了
繁祖:
没说清楚，应该是从阿波罗11号第一次成功后，又进行了6次成功了五次 (一直到阿波罗17号，13是失败的)，然后一共成功了6次。(总次数是七次)

【回复】回复 @3211232123 :是的，指令长阿甘急中生智
【回复】失败那次人也救回来了。
【回复】回复 @3211232123 :真当美国有超人啊[doge][脱单doge]