为什么说中国在气候问题上给世界来了一个惊“碳”号

划睡大王肉鳍豚:
说白了，就是他们要拿这个限制别国发展，结果中国做到了即减排也能做到高速发展，结果他们现在慌了，定一个比中国更快更高的指标，以此表示他们能超过中国，依然是世界领先，但是他们能做到么，你信么

【回复】回复 @回头就当做初次遇见 :他们只会不停的去修改算法，规则那些，相信我，他们现在已经缺德到闭口不谈甲烷的温室气体效应了
【回复】又要改变规则来限制我们了[嘘声]
我在这里患过伤风:
中国人确实踏实肯干，聪明勤奋，这种人种的优越性是被证明了无数次的。 没有贬低谁，但是承认优秀和优越是客观而理性的。

【回复】回复 @倒退不可 :公知曾给我们洗脑，我们缺乏创新，碰到这些个言论，你完全可以回怼，我们在搞创新的时候，它们还在树上摘桃呢！
【回复】其实，中国人聪明勤劳不一定是人种的原因，更大程度上是环境的原因，我个人是不太支持人种论的[脱单doge]
【回复】回复 @Helle :那你想想我国古代史的创新算什么？而且现在也有一部分现代技术属于世界领先的水平了。
DarrenYang7:
蚂蚁森林只占了所有项目的0.2%，不要再恶心人课

【回复】回复 @物质与文明 :三北防护林
【回复】回复 @物质与文明 :你可以自己查查国家种植的面积
小飞出:
可持续性发展才能有更好的未来，而不是蝗虫过境寸草不生，只有爱惜我们自己的羽毛，进步才是真的进步。

【回复】发展是刻在基因里的，我和我基友玩沙盒游戏庇护所造完第一件事就是种田，而且尽量不破坏环境，只有可以持续的后勤与足够的粮食才能让我们安心
【回复】回复 @梦呓灬墨笙 :造完庇护所就种田太真实了[笑哭]宁愿自己在家做也不想去打猎
【回复】回复 @知道我有多无聊的人呐 :DNA动了[OK]
梗大大叔:
蚂蚁森林只是让你觉得你有参与感而已，不能和国家相比。

【回复】蚂蚁森林是生意，他们弄这个项目，让全国的人帮他们种树，他们就有了更大的绿色森林，意味着他们可以申请更多的碳排放量，然后把碳排放量卖给其他高消耗的公司赚钱，说白了，他们想的只有生意，打着绿色名头赚钱，看着种了森林，但其实是为高碳排放的公司提供后路
【回复】其实它更重要的是打入你的生活
寤寐:
最近灯塔那边，单独给自己增加排放量了。 没办法，我猜测是因为基建的需要。 然后我们这边，看新闻，说 会比发达国家更早进入。之前还是发达晚5年的 现在变成这样，我感觉是看穿了，你发达国家根本做不到。[嗑瓜子]

肉肉不吃鱼:
蚂蚁森林只是一桩生意 目的是卖碳排放量给企业！

【回复】回复 @哔哔吸滤镜专家 :我感觉也是，就是做个公益，没想到，哈哈哈，也算运气了
【回复】回复 @BYD二把手 :人家当年搞这个项目的时候可能都没想到还有这功能，现在说得人家已经做了一样
【回复】人家思想多超前，腾讯这些是没法比的
天启，:
工业的问题就要用工业去解决！发展的问题要用发展的方式来解决！

月羽苍岚:
我只想问一句，能把故意毁坏国家防风固沙林场这一条写进刑法并与故意伤害罪同级吗？

回不去的是家乡:
我老家的山上都是国企和政府机关种植的松树。而且每年都会组织新种一些，几十年没停过。最粗的一个成年人都抱不过来。

十分冷淡de宇宙:
早就应该这样规划了，也得亏2018年那次最激烈的空气质量污染的讨论，才引起重视和国外的夹击得以正视问题。在国际上虽然不公，虽然有些人自己就没做到，但不能因为他人不对我们就跟也可以歪。

Minnie蚊子:
对方发现气候牌打不赢后继而发起自损八百伤敌一千的水战术，这瓜真是越吃越大[辣眼睛]

小牧师s1993:
感觉将贵州的高速增长归结到大数据产业并不合适，发展大数据产业确实是一个很好的决策，不过如果仅仅是做存储数据的地方，产值有限，就业岗位也不多，人才吸引能力也不强。这种把大数据和贵州近年发展联系起来的说法见了很多，up的调研能力好像还挺厉害的，如果可以的话希望up给出具体数据支持。

【回复】这个up之前去直播采访安克雷奇会谈[抠鼻]
1哈路野:
呜呜，我们中国太棒了，其他国家烦死了一天天不干事还捣乱[大哭]

唔得距S:
自从看到，它们连日本排放核废水都当作没看见。就觉得它们没有资格谈论我们的空气环保问题

飞鱼968:
没有说透，除了对环境和能源循环再生的研究和运用。国际发展竞争战略只字不提。

【回复】哪里没说？一句话带过了而已。这视频是内宣的，展示成果的，不是开团的
【回复】确实，没有从盘古开天开始说起，都是以偏概全，都是没说透。中外都是。
【回复】讲碳排放的稿子里说竞争发展，不就偏题了吗？[思考]
空-Matar:
今年植树节我种了两棵，因为没地方种了，太茂密了[大笑][大笑]