【波兰球】东方／西方人对中国历代版图的印象
神户渚:
按照西方标准 罗马怕不是缩水不少[吃瓜]
【回复】不是标准的问题，是西方对中国的历史没有那么深入，从版图的粗糙程度就可见一斑，咱们同时对西方的历史肯定也没有像他们自己那样深入，但咱们尊重他们的见解
【回复】怕是只有意大利半岛[呆]
【回复】回复 @Allwes95 :不会，阿非利加，爱琴海区域，南西班牙应该也算[呲牙]
想柚:
他们老外懂我们的历史吗？
我们什么时候要他们承认领土了？
【回复】领土承认本来就是国际的事，还是很重要的，不然韩国在地图一画半个地球都是他的，你怕不怕
【回复】回复 @ADASDQWF :那也没有古代的领土情况需要后世的国际承认的道理
悠悠者心:
西方鬼佬一直不承认中国对西藏和东北具有历史上的管辖权，其心可诛！
【回复】不需要西方承认，现在是谁的就是谁的
【回复】回复 @I慕容紫英I :实际派兵控制西藏的是清，多看点历史
【回复】回复 @I慕容紫英I :元明名义上控制，都没有派兵去，都不算实际控制
伊希莉娅:
外国人似乎对河西走廊在哪里有什么误解？
【回复】回复 @B站全新小玩家 :柴达木巷子[脱单doge]
【回复】我也是觉得奇怪，不过去看一下地图，偏北是正好走向北疆的，而不是南疆，而且南疆是有帕米尔高原阻挡，似乎不易往外走，所以外国把河西走廊画北一点也许是因为这个原因吧
SLKLS:
商朝的这个地图已经很老了，根据现在的考古资料，商朝最大时实际直接（陪葬品等器物类型，文化）控制面积，比这个地图要大一倍以上，并且持续时间很长，最北边还是孤竹国，但是最南已经到了武汉，最西边也包括了大部分关中平。
【回复】回复 @拜占庭和他的小伙伴 :根据二里头中晚期考古发现，夏朝的控制疆域应该再往西偏，最东边应该不包含山东，并且与原商人聚集区有文化重合，且文化应该同原，在最强盛的时期最南边已经越过秦岭淮河，最西也包括半个关中平原。（刚刚打错了一个）
【回复】你这个图，周朝的原来首都都不算周朝领地就离谱，整个关中平原应该属于周朝的直接管辖区。
【回复】周朝对长江以北楚国一带没有直接控制力，但应该也算直接领土，所以这个图也不对。
ZHY日本球:
西方人算的是势力范围，我们算的才是土地大小
【回复】他们双标的一批，如果算势力范围大明比现在大的多上到东北下到菲律宾印度东非都是大明的势力范围
【回复】如果按西方标准算，亚帝的马其顿帝国都快比米线还细了
【回复】回复 @看到请叫我滚去写小说 :东至日本，南至菲律宾，西至阿富汗乃至印度都有大明的影响，亏葡萄牙还写了那么多吹大明的书[笑哭]
奇妙的小不:
西方人为什么执意要把西南给砍掉？这有什么值得争议的，至于这么酸吗？
【回复】西南在改土归流前一直都是羁縻统治，但是不算领土就离谱，唐朝南诏阁罗凤为报妻女之仇起兵诛杀云南太守时还说他家世世代代归属大唐，今天反叛实属无奈，如果以后有机会还愿意归属大唐
【回复】回复 @太-------------极 :清朝价值最重要的应该就是维护我国的历史，很多人不理解清楚有什么用，但是如果清朝不是中国王朝的话，那么对于我国整个历史上会造成不可磨灭的损伤，我国现在的版图乃至现在的文化都会变成不合理的，中华上下五千年也就从此不成立，以中华作为国号的新中国，有相当多的领土在清朝拿回的领土都会冲做不合法的，初次之外满族等民族也会受到牵连整个国家内部出现分裂。我一直坚信某些反清小鬼枪毙都是不为过的
【回复】回复 @LS烈焰 :清朝拿回不管用。某些小鬼巴不得清朝不是中国的朝代。这样以来，正好帮西方把唯一一个不能扭曲的版图给扭曲了。
flfnb-卡冈诺维奇:
洋人画的隋朝地图还有个更那啥的[tv_doge]
HOLAMIGO-:
看外国人了解自己历史？从任何角度，都不符合中国特征。
【回复】回覆 @哔哩1943559 :得了吧，咱们的历史记载基本是世界最全的了。
【回复】回复 @哔哩1943559 :你是真的很喜欢给韩国拉存在感
【回复】回复 @哔哩1943559 :及时就诊，谨遵医嘱[OK]hbfuk:
这还算好的了，有的西方把中国历史地图画的那叫一个恶心，明朝和汉朝差不多，汉朝和宋朝差不多，宋朝和秦朝差不多，秦朝和商朝差不多，商朝和夏朝差不多，夏朝没有
第六稽查大队:
话说，我们没必要在意西方问吗看待我们，寻求他们的认同感吗？凭啥？[嫌弃]
【回复】韩国人也是这么认为的[tv_doge][tv_doge][tv_doge][tv_doge][tv_doge]
【回复】回复 @夏澧 :你在这类比错了。应该在原视频那里指出错误，但是说到底这些油管博主凭什么得到这么多关注？他们爱咋画咋画，他们的意见一旦也不重要。想了解中国的人自然会去了解，油管乱科普的十个里有九个
【回复】回复 @林黛玉大闹野猪林ノ :是我没解释清楚，我的意思是，这东西跟申遗一样。事实上，这些东西本来就是我们的，这是事实没必要说什么。但是为了防止西方话语体系对我们的污蔑，所以我们有必要解释。不是解释给那些明知故问的人，而是给那些不了解情况的，给他们一个线索，一个证据，让他们了解我们。
