上海中心大厦VS深圳平安金融中心 到底谁高? 真实高度又是多少?

作者: 仙茗子Smz分类: 出行 发布时间: 2024-01-18 01:21:56 浏览:14299 次

上海中心大厦VS深圳平安金融中心  到底谁高?  真实高度又是多少?

Grandeeglise:
上海中心作为中国500+大楼已经几乎无可挑剔了,除了贵这个唯一问题[doge]高度没得谈了,效费比和平安中心比起来也是很好的,70%的实用率甚至大于平安的65%,这还是在非常规构型的前提下、通过设计优势打败了常规构型的平安(圆形的胜利)标准层面积更是比平安大了1100平。 上海中心唯一坏处就是贵,每平米建造价格比平安贵5000[doge]也就导致了租金比平安每平米月贵小一百。但是租中国第一高楼、何苦考虑性价比呢? 平安也就是胜在100亿不到建了600米高,要在消费者角度看、500+高楼性价比之王还得是广州周大福,75%实用率、更大的层面积和不到上海中心一半儿的租金。

【回复】个人觉得外观也是广州周大福最漂亮最大气[doge]
【回复】说起性价比,中国五座500+最离谱的还是北京中国尊,530米花出去240亿。。。总建筑面积区区43万平,勉强有70%实用率。租金更是高的吓人、比上海中心又贵出近200。这要不是全楼基本只有中信和阿里巴巴用,这楼就是不折不扣的败类。
【回复】回复 @uncle-Bob- :有吗? 我感觉西塔没什么存在感 还是东塔人气高
澄小怀:
都挺高的,比国外那些凑高度硬加几十上百米天线的好多了

【回复】对啊,那天线根本没啥意义的
看看我の头像:
上海中心大厦为了超东京塔插了根针but平安中心被砍掉了60米天线[笑哭]

【回复】东京塔才300米啊,上海中心上面哪有针,老铁要不先把建筑名称搞搞清楚再评论?
【回复】回复 @鱼鱼灰 :他说的可能是天空树,天空树634,就比上海中心高了一点点而已,几乎可以忽略不计
【回复】回复 @商的天下 :1.我指出东京塔不是晴空塔;2.上海中心官网介绍高度就为632米,按建筑排全世界第三,比晴空塔低,按高楼排全世界第二,不存在天线加三米的说法;3.深圳塔的情况并不在我质疑范围之列,但你说的空管局这个,上海中心离上海浦东和虹桥两个机场的直线距离都只有20km,所以你说的要么不是真的或者空管局规定不一样。
钢笔小新:
1分钟能讲完的能水个4分钟,小学时候扩句肯定学的不错

【回复】人家讲的很详细 就是防止有人喷up没列出证据 结果还是被你这种逼人喷[星星眼]
石仝___青氣___日尧:
[吃瓜]严格意义上,比较超高层建筑的高度应该按照其电梯机房的最高可达层数屋顶做标准,这样迪拜塔这种天线宝宝就不能猖狂了,一般这个高度就是混凝土的最高高度,因为电梯机房的荷载要求很大,一定是主体结构内的,少部分楼因为设计原因更高,但是至少证明所在楼层是实用的,否则你就无法分清楼顶的钢结构和电波塔一类构筑物的区别

MC玩家和湾岸玩家:
平安國際金融中心 總體高度:599.1公尺 屋頂高度:588公尺 使用高度:572.5公尺 上海中心大廈 總體高度:632公尺 屋頂高度:605公尺 使用高度:583.45公尺

MC玩家和湾岸玩家:
所以說 台北101大樓的屋頂高度 不止449.2公尺 其實有460公尺

【回复】回复 @MC玩家和湾岸玩家 :这个的话不一定能算作屋顶高度。。。但可以算使用高度,因为我不知道它观景台是不是开在避雷针结构里的。上海中心的屋顶高度是它确确实实唯一屋顶就在603米。但101还有一大坨避雷针,即使避雷针里有观景台也未必会被算作建筑屋顶高度。 就看避雷针长度怎么计算的,现在主流说法倒还是把避雷针算作60米
【回复】回覆 @Grandeeglise :不是 因為 那裡有一個 天際460觀景台
【回复】何出此言呢?我看主流数据一般还是把101天线记作60米呀,屋顶高度还是定格在448-449左右。使用楼层最高439一个3.3平空间。
吾乃毛利小五郎:
上海中心大厦原图计划是800多米,后来因为协调性才降了200米

【回复】2007年初稿数据里是680米 800米只是团队的设想
JennyAsa:
天津的那栋烂尾楼算上塔吊好像比上海中心更高[星星眼]

【回复】回复 @黎都夜 :哦哦哦哦哦哦,反应过来了,我还以他说的塔吊是什么结构呢,原来是那个建造用的塔吊
【回复】回复 @憨憨梦籽 :他是讽刺天津那栋楼烂尾了,塔吊高度比上海中心高[吃瓜]
有杰的音酱:
平安中心被砍了60m的天线,小时候在深圳看着它建起来的

finkss:
你们广东是不是吃的很撑?知道了你们经济第一,你们最高你们最强行了吗?整天比什么比 比来比去自己兜里钱有变多吗。

【回复】回复 @donwells :我寻思这不是广东up把上海拉进来的么 上海需要和深圳比?飞机碰瓷大疆是吧 您戏真的有点多了 先想办法把隔壁广州比下去再说吧[吃瓜]
【回复】真有意思,这视频不就比比大楼高度,咋到你们这就上升到两个城市的比较了,而且视频结论不也是上海的更高吗?究竟是谁在找存在感呢[呲牙]
【回复】回复 @donwells :广东UP做比较怎么就怪到我们头上来了,整得好像这视频是咱上海人要求做的似的
未來の二人:
深圳平安中心地下停车场只有一个出入口,地上很多柱子隔开两条车道,体验很差

【回复】大哥,近600米的高楼几千万吨重呢,要是没有那么多承重柱的话怎么撑得起几千万吨重的高楼,没有那么多承重柱的话怎么可能安全,你也不动动脑子想想[笑哭][笑哭][笑哭]
海的那一边999:
平安大厦就是锚定第二做的,寓意行业内,我做第一没人第二。[doge]

【回复】回复 @一个客户端 :太平洋保险不是私企?
【回复】别扯了行不,平安是私企,敢这么飘不怕哪天被人寿太保接管了?

上海 上海中心 深圳 高楼 城市 上海中心大厦 高楼大厦 平安金融中心 平安大厦 深圳高楼

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读