反清复明！八大恨！

遥望星空的守夜人:
三藩兵败，其一就是本身名不正言不顺，毕竟天下谁不知道就是吴三桂放清军入关，臣服大清打南明，屠杀汉人，勒死了南明最后一个皇帝永历帝。可谓是不忠不孝，不仁不义的代言词，这样的人反清复明，天下谁会信。其二，就在于满清当时在中国的统治已经稳固，清朝的其他反抗力量基本上已经被满清屠杀殆尽，百姓思安，新生的官绅阶层和文人百姓基本上都已经承认满清是正统王朝，台湾又孤悬海外，三藩可以说毫无群众基础。其三，三藩虽然声势浩大，占据云南、广东、福建；甚至后面打到了湖南、广西、江西、贵州、陕西、甘肃等省份。但是却未能巩固在当地的统治，尤其是作为国家财税重地的江浙地区，还掌握在满清手里。这也就让满清有充足的粮饷去平定叛乱。其四，满清占据北方，本身与蒙古关系良好，可以源源不断获得大量马匹，加上当时火器并不先进，骑兵仍是最强的兵种，而满族又是游牧民族，加上新立不久，游牧骑兵的战力还没有腐朽，可以说在兵力上更胜三藩。最后就是三藩内部也不团结，虽然口号喊着反清复明，但是本质上是为了给自己争夺利益。内部派系斗争严重，吴三桂等人活着的时候还压得住，死了后就彻底爆发了。最后就直接被满清各个击破。

佛校五天一:
配音不错，非常好看，爱看，想看，喜欢看，多多更新[吃瓜][呲牙][呲牙][打call]

【回复】行啊，太好了同一个厨给你们好东西看
【回复】...配音都是从别的老剧里剪辑的当然搭配啊
俊I卿:
我建议直接把船开到盛京，占领盛京之后顺势而下，守山海关的清军一脸懵逼，死去的大明怎么复活了，还是在自己家复活的[doge]

【回复】[笑哭]草，大明入关是吧[笑哭]
【回复】番茄有本小说就是这个思路。很逗
【回复】回复 @取个昵称这么难额 :兄弟，来个书名
vbngghvhcg:
这个口号用原著的名字:上船，反清复明更好

七面鸟:
其实很好奇，如果是恢复汉人王朝，为啥那么多人不兴复汉室，还于旧都呢？正儿八经的汉帝国不比明朝更正统，更有排面？[doge]

【回复】回复 @七面鸟 :康熙十二年，杨启隆假名朱三太子反清复明…… 康熙十七年，福建蔡寅，自称朱三太子，纠众数万，克泉州，打漳州…… 康熙四十六年，一念和尚借朱三太子名义反清，建号“大明天德”…… 康熙六十年，台湾朱一贵，自称“中兴王下大元帅”反清复明…… 雍正六年、七年，浙江、山东先后有百姓托名朱明后裔抗清…… 雍正八年、十年，四川、广东百姓打出“朱四太子”旗号抗清…… 吕四娘刺杀雍正…… 乾隆朝，牛八教（隐喻朱）首领，以胜朝嫡裔名号反清，持续几十年…… 白莲教鹿邑人王发生，亦称明裔朱姓，反清复明…… 乾隆退位，白莲教大起义，也就是川楚教乱，席卷十余省，保守估计，罹难百姓上亿…… 嘉庆十八年，李文成自号“大明天顺李真主”（暗喻复辟成功的明英宗）反清复明，这一次更牛，直接在清廷大内太监的引领下自东华门、西华门攻入紫禁城。 道光三十年，洪秀全的太平天国大起义，这个不用说，人人都知道。 然而，大家不知道的是——当时进入太平天国的外国人记述中，太平天国内，有个疑似朱家后人的“天德”，身为最高精神领袖。 （国内解读是洪大全，但是这一点，与洋人记述中，洪秀全对“天德”行礼的场景，是不符的。） 咸丰三年，闽南人黄威自称“汉大明统兵大元帅”反清复明，同期上海小刀会，打起“大明国统理政教天下招讨大元帅”大旗…… 光绪二十八年，洪全福印制《大明顺天国南粤兴汉大将军讨清告示》，在广州反清复明…… 宣统三年，鄂军朱滨偕，自称朱洪武之后，自立为王，起兵反清。 同年，辛亥革命爆发，至此，“反清复明”才逐渐断绝。 但是，直到民国十八年，太行山山区，仍然有百姓始终打着反清复明的旗号…… 有清一朝，被记载的起义，超过三百次，打着“反清复明”旗号的，占据八成以上。。 而这么多起义的背景，却是建立在来自平民百姓出身的进士，从明朝的49.5%，变成了清朝的10%。
【回复】太远了，享受过汉朝恩惠的已经没多少了，多数还是记得大明的好，终归是一个统治了几近三百年的影响力
【回复】回复 @大明代州参将刘迁 :我觉得最神奇的是啥，清代前中期反清复明的势力其实还是挺多的，但真正到了清末，可以反清复明的时候，出来的是一堆大汉某某军政府[笑哭]，不能不说，中国人对大汉还是很有感情的。
狗中韩士奇:
清朝初年比明末稳定多了，不太可能有老百姓跟着造反

【回复】跑马圈地，搜刮江南那帮该死的，剃发易服，还有大小军头清初到清中期造反一直都没停过，只是规模大小的问题，清中后期规模才小一些，最后太平天国给了清庭最后一击，从那以后就再也控制不住地方了。
【回复】你醒醒反清复明持续了四十几年
【回复】那是肯定的，你不看看清朝杀了多少人
16516161563:
要是我活在抗争时期，我宁愿死，也要杀俘，延觉罗家的所有老弱妇孺都得死，鸡蛋也得要均匀了。

【回复】@小说我真不是大佬 你看一下他动态。他的名字就知道什么成分了
【回复】回复 @汉13州蛮夷人 :历史什么时候有过如果了。
【回复】回复 @汉13州蛮夷人 :你脑子有病吧？告诉我历史什么时候有过如果
天地会际:
三藩兵败除了第一条和后面部分认可，其他的个人理解：清朝在康熙时期并没有彻底稳固，反而当时满汉各民族与清朝廷的矛盾与日俱增，八旗子弟军队迅速腐化加剧了各地反抗势力的动作，三藩失败原因：一，名不正言不顺，三个汉奸。二，更新迭代，老一辈死的死投的投，明面上是三藩，实际上只有吴三桂一个人，而当时的云贵川江西广州等地经过多次屠戮早就人口匮乏，人心惶惶难以为继，三，地处群山后勤难以为继，加上武器装备比不上清军（清军的火器比例并不低，只是相对总数很低，清军自入关后，都保持一个政策，收缴汉人手中的火器和优质铁器并逐步废除各民族对于火器的概念，统一集中在八旗军中，尤其是火炮只有清军主力才有，其他的全部销毁或者收回，而三藩手中火器太少比不上清军火器）四，最关键的原因，吴三桂太老了，后继无人，清军当时战斗力急剧下降，这也是为什么吴三桂短时间内横扫长江片区的原因，但是吴三桂太老，而军队军纪战斗力等各方面相比清军勉强，对于底层来说，你来了也是屠城掠地，作为已经投靠清庭的地方势力来说，死扛还有机会，投降风险太大，至于骑兵，只是建立在当时整个中原火器被清庭毁的可以说工业倒退，所以才让骑兵相对强势，康熙迫于吴三桂压力才重新放开火器装备，前期拿出的火器数量少得可怜，如果不是雍正缓和，康熙必然是清庭灭亡的罪魁祸首