这里是中国最值得一去的古都，有众多1000多年前的古迹「大同」「中国城市测评」

用户bi549467694316:
一轴双城，分开发展，古今兼顾，新旧两利，大同古城我认为是耿最恢宏的作品，相较他一手推出的“晋中双院”和榆次老城，在大同，他放开拳脚，全力冲刺，，一年一个样，三年大变样，五年新模样，硬是把框架给立起来了，事实也证明他没看错，大同沉寂了太久了，大同人民太需要这样一位有眼光有魄力的人了，他本来打算五年（即一届）彻底完成，可惜大同基础条件太差（他曾说过这辈子没碰见过修了路路灯亮不起来的问题），五大馆拖到了21年才完工开放（草草完工）大剧院、美术馆、文瀛湖没有很好的开发，蓝图未就调去太原，我无意抹杀他在太原做出的贡献，太原没了耿还是省会，大同没了耿，至少今天大家推崇的华严寺、法华寺、土林、纯阳宫等肯定是看不见这么高标准的了，毕竟没有几个领导会没事干跑去工地，看看泥塑像里用的是古法还是砖头，大同有耿是幸运的，耿有大同也是幸运的，大同三百万老百姓不会忘了他，但我只能像曾经在四牌楼下闲坐的老人一样“要是耿在，早完工了”。

【回复】耿离开大同已经将近10年了，也退了，虽然一路颠簸但至少还在他设计的轨道上，我真心希望他能有空回来看看，大同人民真诚的感谢他
【回复】我记得某记录片，耿说过大同就一次机会，冲上去就上去，冲不上去就再也没机会了，现在想想耿说的很对啊。
【回复】回复 @用户bi549467694316 :有忌讳，造桥设计师造完后，不会特意跑回去看的。
24フレ一ム:
城墙不是复建，不是复建，不是复建，是包砖保护

【回复】其实也不是有很大的关系，我们本就是历史的一部分，城墙的意义不简单的是那过去黄土，也不是现在的砖墙，无论是什么材料建的，是重建的或是原址上加修，都是大同城墙，都改变不了现在的成功。 城墙在历史上也不知道被毁坏多少次，又重建多少次，新的城墙就是以后的历史，是现在的人与后人的跨越时间的对话，做到了保护与传承，那谁也无法抹杀城墙的成功
【回复】大部分是复建的哇😂百盛那边那边有古城墙遗址，南城墙还是有一段距离，现在的城墙应该也不算原址
【回复】回复 @顾忆安 :你是城里长大的吗？ 百盛那段是南翁城的南门，旧时叫小南门，现在的南翁城是缩小复建的，其它都是原址修复。