002丨品牌图形：好的LOGO设计应该长什么样

万田花语:
这个问题我纠结了很久，尤其是在某手上看了很多案例，简直就是胡闹，要说是设计的图案还凑活，要是去注册商标，能不能过先放一边，视频里提到的这些要求他们是一条也做不到，天天还在那千篇一律的发差不多的融合视频，还有一条线系列，那玩意真能用吗，半透明的图案更不能做商标了[吃瓜]

【回复】终于有人出来说这个了[doge]
天天_你是我画出来的:
极繁主义也是一种设计风格，从符号学传播机制上来说，简洁的ICON设计易于传播，也便于后期制作异形设计(异形灯箱，不同工艺的印刷等)，但并不意味着简洁的ICON一直占据传播学优势，尤其当市面上简洁LOGO频繁使用各类图形创意手段(比如正负形)已经出现了同质化，像范思哲那种复杂纹样的LOGO反倒是更具备突出性，至于复杂纹样不利于后期载体加工这个是有解决方法的，不是所有的媒介都要用原LOGO的形去加工，是可以加背景的，你看星巴克的灯箱要么加个圆，要么一体化。至于楼上说的商标能不能过，这个是要去查的，有工具的，不能过并不是你图形本身出了问题，而是有雷同，你哪怕上传一个人像照上去也能当商标，而且通过率极高，反倒是几何体切的标准图像由于审核机制的问题不太容易过(虽然设计理念不同，但观感上相似的太多了)。

穿山乙巴:
请教一下那个"狐狸鲸"是哪里出了问题,是因为主体应该为狐狸,而设计者把两个物像并列融合,没有主观取舍,让人看不懂想要表达什么,是这个意思吗

【回复】名称出了问题。品牌名称属于消极负反馈。
【回复】回复 @大狮设计逻辑 : 感谢解答[爱心]
红白糖炒栗子:
都是忽悠甲方的，别把自己人给忽悠了

安歌曲引:
一分钟讲完我教授一小时课程的视频太赞了呜呜呜呜收藏了

【回复】只是给了你一种一分钟就能学会的错觉而已
吃些啥好呢:
可以参考下里面几个标准忽悠下客户[doge]