全网就没人发现这个数显圆规的BUG吗？

小病就治-大病就:
有一说一，买这种花里胡哨的圆规，不如买一个真的认真优化绘图体验的圆规，圆规用的多的人应该都明白，一般圆规最烦人的地方在于画很小或很大的圆时针头很难固定在纸上，以及角度有时会跑。之前就买过一个自带锁止的圆规，另外针头和笔头都可以调整角度和高度，我觉得这种才叫真正好用的圆规。

【回复】回复 @五马扬西大将军 :正规作图的纸硬，你拿那个在普通书写纸上用也不行
【回复】这个的按动出针挺好的，以前直接放笔袋里，总被扎[笑哭]
【回复】回复 @不存在的偶然 :要垫板的[笑哭]画工图一般都是底下垫一层松木板，纸是用纸胶带固定的，这样针不会滑。平常用的话，用普通的软塑胶垫板就行，针稍微扎深一点，纸用手压住，这样就不会跑偏以及出现一个小洞了
氵艹亠:
根据我多年的经验这个是因为齿轮结构导致的传说中的空程误差[doge]

【回复】回复 @遵义小哥郑铁良 :回复 @遵义小哥郑铁良 :有齿轮传动系统的机械结构中，由于齿轮的齿之间不可能是完全贴合的（存在微小间隙），因此如果向间隙方向旋转，会有一小段路程是主动轮转，而从动轮不转；放到量具上就是测量头动，而读数不变。 典型的例子：用螺旋测微器的时候，总要强调“单向旋转棘轮”，就是为了消除空程差
【回复】回复 @遵义小哥郑铁良 :空程差就是你刚刚开始拧水龙头那一点点的时候，角度变了但是没有吃力的那一小部分
【回复】回复 @renhr2002 :从我们外行人的角度说，就是结构太复杂，每个位置都有误差:齿轮传动、针尖按动收缩、铅笔按动收缩、读数刻度、读数变化等等，每个地方的误差累积到一起，就大的一笔，完全不可控了。
锦-书:
有谁会需要画一个知道半径的圆？当你需要画这种圆的时候，有这么大的误差已经不能接受了

【回复】回复 @The-Way-I-Walked :就这两句话你也不看全？工程制尼玛图，几厘米的半径就有这么大的误差，制你这个沙贝的图是吧。
【回复】不不不，你画内切三角形估大小很合适
【回复】回复 @The-Way-I-Walked :拿这个误差来制图？小心实验课被老师丢出去[tv_白眼]
鲁大师专业举重:
这种尺子的刻度是等距的，圆规的两个脚在圆规所在平面的弧长就是标准的，不会误差那么大。但是，画圆时用的是圆规两个脚的弦长。弦长是小于弧长的，所以这个圆规在30度的夹角以内比较准，但是误差会随着圆规两脚的开度的增大而增大。

【回复】补充一下，这种圆规的系统误差是可以避免的，如果设圆规针头到转轴的距离为R，圆规张角为θ(0≤θ≤π)，圆规作出的圆半径为r，那么由几何关系可得r=2Rsin(θ/2)，由于R是一个常量，因此r就是θ的函数，这是一个在【0,π】上单调递增的凸函数，随着θ的增大r也在增大，但增大的速度会越来越慢，因此圆规的刻度分布应该是按照这个函数做成前密后疏的而不应该是均匀的
【回复】回复 @bili_76664681651 :设计误差可以消除但是制造误差不可避免[doge]
【回复】回复 @恋恋水果 :制造上的误差属于偶然误差，确实不可避免，但以现在的计算机水平把偶然误差控制在0.1mm以内应该不是什么大问题，对测量造成的影响完全可以忽略，这种东西误差太大一般都是因为存在系统误差[脱单doge]
西西弗斯记得开心:
测量和绘图工具有这么大误差可以定性为完全不能用了……

【回复】回复 @人机测试998 :但如果是学生用，也就没必要买这种了，普通的误差大概也这么大
【回复】回复 @人机测试998 :学生用也不建议，这完全是不合格产品，合格产品反而比这个便宜，为啥要用不合格的
【回复】学生用应该没大问题，专业的肯定不行
my的世界:
看着好拉，还是钢圆规好看。要精度有质感，要安全有质感，要质感有质感 (不做广告

【回复】看小图以为是突击步枪[辣眼睛]
【回复】昨天圆规坏了，中午去文具店里买，就是这款，但是没有连接杆和延长器，六块钱，圆规是中午买的，下午第一节课就滴血认主了，好用是好用，就是头太尖，容易误伤
TankShow:
知道为什么正规的工具都是金属打造的吗？ 塑料有1-5%的收缩。

【回复】回复 @我不要克洛丝 :没那么大
【回复】回复 @安洁莉娜-想创 :有些精密仪器确实是用人工红宝石制作的或者在特定位置使用红宝石
【回复】回复 @安洁莉娜-想创 :答案是手绘用不到，现代高精加工中使用的三坐标测针探头还就是红宝石做的[吃瓜][吃瓜]
Lagrangetwo:
那学生要是画错了，缺的分数这块谁补啊

【回复】根据我个人的考试经验，没有任何一道画图题会以画出标准圆为得分点
【回复】哪有考试让你画个直径几厘米的圆啊？
【回复】回复 @遐观Xiannadd :工程机械制图用误差这么大的东西，那就是你自己的问题了，而且有误差并不是无法避免这些误差，做完难道不测量吗？
最爱阐释你的梦:
如果是知道这玩意有误差，我会画完每个圆都用尺子量一下确保准确，但是每次都量一下，这个圆规就没意义了，不如买一个手感好的普通圆规

【回复】对，每个都得拿尺子比划一下的话，那还不如用普通圆规提前拿尺子比划好半径
技术部的天才:
老老实实自己画CAD吧，半径3mm的误差，一个圆孔直径3mm都有

【回复】看到弹幕说误差不可避免差点笑出来，兄弟了解了解系统误差，随机误差和粗大误差
【回复】特别是五金产品，别人误差用微米计算的，别说3毫米，1毫米都要命了[doge]
【回复】一个给小学生的文具，你们那么认真干啥，，，连小学生的塑料尺子上都写着“教学用具，不可用于精密测量”，你用工业软件来对比干啥[捂脸]
一只游民:
不懂用这东西干啥，画个示意图不需要多么精确，化精确定图纸要么有格子纸要么cad电脑画。而且尺子本身也会有少量误差，圆规这种工具还是塑料的，稍微用用力尺子形变都会产生变化

无语北极狐:
来来来，真实用户吐槽一下 1.画小圆时极不稳定 2.不精准可以调，但很难调 3.太软了 4.贵 5.占地 6.按动有时会卡 7.用久了铅芯会缩回去 现在这款圆规的风评也逐渐变差，我不想看到我花真金白银买来的产品有这么多的缺陷，我还能怎样，自适应呗[辣眼睛] 人傻钱多的可以买（好好好你们一个个都暗讽我是吧[脱单doge]）

【回复】有时候真的是得体验了才知道好不好，至少他在我心里够用了
绿洛㞨_luluozi:
特别特别难用，在文具店买过，掰的很费劲而且要对准特别难。画的时候使不上劲，不如普通的

bili_39822014172:
这圆规完全没有使用价值，如果不是要求画特定大小的圆完全可以不用这个圆规，用普通圆规随便掰个大小就能画圆，如果要画指定大小的圆的话，精度又不够，我画工图要是用这圆规能发疯[辣眼睛]

come_baby-:
评论区觉得误差可以理解的小可爱们，你可以用这种圆规做一个和图片差不多的题试试

【回复】回复 @攞景赠兴 :角度不只是用尺子量出来的，还可以计算出来
【回复】回复 @陈心乐乐子 :一个半经为3圆，一个半经为5的圆，A和B距离为7。圆规有误差话∠ADB是量不出120°的
【回复】一个半径为3圆心在原点的圆[思考]
yyf25256:
它这个刻度不会是等间距的吧[尴尬]圆规画圆的半径是腿长*sin（张角的一半），但如果刻度等间距，那就是和张角正比，没误差才怪

夏末与秋至:
机械制图的兄弟们别买，自己比这钢板尺挑圆规，即使误差很小了，累计误差画的图复杂或者大的话也是挺多的，这直接差1-3㎜好多东西直接画不出来了[大哭]