虎扑评分:中国古都goat

乌鹭相鸣:
北京分低是因为现在还是首都，如果回到唐朝，肯定会有长安爷，回到宋朝会有开封爷，其他城市同理

【回复】另外从北京这样近代经历战火比较少，八百年时间里只有几十年没当首都的城市近几十年的巨大社会文化、人口组成、意识形态等等变化，其实可以看出来如今这样隔三年就有代沟的时代，大多地方城市氛围和历史底蕴的联系其实有些夸大了，现代的城市文化和古代市井文化几乎是完全不同的，大多城市30年代、60年代、90年代、今天的样貌风气完全不同，就像文艺复兴并不是真的复兴了古罗马古希腊艺术，很多东西改变再改变不意味着就回去了，也没有必要再回去，决定大多城市今天样貌的是二十年内而不是二千年外。 很多古都反而因为经济因素显得像个很“年轻”的城市，在一些细节人文关怀不够，反而显得不如上海香港纽约这样建城史相当年轻的城市。更多历史留下的痕迹只是一些生活习惯和点缀，也大多是劳动人民的习惯留存，或许是一句方言，或许是京津人喜欢搜个相声听，旧事物很多也换了新载体。当然，总体上看我还是觉得洛阳很不错，生活节奏慢，气候、环境、历史都很不错，也不被过多人涌入，甚至可以算是个不错的度假选择。唯一的问题是……我不会想在这里上学工作
【回复】分低是因为教育资源发达+直辖市独立招生，你把深圳广州，南京，长沙这些地方的数据拉出来都远高于省总体录取率。
【回复】但是他们除了开封爷其他地方就众生平等了[doge]
冻得喵喵喵的吃菜狗:
西安当首都的话，也没啥区别。城市扩张直接把咸阳生吞活剥了，周围城市苦不堪言；长安六环七环限号外地禁行；两千多万人口直接把关中平原榨干，周围秦岭山区县市里一堆水土流失+人口流失，形成环长安贫困带；关中那个盆地地形，塞几千万人各种汽车各种工业企业，更容易雾霾；本来就水土流失，水资源更紧张。。。

【回复】还真是，关中不靠海可承载的人口数量确实不如北京，不过确实挺可惜，这辈子我估计是说不了“告儿你别不服气，我们老镐京的爷就儿爷，没别哒”
【回复】你在说啥呢？秦岭是石头山能水土流失？别忘了天津北京河北河南用的南水北调的水可都是来自秦岭捏，如果北京不当首都，陕西省内的引汉济渭早都完成了。不用供养北京天津河南河北，关中的水资源只会比现在更丰富。至于西安周边秦岭低俗人口流失就更扯淡了，秦岭山区本来就不适合露珠，即使现在西安没当首都秦岭山区也没多少人口，陕南三个市加起来也才几百万人。所以真的，不懂就别瞎逼逼，挺逗的。[偷笑]
【回复】回复 @sprite哗啦啦 :我的问题，如果西安成为首都，渭河流域这种情况，基本不会水土流失，直接断流就完了，就不会有水土流失了。比如北京榨干了永定河，抽干地下水导致城市沉降，逼得开挂挖了一千多公里运河搞南水北调，西安好不到哪去，现在1000万人口就因为供水问题嗷嗷乱叫了，两三千万会是什么情况呢
永不熬夜的大米:
正宗洛阳人，洛阳跟西安相隔本就不过百余公里，洛阳是华夏起源，西安经历过数个盛世，都是影响深远的古都和文化中心，交通这么发达，两个地区，完全可以成为一个有机的共体辐射周边地区文化发展，达到1+1>2，没必要网络上你争第一我争第二

【回复】洛阳其实应该希望关中越强越好，洛阳的地理价值在于关陇和关东的联系枢纽，而西安是关陇的核心，两者的利益其实是一体的。关中强势的时候洛阳就是天平中心，不论关中遥控关东还是关东遥控关中都绕不过去；关中一没落西安最多变成没落的核心，洛阳的枢纽作用可就没必要存在了。所以可以看到，唐亡之后两家几乎同时退出了历史舞台的中央（当然洛阳稍微晚了几年）
【回复】争论的基本都是小孩子，就像小时候说我家有奥特曼玩具，另一个就会说我家有两个一样😆
【回复】有人故意挑拨对立，想吃这波流量呗
立可白Griffin:
成都的古迹基本不剩，皇城没了老城拆完，整一个新城市，古都气息荡然无存。

【回复】回复 @仍然爱坤 :这东西只能说是历史名城吧，也没有大一统王朝定都在这，蜀汉成汉，再加上西迁的李唐，古都感觉太过了
【回复】回复 @亳州一中学渣一介 :那也不是皇城啊
何日忘却营营_:
北京第三吧大概，西安和洛阳还是挺稳的。

【回复】历史厚重就，西安和洛阳，南京的话作为“前朝之都”排序往后靠，在北京之后，这四个之后才是其他古都
【回复】回复 @杨悦春 :其他不说，西安洛阳两个实打实的千年古都，秦汉，隋唐最鼎盛的几个王朝全在西安，洛阳定都过，更别说西安洛阳前身更是周的首都，然后南京最为大一统王朝的有几年？也就🐖八八和他孙子或者的时候是首都，然后是蒋介石的民国，北京他南京也比不了，金都城之一，元大都明清京城？南京怎么比？
369电竞:
长安goat 洛阳常务副goat 谁赞成谁反对[doge]

【回复】洛阳人还是希望自己家乡能快点发展起来[OK]
【回复】回复 @今天也没有名字呐 :陕北？？？？
薛定谔开门弟子:
长安没有改名，长安一直都在，长安一直都是县级单位的名字，这个谣言搞了好多年了[兔年]，

【回复】人家说改名的应该是城市名吧，不是行政区划名[笑哭][笑哭][笑哭]历史上的长安，不过是史书还是文学作品里，提到长安如果不是说明是长安县，就是指的是长安城，所以人家说改名了也没问题，毕竟城市名以前叫长安城现在叫西安城。而说长安一直在也不太准确，现在的长安区和古代长安县除了名字一样没多大关系，古长安县是碑林雁塔等那些区域
【回复】明白你的意思，但事实上不就是改名么？长安县的老县城，城区被挖出来组建了城市，为了和被挖剩下的县区分开，叫了西安，不就是改名吗？没改名的例子也有很多，长沙县的县城城区被挖出来成立长沙市，被挖剩下的还叫长沙县，南昌市和南昌县、吉安市和吉安县、岳阳市和岳阳县、宝鸡市和宝鸡县（02年宝鸡县撤县设区改名陈仓区，这个也是属于的改名，不过是被挖剩下的县，改区的时候为了和城市名区分开来，改名了）等等，西安就是为了和母县分以防混淆叫的西安，事实上就是改名。
【回复】回复 @teaceremonies :哪里不一样，长安区也是21世纪该县设区给设的，区这个概念也是最近才有的，什么雁塔碑林莲湖，之前还不是长安县的范围，长安县，古代一般是两个县，长安县万年县，万年县好像到民国还有，后来并入长安县，古代长安城就是在长安万年县的中间建立的。史书里提到长安，就是值得长安城，差不多就是现在西安城墙中间的地方，但这些在西安属于市中心，西安这个名字是从明朝有的，是叫西安府，府下边有好几县，再往前一般属于京兆府，京兆尹，京兆郡，所以硬要说改名，也不是从长安改的，而是从京兆改名成西安的。一切都是行政区划的锅，县一级的行政区划，很少改名。那些乱七八糟的视频讲什么改名失败的城市，长安一直没改名，长安县建制一直都在
洛斟鄩:
洛阳，世界四大圣城之一，中国古都之首，是中国建都最早、朝代最多、建都时间最长的帝都，是迄今为止唯一被联合国确定为世界文化名城的中国城市，也是唯一拥有国家文物局主办的“世界古都论坛”永久会址的城市。洛阳诞生了夏商周上古三代，汉隋唐等中国历史上最强盛的王朝，同时也是诗经、周礼、唐诗、汉字、唐人街、春节的发源地，儒释道的源头，丝绸之路的起点，中原之精粹，华夏摇篮，被誉为全球华人的精神故乡，也是被称为"中国"的城市，是最早的中国,东汉时期是世界首个人口破百万的世界第一城,古诗云：“若问古今兴废事，请君只看洛阳城”“万古春秋对洛城”“煌煌祖宗业，永怀河洛间”光耀万年，再也没有比洛阳城更伟大的城市了。

【回复】回复 @我和我弟摸摸哒 :自己好好查查，我查过才敢说[吃瓜]
【回复】笑死了 还四大圣城 也只有你们洛阳人才信 [喜极而泣]
朋y:
没人吹南京嘛，南京虽然比不上洛阳西安，但祂每次都在乱世中承接了中华文化啊。

【回复】若单论文化传承，洛阳第一，南京第二。魏晋时代，有天下文章半洛阳之说，到了东晋是南京承接了洛阳文脉。
【回复】洛阳对南京，开封对杭州
【回复】数次庇佑华夏正朔，江南帝都
Sehegeten:
国内还有不少，哈尔滨阿城(金上京会宁府)，赤峰巴林左旗(契丹帝国上京临潢府)，通化集安(高句丽丸都山城)，牡丹江东京城(渤海国上京龙泉府)，西藏拉萨(吐蕃帝国王城逻些)，伊宁(准噶尔汗国固勒扎)，长春农安(扶余国濊城)，大理(大理国和南诏国都城)，黔西南兴义(夜郎国都城)，杭州(宋首都临安城，吴越首都)等等

【回复】还有河北邯郸临漳县（六朝古都邺城）
【回复】一般只看比较完整的朝代首都，不然能有几十个古都出来没啥意义[笑哭]
【回复】这些都算了武威不算？姑臧是各种凉的都城，还有陇南，仇池都城
王时分:
没必要分个三六九等 我就单纯的都想看看

哈一溧:
西安和洛阳都挺好的，西安最爱钟楼城墙，洛阳最爱龙门石窟，嵩山少林好像是登封的，我反正去了两回了[doge]

【回复】最早都是洛阳的，三门峡也是分出去的，毕竟不能影响到省会[笑][笑][笑][大哭][大哭][大哭]
【回复】回复 @Minster_G_ :咸阳也是这么和西安分开的，西安不能成为直辖市，西安走了陕西真就啥也不剩了，行苏联故事[tv_笑哭][tv_笑哭]
鲜卑利亚合罕:
这后边都是啥啊，能称古都也就是，北京南京洛阳长安[辣眼睛][辣眼睛]

【回复】好像有不少城市都是类似那种五代十国的都城，算数量也不少
鄜延路经略安抚使:
西安很好，但西安的旅游业真该整改整改了，加强基础设施建设，至少要把来陕游客的体验尽可能做好

【回复】就记得从华清池到兵马俑等不来公交只能坐黑车[笑哭]雀食挺奇怪的
【回复】回复 @无敌喵酱 :临潼那边搞得奇奇怪怪的。。
打铁匠科比:
看封面盲猜某南宋古都要被黑出翔[doge]

【回复】回复 @Aionostarry :你是第一层，我是第二层，南宋法定都城依旧是开封，杭州只是行在
【回复】回复 @大明宫下第一突破手 :作用大了去了，首先保证了南宋的合法性，其次让杭州只是行在不可能成为都城
【回复】回复 @Aionostarry :他说的是法理上