【法国：他退学帮助妈妈，把快要破产的博瓦勒变成一座著名动物园。德洛尔家族只有3人管理博瓦勒：鲁道夫是园长，他的妻子负责内务，姐姐负责外务。但他们的效率

LaiHoicing:
博瓦勒最近几年情况也不太好，毕竟是私立动物园也没财政补贴，靠高价门票和捐赠维持着，不过他们家族应该还有别的产业，营收最高是圆梦出生那一年

【回复】回复 @MarieMaki :btw北动是公立的，而且是在一个根本不缺钱的地方，然而……
【回复】疫情期间全球的动物园都不好过。 要是倒闭了圈养的动物既养不起也不能送回野外。 送给别的动物园人家也未必轻易接收。
【回复】回复 @MarieMaki :是的，公立的还能靠补贴（当然前提是当地还有钱），私立要自负盈亏的很难做
大智大帅妈妈:
个人观点，不代表别人。 动物园的目的是救助，不是养殖场，更不该用来盈利，适当展出是为了支持“救助”工作的可持续。 不过……好像……除了动物学家这么想，其他所有人都不这么想。

【回复】脱离市场，就只能靠国家大额补贴。动物园的员工也是人，要吃饭的。
【回复】确实，人家的动物园像是一个“诺亚方舟”，看着真美好。
【回复】回复 @PECHORIN93 :所以才有那句话:人都活的连🐶都不如，还保护什么动物呀。 国外是靠捐助，国内靠补贴。国外饲养员不是唯一一份工作，国内饲养员就是唯一的工作，工资少，自然对动物没有耐心，养鸡养猪还能拿提成，同样“养动物”心态不一样。 所谓市场只是一种方式，治标不治本。
Ghislaine0216:
国内大环境有问题，因为在法国即使是只收5欧元的公园里面的生态环境和设施也非常到位，而且还有生态植物园和火烈鸟羊驼等动物，这可不是光看财力能解决的

南木英:
这个视频看了好几遍，很治愈，也算游览了一趟博瓦勒[笑哭]。我觉得不管性质是公立还是私营什么的，咱们和人家的理念相差太大了，博瓦勒这一园子的动物和老板像是一大家子，很和谐，很有爱。

Orangelovebetty:
大象出問題，應該找動協反映會不會更好一些？

Maya呃:
规划的好好，不是单纯把动物关在园里