CS 43131芯片方案小尾巴横评对比，你618买亏了吗？？

铃兰西:
今早的升级线到了，一个是5N双绞的单晶铜镀银线，另一个是普通的双并线，反复的换线对比，差别不能说小吧，只能说很小。这应该也是潜韵不出升级线的原因吧。 小尾巴区别就非常明显了，自己的31993，和舍友的云姬43131pro。用的是99pro，差距嘛，一个天一个地，潜家的43131的解析和细腻，直接秒31993。跟视频的云视听对比差别更大，不只是音量的差别，真的力推云姬43131pro

【回复】可换线的小尾巴没必要(⌒▽⌒)没有调eq的变化有效，而且市场上假线材太多了，尤其宣传单晶铜的，单晶铜镀银就更假了，上次去线材厂，大老板跟我说的(⌒▽⌒)
【回复】还没试过可换线的小尾巴，潜韵会出新品吗[脱单doge]
七号偏执狂:
[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]现在很多都是31993，也有很多5868，的方案，还有一些双芯片的方案，不知道哪个好，反正我现在手上就只有一条三1993的，感觉[doge][doge][doge]的还可以

【回复】市场上的31993方案有一点点问题，让人听歌的时候不经意的要仰头[doge]才觉得舒服一点
【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :我睡着听的，用的海贝加华为加头戴
只想摸鱼的殇少:
提下几点建议统，up主可以参考一下: 1.把切换设备的过程剪辑一下，让不同设备切换无缝转场衔接，对比会更明显（云视听本身就是个辅助工具，重在对比设备间的差异） 2.统一一下不同设备的音量标准（这个标准不应该是手机设置的默认音量，而是以不同设备达到同一声压所需的那个音量）

【回复】谢谢建议，这个是转接线的云视听，相同音量可以突出推力大小[呲牙]云视听，也就是对比这个，一个声压输出，云视听横评耳机比较有效。
【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :其实不影响的，只要字幕注明不同设备达到相同声压所用的音量大小就行了[OK]
【回复】回复 @只想摸鱼的殇少 :嗯，这个相同声压也好操作[吃瓜]
蒸汽电飯锅丶:
哈哈就是从高中第一次听同学的潜99入坑的，没想到首页推到官号了

【回复】抓到老烧一名[吃瓜][吃瓜]
符苻符苻:
我有个疑问[思考]，市场上的2乃至3~4个43131芯片的小尾巴，手机otg的电量应该也带不动这么多芯片吧，出怎么多的意义又是什么，手机电量不够驱动尾巴的话，会不会比单芯片的音质更差[思考]

【回复】双芯片的不一定是单路有时候是双路 3.5和4.4一个用一路 还有43131这个芯片其实集成度很高不像43198 131是兜底等级的芯片不太吃外围当然你也可以不用内置集成的 198就十分吃外围了不同厂商手里简直千差万别
【回复】关于你的问题，我找到了一些相关的信息： 43131芯片的小尾巴：CS43131的小尾巴方案，例如XR768-43131-A3，最高采样率支持到32BIT/768KHZ/DOP256/DSD25612。这个方案由USB桥接芯片CT7601PR和一颗HIFI解码DAC芯片CS43131组成，用了数颗低噪声LDO12。这种设计可以提供高质量的音频输出，但是会消耗更多的电力。 手机OTG的电量：手机通过OTG功能对外供电时，OTG的USB线的VCC和地线之间的电压是5V，与USB充电电压相当。手机OTG支持最大供电电流1A4。但是，OTG功能会增加内核线程，所以严格上说是会多耗一点点电的。 多芯片和单芯片的音质比较：双芯片解码和单芯片解码在音质上可能有区别，但这个区别可能是人类听不出的6。DAC解码芯片不能决定最终的音质，因为音质还和外围电路、设计水平有关系。双芯片解码和单芯片解码没有可比性。 总的来说，多芯片的设计可以提供更高的音频质量，但是会消耗更多的电力。如果手机的电量不足以驱动多芯片的设备，可能会影响音频的输出质量。然而，这种影响可能是微小的，甚至可能被人类的听觉所忽略。在选择音频设备时，除了考虑芯片的数量，还应该考虑设备的其他特性，如外围电路的设计和电源的需求。
【回复】关于电量问题这就是为啥小尾巴有内置电池的和没有内置电池的完全是两个产品 如果设计了电荷泵的和没有电荷泵的也是两个产品[doge]
_Cheny-:
想问一下up，这些芯片功耗是固定的吗？我之前有一个9038q2m的“小尾巴”插手机太耗电了，还有点累赘，平时外出比较多，闲鱼卖掉了。现在想入手一个轻一点的不那么耗电的小尾巴，您我推荐吗？[微笑]

【回复】31993就行，稳定，功耗小
【回复】回复 @陽光院景仁 :没试过，你可以尝试下，不过43131Pro推力和控制力真的可以[嗑瓜子]
【回复】回覆 @天籁畅听电子科技 :推300歐怎麼樣？
账号已注销:
我买过天籁畅听的云姬43131Pro小尾巴，感觉做的很不错，后来又买了其他品牌的一个双43131的，价格三百多，竟然感觉体验不如云姬的好。那个双43131的那个感觉齿音太明显了，声音不饱满，整体差一些，可能那个更保吧，失真或许更少，但听着不如这个舒服

【回复】回复 @月華亙古 :楼上这位大哥确实没说我是“水军”，我这个发言有点过激了。主要是因为最后这个“再说实话”我不能忍，什么叫“再说实话”？难不成我说假话不成？
【回复】回复 @B里歌 :回复 @B里歌 :我有这个云姬的，银色的。朋友的事艾巴索的，也是43131的，云姬的确实推力大，而且音染不重，就是力大管够还清晰。艾巴索那个也不错，推力确实比这个小点，主要是价格比这个贵太多了。从性价比来说这个不错的。
【回复】你试一下山灵的UA1plus小尾巴，比一比在说实话
莲花渚:
upup，我的jm6Pro插上去即使静音手机还有很强的嗡鸣声。耳机是水月雨kato，请问要换啥转接头啊 平常比较喜欢女声

【回复】按照正常情况下不可能出现很大的嗡嗡声，你的转接线可以用其他手机测试一下，看是不是一样情况？如果是一样情况的话，那转接线就可能有问题，如果转接线放到其他设备上，没问题的话，就要考虑你的手机问题，和啥耳机没有多大关系，之前发过一个耳机杂音的判定视频，你可以看一下，分析一下到底是什么杂音？
【回复】换了个无dac转接头就没有问题，换电脑也有问题，别的手机都是有耳机孔的，无法测试转接头[灵魂出窍] 我打算再买一个别的牌子的转接头试试还有没有嗡鸣声
【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :客服说我是低阻高灵敏耳机
奈何天黑了:
我的耳塞是20年底买的达音科dk3001pro适合用哪款小尾巴耳放？我买这个塞子只用手机听歌，但感觉一直没把耳塞的实力听出来[笑哭]所以现在想配个小尾巴，用哪款比较合适？

【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :sonyxpera1 ii兼容吗，索尼手机有没有测试一下[惊喜]
【回复】回复 @三无烧酒没有保质期 :三星的目前是那个S23u不兼容，其他的都没问题
【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :三星tabs8+呢？兼容吗？
阿东火星种土豆:
43131芯片好像成本70左右，相当于43198带集成运放的版本，半成品自己接线95一个，125性价比已经非常高了，300左右有全分立耳放的小尾巴也是非常的诱人。哈哈，快乐陪跑但是中了更好，永远相信美好的事情即将发生！人间总有一两风，填我十万八千梦。愿好！平安喜乐，祝你开心！

EdwardLincoln:
云姬43131Pro小尾巴能推好500元内平民大耳吗？ 型号不敢写……

【回复】这个不一定，具体要测试一下，1000以内的，入耳和平头问题不大，头戴的话还要测试，你可以先搞一个，如果推的不好退货就行
【回复】回复 @EdwardLincoln :因为这一款的推力和控制力确实可以，比云姬5686，31993，31993Pro都好[嗑瓜子]
【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :这个“退货就行”好有底气
舍得柏艺:
小尾巴的话，一模一样的芯片，不同的使用的方案确实会对声音有影响[脱单doge]

活不明白懒得动弹:
[笑哭]感觉up缺一个好点的剪辑，平时也可以多做一些推销产品意外的视频，也不能这么说，但就是可以多一些整活啥的，不然看起来感觉有点单调，有一说一，b站这流量给的挺迷的，祝你们越做越好吧[tv_点赞]

【回复】好嘞，谢谢建议，整活儿实在难度太大[吃瓜]
【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :[doge]
【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :这确实
深嗅蔷薇:
我想知道的是，小尾巴提升音质的原理是什么呢？

【回复】数字信号从手机出来，其他都交给解码耳放就行，然后输出模拟信号，中间详细说有点复杂[吃瓜][吃瓜]
【回复】数模转换，type-c输出数字信号，是不能直接作为音频信号被播放设备播放的，需要变成模拟信号，其中解码芯片以及整体的电路还有软件的部分都会影响最终的模拟信号输出。
【回复】回复 @天籁畅听电子科技 :up主我用的ipad pro 听别人说平板自身推力就很大 那我如果用很普通的转接器会不会音质变差啊