“当乌克兰人民正在拆除列宁雕像时，德国民众已经缓缓竖起来列宁的雕像”

月村真白official:
物理的雕像倒了不可怕，真正可怕的是内心的雕像也倒了

【回复】当他们亲手扳倒了曾经建起的物理上的雕像，那代表他心中的雕像早已崩塌
【回复】但首先是他们得心中的雕像倒塌了才会看现实中的雕像不顺眼
【回复】但是，他不希望自己成为无害的神像，那是它们把他的思想中那些被它们能接受的独立出来，然后把他偶像化[doge]
弗德尔曼:
他口中的“同志”推倒了他，但他被他口中的“星星之火”扶着站起来了，站在黑暗下之它们斗争

【回复】伪装成同志的敌人比明面上的敌人更可怕，但也更懦弱与弱小，团结起来之后，最先被打败的就是前者
【回复】这里不单单指的只有列宁同志
【回复】@光之蓝的少年 你对了一半吧 乌克兰人民看着你毁灭他们的苏联，你这样和分裂苏联没什么区别
泉小晴:
理想是崇高的，但千千万万人的人性暂时承担不了这么崇高的理想。希望看到那么一天，但也必须明白理想与现实间的沉重差距。 无论什么时候，都应该为追求崇高理想的伟人们致敬，为替人类开创先进思想的伟人们致敬。

【回复】回复 @宇佐见林子教授 :唉，小时候读书时有人告诉我们说现在没办法实现那个理想是因为生产力的原因。但以现在的生产力依然没看到那个理想的背影。 然后我自己假设了一下如果生产力再翻倍是不是就可以抓住那个理想，我也依然没办法说服自己去相信可以。那怎么样才能抓住她，我曾经想过但没有答案。因为有很多事我反问自己，我自己也做不出来。
【回复】人性是直接原因之一，但不是根本原因
账号已注销:
还是那句话，人民有权利作出选择，同样也有义务承担选择带来的后果。

【回复】但是问题是谁是人民或者谁定义人民，有人在不断弱化这个概念。。。。[doge]有些时候你觉得是，在有些人眼中可不是啊，有时候或者说很多时候同志比同胞靠谱，你的同胞可不一定觉得你是她的同胞，但是同志很多都能超越民族，别说西方所谓的同志，那是对这个词的污蔑，这个时代最大的问题是人的原子化，资本化，人成了资源。。。
【回复】人民有时候没有权利选择，但是又有承担后果的责任。
【回复】回复 @残忍一点 :简单来说就是“你能否真正意识到你有权力去做选择” 一个村长评选都会邻里邻居拉拉关系拉选票，很大一部分人只是在投票的时候给别人“帮个忙”而已，他们压根不知道自己投票是为了啥。 就像war3里人族农民有一句彩蛋语音“我不记得我有选你当我的领主”。
三四分吧:
其实斯大林很伟大，他的政策打赢了二战，要不是他发展重工业，二战不可能打赢德国，至少不可能撑到斯大林格勒保卫战撑到冬天，，只是他的政策后期弊端太多了，后面的领导人也没能打破这个制度，斯大林模式在前期还是有用的。他帮助苏联发展成了军事强国。这点无法否认。

【回复】我觉得，当时导师死的太早了，他之后，托洛斯基执政理念没错的路线错了，斯大林的路线对了但执政手段太极端。另外安德罗波夫死的太早了，他手里不说力挽狂澜、中兴之类的，至少他给那个向深渊坠落的联盟踩了一脚刹车，可惜他死的太早，后面是地图头和寡头叶利钦[doge]
【回复】赫鲁晓夫还好，但是并没有从根源上改革，仍然是经济高度集中政治高度集权，而勃列日涅夫才是真正把苏联改废的人
【回复】回复 @marna198911 :你知道斯大林去世的时候留下了什么吗？就几件个人衣物，几个烟斗和几百卢布，没有任何个人财产。大儿子被他送上战场，德军拿他儿子和被俘虏的将士做交换，他说“我绝不会拿一个将军换士兵”。还有苏联为什么能赢二战？你觉得如果是沙俄能赢吗？没有一五计划发展起来的重工业拿什么和德国坦克打？就算是个人崇拜也不是空穴来风吧
晓之森-林:
苏联其他领导人确实一般，但列宁绝对是伟大的。

【回复】斯大林：我虽然不如他，但是放眼整个苏联，我能排第二。[脱单doge]
【回复】回复 @三百老病魔 :苏联领导人基本上是一代不如一代
【回复】斯大林对自己国家绝对忠心的，成就也高 只是苏联跟我们有很大的矛盾罢了 不过斯大林对我们还是帮助大于危害 好与坏不是一句话能说的清楚 但斯大林无疑是苏联的伟人
か烧尾:
他们连一个铜像都害怕，他们知道红色是没办法被消灭的

【回复】我有个问题，乌克兰把列宁的雕像拉倒了，那他们又立了谁的雕像，希特勒吗[doge]
【回复】回复 @昔日宗室的杀意 :希特勒：居然会有人建我的雕像！😂😂😂
【回复】回复 @武學亮 :可以消灭我。但是还有千千万万个我。思想是杀不光的。
喔好棒三点了:
是列宁的雕像重要，又或是拆掉后的土地是否属于工人和农民重要

【回复】一个雕塑的占地能需要多少呢？ 雕塑的倒塌是因为心里的信念已经倒塌了，它是理想倒塌的具象化。世界和平人人幸福的理念，不是难以实现，是现在的人类还不配罢了
【回复】我觉得是雕像重要，如果有利益，资本家利益集团完全有可能让利，甚至有可能做出违背自己阶级利益的事情，但那些都不过是伪装 可只要雕像还矗立在那里，资本家就永远不敢把工农阶级彻底踩在脚下
【回复】一个雕像占地多少?如果他只是在一个地方树立着，你为什么要动他呢？如果你因为要建设而雕像阻碍了计划，那么大可以进行雕像迁移搬到可以在的地方，博物馆，历史馆或者广场什么的，这就像信仰的体现，如果你信仰着他，你就会尊重他，你就会爱护他，你就不会去做清理他这些事，毫无疑问如果选择，那么可以全都要，雕像可以在他可以在的地方，农田建筑也有自己在的地方，正因为信仰存在，他才会保存下来
盖欧卡围巾喷水:
苏联的失败在于大林子把无产者的集体视为一个抽象的概念，并以此为改造社会的工具。但是严重缺乏对一个个无产者个体的人道主义关怀，毕竟这不是蜂群思维物种，不共享一个思维，每一个工蜂都不是可以随意抛弃的。

【回复】把苏联的失败算在斯大林头上可太抽象了 一个国家每一位领导只需要为自己执政的时代负责
【回复】失败还往斯大林头上扣，真睿智。恐怕斯大林是苏联除了列宁，最清廉的领导人了吧
【回复】回复 @1231145114 :人才，第一代在二战拿什么稳，斯大林模式在当时有多有用是一点看不到？上帝视角的人都这么拽吗？
哥布林繁殖牧场场主:
开头掉列宁像的是一部德国电影，非常感人，寓意深刻。

【回复】回复 @wusirAC :给你个建议，你把你的这套说辞套到我国来，然后进行你的思考，之后再把你得出的结论，天天在网上给别人说😆
【回复】回复 @wusirAC :在敌人规则里和敌人对抗，不明智
【回复】回复 @wusirAC :怎么赢，搞内收，不为了拯救工人他上什么台[思考]
旅行中的大理石:
我突然意识到一点，他们拥护列宁不是因为他强大也不是为了选一个最能保障自身利益的人，或者说这些都不重要，他们拥护列宁是因为他们和列宁拥有着同一个志向，而想实现这个目标列宁是最有可能的，所以他们才拥护他，这让我明白这些“伟人”不过是个普通人，而伟人这个含义还有着代词的含义，代表着人民，代表着志向

【回复】人的行为的驱动力，简单说，有三种：思想信仰、情感责任、现实利益。在现在以及过往，思想自觉驱动的人，是少数，情感责任驱动的，稍多，现实利益驱动的人，最多且是多数。
法外狂徒田某某:
y总有人拿苏联解体否定共产主义事业，但是，我看到的是，短短几十年，劳动者联盟创造了世界一极。

【回复】回复 @风雪俱消 :这话似乎说的有点事后诸葛亮了，列宁同志走后，斯大林同志继承列宁同志的意志打败了德国不可战胜的神话，将苏联建设成实打实的工业强国，之后的苏联确实和美国在军备竞赛上争霸，让全世界人民处在核武器的阴影下，但客观事实就是美苏竞赛的不止是军备，还有人民生活水平，苏联开创8小时工作制，人人都房，按劳分配，冷战中的两级，他们的科技，医疗和对第三世界小国进行大量援助，苏联在和美国争最好的社会制度，这些都是可考究是事实。 我不否认这其中的过程牺牲了一部分人民的利益，但是他们在此之后得到了什么为何只字不提？你能说苏联人过得不如之前吗？不必将苏联描绘的如此不堪，那同时期他们的对手，真正作为灯塔的美国又如何？
【回复】回复 @风雪俱消 :而且你忽略了一点，苏联成立于1922年12月30日，列宁同志逝世于1924年1月21日，偌大一个苏联难道才经过了刚1年就开始不断朝着崩溃前行？苏联作为一个巨大的国家联盟在这这一年里可能连最基本的雏形都没有孕育出来，刚“出生”就开始有“死亡”的趋势了？
【回复】列宁死后苏联就已经朝着崩溃不断前行，国家意志选择牺牲人民的利益去争霸。
周防鸣尊:
罗西亚绝对不是苏联的继承者，甚至不是苏联的嫡子，只是一朵外表相似，内在构成成分完全不同的花。

【回复】回复 @里森堡社工党 :没有了，全部都叛变了。
【回复】回复 @里森堡社工党 :谁真正的向往工人农民谁就是布尔什维克
【回复】回复 @里森堡社工党 :以现在的社会生产力以及人心道德水平，我可以很明确的说没有，敌我分明的时代已经过去了，现在全混搅在一块了，唉，迷茫
素晴のEris:
冷知识：沙俄本来没有列宁，是德国把列宁送去沙俄搞共产主义革命，然后就有了苏联。

银河星舰国际:
红色巨星也许会变暗，但永远不会熄灭

【回复】回复 @暴躁的芥雏子 :忘了，最近是哪个大学实行给1黑人配3个书童的读书制了，忘了，那是哪个省的……
【回复】但是会有人打着红旗做蓝旗的事
【回复】错了，红巨星即使会熄灭，但也会在最后一刻绽放出最强烈的光芒，因为没有什么物质是永恒的。但其的信念会一直传承，为下一任的红巨星奠定基础，为后人铺路。即信念不灭，巨星永恒。革命是一代代传承下去的，都不是靠一个人的维持。
超市薯片半价inc:
列宁不仅是苏联的缔造者，更是世界无产阶级革命的先行者，他的成绩无人可以比拟，但苏联从斯大林开始就停止对世界输出革命精神，这反而是违背了列宁的初衷，斯大林可以解释为要面对纳粹德国和西方围剿而有心无力，但赫鲁晓夫则是空有信仰而无能力的庸人，勃列日涅夫更是信仰和能力全无，赫鲁晓夫和勃列日涅夫在苏联能力最强大、世界无产阶级革命运动最需要领导的时候放弃了引领无产阶级革命而是想方设法去控制他国，这是对列宁思想的赤裸裸背叛

【回复】回复 @邓肯的老迷弟 :因为无产阶级不占领，资产阶级必定占领
【回复】屁，苏德互不侵犯条约谁签的？列宁走后大林子上台苏联就变了
【回复】回复 @邓肯的老迷弟 :你不去争的东西一点有别人来拿，权利是如此，利益也是如此，弱不挣不抗那么你终有一天会被剥皮剔骨被人吃干抹净
选择的后果:
马克思主义原理其实就是极致的实用主义，服务对象是人民罢了，这也是为什么一边说它是科学但又无法证伪的原因

【回复】马克思主义包含三个部分，政经，科社，马哲。政经的讨论从物物交换谈起，涉及交换的每一个形态，它的科学并非源自人民，而是对事物发展全面的掌握；科社，它只提出了概念，按需分配，消灭商品，逻辑上合理因为它消灭了私人劳动和社会劳动这一造成经济危机的根本原因，待检验；马哲，它建基于世界的物质统一性原理，建基于物质实在。实用主义是对马主义的蔑称，背后果藏了采取实用主义的手 权贵，而朋友你，看不见曲折的斗争史，眼里只有几十年，把一时的曲折向下当做永恒的螺旋，你也失去了拼搏的勇气。恩格斯在费尔巴哈论说，有这样的人就有什么样的国家。
【回复】并不是，你只读马克思是读不懂的，你要先去读德国的观念论，其中最重要的是黑格尔的辩证法，最终你才能理解，这不是一句口号，而是一句陈述句，哲学是科学的科学
【回复】回复 @学子子烨 :确实是，美帝的人民盗抢不断，确实人民是什么性格国家也是什么性格
yupian9186:
社会主义跟资本主义是相对的， 社会主义的意义在于集体属性，侧重于做蛋糕 资本主义的意义在于私人属性，侧重于分蛋糕 社会不可能一直是紧绷着集结集体力量做事，更不可能懒散的吃老本。 工业时代最大的问题在于社会集体所有制终将滑向私人所有制，并在私有制上爆发革命重新回归集体所有制的循环。私有制如何合理科学的回归集体所有制，是下一个两千年或更久的时间整个人类社会要去探索实践的核心问题。

【回复】“社会主义的意义在于集体属性，侧重于做蛋糕 资本主义的意义在于私人属性，侧重于分蛋糕” 此点未见其现实性，亦未见其理论论证。
【回复】相关著作一个没读，只知凭着刻板印象乱评论
【回复】回复 @地上の花火乄 :哈哈，“集体”的定义权就这样被所谓的“强者”夺去了[吃瓜]