拿破仑明明称帝了，为什么依旧是法国人民心目中的英雄？

账号已注销:
老百姓在乎的是过的好不好，不在乎上面是总统还是皇帝

【回复】上头是皇帝就没可能永远过的好
【回复】回复 @葺庐 :上头不是皇帝的有几个过好了？
【回复】回复 @Li氵 :资本不比封建过的好是吧，非得是康米安那其或者后现代解构重组出来的其他玩意当道才能算过的比封建里好？
枫雪浅羽_:
我觉得救国同盟那个电影里亚历山大一世的话就很应景：他们可以容忍我的暴虐，但不会容忍我的软弱

【回复】当不了明君就当暴君，不能让臣民敬佩就让他们恐惧。但不能当庸君，不能让他们蔑视。我记得马基雅维利也是这么说的[doge]
【回复】别无他途:俄罗斯的沙皇要么统治要么灭亡（据说是列宁说的，不过我觉得不像）
【回复】尼古拉二世：懂了！虽然我们只能发给他们木棍，马上征发2000万俄罗斯人去一战前线，这样二月革命就不会发生了！
断戟断己断迹:
可以说共和制最大的敌人是君主制下的明君

【回复】如果一个国家的共和制是贵族共和制，这里的贵族不单指贵族包括特权阶级，那么皇帝的回归是迟早的事，所以虽然当今世界的民主制度多多少少都存在着些民粹主义，但是人民就是自私且没有脑子不理智的，如果不让人民参与进来，那么被一个皇帝统治永远强过被一群皇帝统治。
【回复】开明君主制连出几任明君再来个大帝，能让所有共和、民煮都哑口难言，甚至大部分直接跳反变成狂热的保皇党[doge]
【回复】回复 @幻璃HL :建议你多读点书在科技，人口，资源等条件相同的情况下，一个封建帝制国家是不可能打赢一个现代国家的，只要那个共和国的领袖的智力正常能力及格，那怕那个封建王朝的皇帝是秦皇汉武也赢不了。
爱吃草的小心态:
拿皇的强大可以让大家原谅他背叛共和的事实，只要你能赢能带给人民想要的生活，人民不在乎领导人的头衔是什么，但如果你带不来，哪怕你的职位比如说委员长显得很公平公正，人民也会抛弃你[doge]

【回复】他是民选皇帝，甚至拿三都因为这个姓成功当选[doge]
【回复】回复 @似诚相识的五河士道 :兄弟，你自己都说了，那是真有收入啊。而且沙文主义这个词怎么来的，就是因为当时拿皇手下有个士兵叫沙文。
【回复】回复 @似诚相识的五河士道 :火炮镇压那次打的是保王党
蕾奥拉-兰卡斯特:
像拿破仑那样的人物称帝，当时大部分人也会自我安慰:非常时期，非常手段，这也是权宜之计，不算背叛共和。

【回复】回复 @昏沉暮色迫近 :不称帝最多说他那几年没干成啥事，但光逼清帝退位这件事就足够历史留名了
【回复】回复 @昏沉暮色迫近 :袁快死的时候蠢了一把
【回复】回复 @雁云鱼水321 :仍和汉藏满回蒙，为大一统民国。全世界民族自决，没有这个退位诏书你跟不跟[笑哭][笑哭][笑哭]
我找一本容斋六笔:
民族英雄的判定标准其实相当简单，只要让国家和民族在外族面前扬眉吐气了就行，哪怕没有胜利也要输的壮烈一些。 彭德怀元帅的历史地位和在人民心中的威望之所以那么高，很关键的一点在于朝鲜战争中把美国人给收拾了，并且还是在我们极为穷苦而美国极为鼎盛的时候。这就是最能让人扬眉吐气的民族英雄。

鹭鸶桥:
好像我之前看过差不多的一句话，大概意思是所有的国家问题都可以用经济问题来解决。经济好的时候，再大的问题都不是问题。经济不好的时候，再小的问题都是大问题。

【回复】老祖先用五个字总结过了——民以食为天
晓乐bar:
但问题在于，他实行的是资产阶级军事统治，是资产阶级性质的军事帝国，不是封建帝国

【回复】回复 @胜赖 :你哪个时间线的？1850都欧洲之春了，法国都建二共了，法国资本主义还没诞生？
【回复】回复 @胜赖 :法国19世纪中后期那叫资本主义制度的确立而不是资本主义的诞生，法国资本主义的诞生不比英美晚，只是一直没有快速发展，直到大革命才开始
【回复】回复 @Ericlwhsbd :就正常时间线啊，法国资本主义的兴盛比较晚，零碎的市场、低生产率的农业等特征一直延续到1840年代，1850年代法国建成铁路干线、运河网络，推动市场整合与经济结构转变
冰火大恶龙:
我们不一定非要出一个拿破仑，但我们可以有无数个岳飞式的民族英雄。

【回复】其实我们早就有了 而且不止一个 不然也不会有今天960万平方公里的土地
【回复】回复 @卡耐基可夫 :你这是扯淡，你问问法国人贞德式的英雄多吗？哪来的无数个。
不讲武德来偷袭:
不太可能，当时民主理念已经深入人心了，的舆论是“天下有再言帝制者，人人必得而诛之”，我们不像欧洲国家，有大量的独立封建贵族可以作为帝制复辟的土壤，称帝根本没人支持

【回复】只要他能打，一切都好说，他向北能打得过沙俄。东可以打得过日本，西可以打了英法，别说当皇帝。他就是自称玉皇大帝我都给认。舆论是可以被改变的，大哥。拿破仑几乎就是那个时代最能打的人。深入人心？大批知识分子还没死呢，大清才灭亡没几年。大批的读书人正在准备效忠圣君明主呢。
【回复】还有，与其相信所谓皇帝的开明专制，倒不如搞个绝对无私的ai做主
【回复】回复 @不讲武德来偷袭 :编写程序的设计者：我要设置一个对我有利的条件。
龙天J:
其实老百姓过得好就行 老百姓不管你是皇帝还是总统 只要人民幸福 安居乐业国家安全 能做到这些 领导者的头衔是什么并不重要

【回复】学品高尚为君子，德功彰显者为王侯，恩推四海者为帝皇，有到达者虽不名亦有其位，如不位其必处大争之世或太平之世也。 君主，诸君子之忠者也。 共和，诸君子同执者也。 无君主才人难进，无共和百姓不宁。 凡欲统天下者，皆需重一而不轻二，重共和而霸者英美，重君主而霸者法苏，今故国虽盛然隐忧巨大，国无邦，官难新，将无战，才子怨，百姓愚，均在君不君，和不和，忠君者难报国，重和者多失望，可无可奈何吗？
【回复】假使，太平为增，争戎为减，且万事质量之变，需达度，度为中。 太平多不中，争戎多不中，太平少不中，争戎少不中。争戎杀万万人，太平亦废万万人，嗟乎，杀废皆积怨，民怨则效秦之十二金人，城兵之固，终不免族之，唯中和可销怨，今太平之日长，可知积怨之日久。 如君上欲修甲戈，则竖子皆愿尽袍革之忠，或曰：“人命可贵。”，答：“我之身育，造养者家国也，物生精神，物非我，我因他生，故我非我，是他从者，命又何贵，且物始有终，人有生死，上不兴国，下不安家，生又何欢。” “人命平权，安夺他人”，答“物之不齐，物之情也，人生有男女富贫康疾之分，而况才识力气乎？人逐追者是公正而非公平。” “战死沙场，无人忆。”答：“朽腐安乐，不忠孝，既为善？战死有战友，战死有数记，朽烂可曾有友人，可曾有数记？且战死乃士之模样，朽卧病床是否可笑？”
火蔷薇十字弓队:
拿破仑有这么大的功绩吗，按照我会考的记忆，拿破仑时候的法国也就比现在的法国多拿了低地，一部分意大利北部和一点德国北部，然后在北非还拿了些英国殖民地，在欧洲建了个受法国保护的莱茵联邦就没了，有无文科生老哥讲讲[doge]

【回复】拿皇的功劳最大在于他的法典，以及推动了欧洲诸国的革命。拿皇确实战败了，但是欧洲诸国为了对付他同样会做出一些妥协让步，这就导致饮鸩止渴，自己早晚会被赶下台去，某种意义上法兰西对外输出革命是成功了的。
【回复】简单来说，从武德上来讲，拿破仑将整个德意志地区和意大利地区所有的列强都打成了傀儡国，在这之前基本就是停战赔款，没有说是完全臣服于法国
【回复】法国大革命时期第一次反法同盟就成立了，然后才有的土伦之战。后来拿破仑政变解决了雅各宾吉伦特等等派别纠纷，开始打反法同盟。
厌世的白蔷薇:
袁世凯看出了民主的局限性和劣势，但是却用恢复帝制的方式来解决，只能说脑子一时抽抽了。

【回复】袁世凯从始至终就是想称帝，跟脑子抽不抽没毛关系，他对外没什么本事，对内又压榨人民痴迷权势，妄想称帝来以权谋私，结果让国人骂死了自己。说白了就是藐视人民，漠视国家利益，又妄图让人民给他做牛做马，于是人们直接把他从高处给抛下来，让他落得一地鸡毛。
【回复】关键是他没那本事，他以为他是李世民，朱元璋吗？
【回复】回复 @不爱冲浪的某人 : 也有可能他觉得自己是拿破仑[doge]
红日依然升起:
额，夸张了说实话，拿破仑放中国没那么夸张。放中国应该是张作霖以东北为老巢，南下统一了中原和甘陇，对外打退了数次日俄英法等国的阻止中国统一的联军，可惜最后失败。 视频里那种功绩可比拿破仑做的事夸张多了，视频里属于就比成吉思汗弱些许。 法国和中国是不等的，法国的放中国属于割据政权，欧洲才差不多和中国是一个级别的。

【回复】对于法国来说，法国统一就等于中国统一，是按照这个标准来的。要按你这标准，欧洲统治者有一个算一个全是废物，毕竟吹的这么厉害，结果连统一欧洲都做不到
【回复】回复 @红日依然升起 :然而那十八万，你拿同时期中国全部兵力来也打不过，所以为啥不能比？
【回复】回复 @暗月如歌 :很简单一点，中国多大？法国多大？中国多少人口？法国多少人口？你跟我说统一这两个国家的难度一样？
STEELLILY:
光绪可以变法 但是他阻止不了 地方势力的军阀化 只要阻止不了地方势力的军阀化 变法本质上就是一次昂贵的过家家

【回复】他的假设，就是什么都能做到。至于事实上做不到，那不废话吗？事实上他变法都无法成功。
消耗六个硬币哦:
光绪本来就是皇帝啊，应该拿袁世凯对比吧

【回复】回复 @张-献-忠 :他有没有实权？不影响他皇帝这个身份的存在，只要他还是这个身份，在当时的社会就是封建帝制的社会
【回复】回复 @张-献-忠 :明治:我难道天生有实权吗
【回复】光绪从生到死无任何实权
星空繁星流逝:
那么，之后的“神圣同盟”你要怎么解决？“维也纳体系”怎么打破？由此激发的个阶级的矛盾又怎么解决？再出个“拿三”是吗？

【回复】革法和一帝的困境在于他只有把欧洲封建老保全杀了才能破局，但法国并没有干爆全欧洲的实力（后面的苏联也是这个问题）
【回复】以中国土地的大小，出个拿破仑那种级别的，后面未必要出法国的事情
【回复】回复 @Sunsetstardance :苏联好很多了，最起码没有遇到像革法那样全欧围剿的情况
508965555:
还有东掠日韩，上次这么干的是某个朝陏皇帝，贫瘠和易守难攻，美国想打都要用原子弹，这就算了，如西伯利亚，东南亚，中亚，这是什么？这都是纯纯的拿皇滑铁卢，还什么中国人的永远皇帝，这是与近代民族中医相违背的，极有可能跟俄罗斯一样，自己的民族主义虚弱，周围国家都有自己越来越强的民族主义。

昵称真就啥都有:
马后炮，大沙分子一个，奥斯曼叫土耳其，光绪帝，袁大头没那个本事，平衡地主与资产阶级的矛盾，你这工业化不需要时间的啊？不结合时代背景，纯纯的幻想，人家拿破仑打的是非正义的侵略战争，这是不争的事实，战争是会死人的

【回复】欧洲所有皇室基本都沾亲带故，大概就是大侄子来打姑父这种战争，哪个国家可能追根溯源都有正统性[笑哭]
【回复】打个比方，你还认真上了( ´_ゝ｀)
【回复】还有东掠日韩，上次这么干的是某个朝陏皇帝，贫瘠和易守难攻，美国想打都要用原子弹，这就算了，如西伯利亚，东南亚，中亚，这是什么？这都是纯纯的拿皇滑铁卢，还什么中国人的永远皇帝，这是与近代民族中医相违背的，极有可能跟俄罗斯一样，自己的民族主义虚弱，周围国家都有自己越来越强的民族主义。