这些词句 难道还没有资格入我中华教材中吗？

观局孤蓑:
当谨记前人的牺牲 当铭记南京的血仇 当炸了某地的某厕[阴险] 始终感觉，烧了太轻了[笑哭]

【回复】叔叔不会让你多说的[doge][doge]
【回复】回复 @为浊 :评论被吃了[打call]
饿兽無常吃小孩:
专家：这些话延续仇恨，不利益国际交往，所以不如爱迪生救妈妈[doge]

【回复】落樱神斧华盛顿，聚光镜魔爱迪生
【回复】回复 @似风似雨似华年 :有没有一种可能，爱迪生救妈妈是假的？
【回复】把我的砖头送到专家头上，谢谢
Googleplex:
[打call][打call][打call][打call]我们也有风花雪月 但那风，是铁马秋风 花，是战地黄花 雪，是楼船夜雪 月，是边关冷月 [打call][打call][打call]

【回复】铁马秋风越边关， 战地黄花血中开， 楼船夜雪西风烈， 边关冷月照锋寒。
【回复】回复 @大道凌霄 :你有什么资格说我懦夫？我曾在边疆流过血，也曾为维护国家财产爬33层抢修设备，18年我救过倒地昏迷的人命，去年我看到人落水，二话不说穿上救生衣救人（我不会水）。你做过一桩你都来说我懦夫好吗。
【回复】回复 @飞翔大闸蟹 :啥破诗，你也配写诗！诗就应该蹲着一个点站着一条线[doge][doge]
辛亥英雄:
郝梦龄将军，抗日战争全面爆发后牺牲的第一个军长

【回复】回复 @没有宁宁我可怎么活啊 :除非自己去了解很多东西学校根本不教你
【回复】还有别动不动什么殉国将军，像谢晋元、姚子青、都是中底层军官，牺牲战死后追曾的
【回复】回复 @蓝月师姐 :说个笑话，像张自忠这样鼎鼎大名的我长大后通过上网才知道的
遛牛:
现在家长玻璃心的很，你去看看有多少在说教材上的对孩子影响不好。我想问，难道全是童话故事就是对孩子好？还是因为我们和平太久了，连一个血性的人都不需要培养？说实在话，小孩子没有大人想的那么多，老师教的正面能量，小孩子没有想那么多，至少我当时学的时候没有想到现在成人之后的想法。

【回复】多少家长是真家长 多少专家是真专家 大多都是一些无良媒体为了流量 利益 瞎编乱造
【回复】你嘴里的家长多少挣的是日元
【回复】你觉得那些是真家长吗？多少日本人在中国，那么多日本学校，间谍已布满中国！
暮云有风:
没办法呀，也不看看我刚才上一个视频刷到什么？中国的教材竟然是日本审核的

【回复】回复 @隐形人捏 :不是也差不多了，被渗透太严重了，快速发展总要有牺牲的，发育太快，但防御还没健全，网络成了对方的新阵地[辣眼睛]
【回复】回复 @隐形人捏 :哪你懂的多，请问35日本人学校是什么回事，日本换国计划又是什么回事。日本在明朝就一直到现在没有放弃过侵华
【回复】回复 @老大爷来玩玩吧 :中国不止有日本人学校还有法国，英国，德国但营销号只说日本，这又是怎么回事？？
空零仙子:
阿姨说，弘扬暴力，阿姨不同意。 专家说，学会原谅，应该忘记它。 漂亮说，这是獠牙，你是野心家。 这三点，命中注定，上不了课本。

【回复】回复 @不相信眼泪i :迂腐的家长，因为我母亲不是，所以是别人家的母亲，我称为阿姨
【回复】回复 @不相信眼泪i :屁的阿姨，那是hanjian，我妈都说的打小日子过得不错的，捐半个月工资
【回复】真的很多家长刻意回避这段历史，不让孩子看不让孩子学，嫌太沉重，并且觉得自己很有理
203156281:
唉，一个国家不能没有偶像，但偶像绝不应该也绝不可能是那些明星戏子（对不起大家，关于卫国而死的图只有游戏的了，是我不配这么说了[保卫萝卜_哭哭]）

【回复】你说的这两个偶像，根本就不在一个平面啊，不能说追星的人就不爱国吧，而且真的有可以说，有一些明星，他/她们确实是比常人付出了更多的努力，有更多的毅力，那些搞什么一神论的确实不可取，可是大部分人追星追的更多是他们身上那些美好的品质，你现在看他们那么多塌房的感觉很不堪，可是他们的粉丝在一开始也不会想到自己喜欢的是个烂人都是认为其好才去的 另外我认为，我们在教育上，对于近现代史确实感觉很敷衍的样子，如果不是有心去了解一下，基本上就是……嗯？你说的什么？还有这号人？还有这种事？的状态但是近现代史明明就是很重要的事情
【回复】回复 @粥粥想喝粥粥85 :唉，确实是我以偏论全了，这是我的问题，但是现在的一些狂热追星族……如果它们追的星叛国了它们也会跟着叛的，抱歉，说的时候经常表达不好，容易让人误会[笑哭]
【回复】回复 @粥粥想喝粥粥85 :首先更应该端正什么是偶像 并不是资本推起来的文盲
徐福のmaster洛十九:
教材素材的选择，不仅仅要求有爱国主义思想，更要有一定的对应专业的知识。我想视频里这些先烈的话掷地有声，是应当被我们后来人所尊崇的。这几位爱国英雄的话语充满爱国热情，放在思想品德或历史课上，作为一些启发性实例用于激发学生的爱国热情再好不过。但是如果执意要编入需要多角度评审的课程，诸如语文课的教材，从文学欣赏的角度来说，并非是每一句都合适的。举个例子，郭汝瑰前辈的如见涛山就很适合，而吉鸿昌先生的“死了也不能倒下”显然略输文采，从文学的角度来看就不是很适合了。

【回复】比起美国总统的樱桃树爱迪生的镜子日本的盘子 还是相当合适的
【回复】回复 @观察肝帝熊 :要那么多武夫上语文书干嘛？上几个不够吗？多放几篇鲁迅不是更好？历史书那么厚，不能在历史书里教？你是学文学的还是学爱国的？
【回复】回复 @观察肝帝熊 : 不要啊。武夫负责率军打仗驰骋疆场，锦绣文章自然有文学家和专业读书人来写。我的意思是有专业需求的教材在选择资料时因该以自己学科的特长为本，兼顾爱国主义精神和其他优秀精神，而不是让武夫写满篇的之乎者也，也不是让教材编写者随意用素材编写教材。
逆流而上橘右京:
吾辈当自强，虽渺小蝼蚁之躯，亦当为国而奋斗。我堂堂华夏五千年之民族，何需畏惧他国寥寥百年蹒跚学步之辈

【回复】有些人是可敬的，有些事是不能遗忘的，有些话是让人听了就热血沸腾的，可有些人选择性遗忘的做法让我觉得恶心、可笑，愤怒，可谁能告诉我为什么说着说着眼泪就不自觉的滴答滴答往下掉啊，为什么要这么对他们，就因为他们这些人穿的衣服不一样吗？
lz山泽野修:
不是，应该是同一个类型的，有更好的文章比如林觉民的《与妻书》，秋瑾的《满江红》，陈毅的《梅岭三章》，艾青的《我爱这土地》还有毛主席的那几首，虽然在情感上，都相差不大，但是总是要选文学造诣更高的吧？

【回复】还有新的部编教材里面有加了很多劳动模范，科学家事迹，还有伟人的文章，up是完全不提啊[囧]
【回复】与妻书和满江红讲的不是抗战，但是我国资产阶级革命派的贡献，只比抗日战争低一些
【回复】回复 @粥叁叁壹 :你这话不能这么说，都是救亡图存，哪分什么高和低
1测的里:
如有波涛如山，那便是我来见你了，颇具浪漫主义气质[笑哭]

【回复】罗店磨盘在绞日本的肉，又何尝不是在磨中国人的血。
【回复】回复 @1测的里 :确实有意境，你说的也没错
【回复】各位我是开玩笑的，这诗意境真高
凌柒一:
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。愿与诸君共勉

MR丶fie:
确实发这些人事迹总比老登一些老外名人要好

银雪飞扬:
歌颂共产党的抗日名将多，但是国民党也很多爱国的抗日名将但是很少有人提起

【回复】这句话就是个伪命题，戴安澜张治中杜聿明孙立人讲的少吗
【回复】什么国民党共产党，都是中国军人
【回复】但凡你去翻翻书，但凡你关注关注国内的新闻，你都说不出来这句话
bili_34641510766:
动不动编入教材，这是低估了中华民族英雄的数量。如果将中华上下5000年历史上英雄事迹都编入教材，上至帝王将相，下至平民百姓，足以有几亿人。这样一本教材一个人几辈子都读不完。教材只是举最典型的例子，以点带面。

【回复】这个编入教材总比华盛顿砍葡萄树之类的好吧！
【回复】666 把那些讲外国佬的删一删不行吗？我国的伟大英雄不学 学外国佬666 那真是666 喊你拿川军十万人说话，你tm不是抬杠吗？
【回复】回复 @思琊 :外国故事删了啊
漠北落尘:
他们在历史书上的篇幅很小，但每一段背后都是一个悲壮的故事

你好过分分:
历史书里从没少过国军的爱国将领，另外，郭汝瑰也不算国军将领啊，他是地下党。 很多弹幕真的是又蠢又坏。

【回复】回复 @偷铁的憨憨 :有意思[吃瓜]哪怕我现在毕业十多年了，我都清晰地记得。 1、西安事变张学良、杨虎城是吧？ 2、卢沟桥事变部分高度评价了佟麟阁、赵登禹两位将军是吧？ 3、抗战部分主要介绍了有代表性的三个战役，台儿庄战役就是李宗仁、白崇禧等带领的，他们是吧？ 4、淞沪抗战我记得也有提，只不过没有点出具体人物而已。 更别说辛亥革命那部分所涉及的人物了。 其他如张自忠、吉鸿昌等我印象中也有提及（不确定）。细细数下来，历史课本涉及的国军将领数量并不下于我党，我甚至觉得，对他们太给面子了。 你真该醒醒了，我党已经够给光头留面子了，真要算起来，花园口决堤、弃守南京、文夕大火、豫湘桂战役等等典型黑点课本甚至都没深谈，这么宽容的后继者，从古到今，全世界都仅此一个。
【回复】回复 @偷铁的憨憨 :你可以了解一下2014年中华人民共和国民政部公布的《著名抗日英烈和英雄群体名录》
【回复】回复 @退堂鼓表演艺术家11 : 麻烦你好好加强阅读理解的学习，我说的是太给刮民党脸了。刮民党和他麾下的抗日将士并非一体，张自忠了不起，但他在刮民党中是属少数派的，他的光荣事迹相对于整个刮民党的烂事来说更是沧海一粟，对张自忠一类将领的宣传没啥问题，但却某种程度上对刮民党的其他烂事形成了一定遮掩，让那些不当人的反而显得有那么些像人了。所以我说太给他们面子。能明白我的意思吗？
大家吃的好:
当谨记前人的牺牲 当铭记南京的血仇 当炸了某地的某厕[阴险] 始终感觉，烧了太轻了[笑哭]