一九六五年，结婚照

你毛掉了哦:
我与阁下无冤无仇，阁下为何把我当憨p[辣眼睛]

【回复】看了你的话，我很生气，因为我把这照片当真了，甚至还意淫了一会，我真不是憨p，emmm[辣眼睛]
镜子17:
原照片应该也在视频展示一下，这样就没那么多争论了，当然争论也是为了热度。希望B站植入AI，不只靠评论数定流量

【回复】回复 @鸣贵哥说事 : 你置顶说明了很多，比如说明了你去营销号盗个图盗个文案就来当做自己的，这么一大把年纪了还干这衰崽事
【回复】回复 @鸣贵哥说事 : 你可以找下发个动态，然后回来评论下，这样大家就能最直观看到图片了，不然又会有人来阿巴阿巴的，你也烦
【回复】回复 @纸盒人洛必达 : 他有个屁 纯粹就是AI制图标题党玩噱头骗流量
乌香卡:
一看就是P的好不好，周围这么明显的液化痕迹

【回复】回复 @鸣贵哥说事 : 不说别的，你看那个看那个女孩子的眼白，比领口还要白，这在老照片里几乎是不可能的
【回复】回复 @鸣贵哥说事 : 首先，建议你善用右键“查找图片来源”检索照片。 暗房编辑的效果参考小红书里的主席照片，那已经是顶级的暗房处理了，你可以自己对比一下你这个的差距。就不说一个普通夫妇能不能用得上那个水平的后期处理，那个年代的结婚照网上一搜一大把，你看有哪个被涂抹成这个样子，暗部亮部细节完全丧失，人物轮廓拉暗以后有明显的液化痕迹。除非这个照片是你自己亲手扫描进电脑的，不然我不接受一切反驳意见，这么明显的问题没有任何讨论价值，不要搁这里浪费你的时间。 最后，请注意你的语气，不要在这里装大爷
【回复】确实 按照当代人的审美 修图了
官园儿里的猫二儿:
以前的老照片有一股子灰气在里面，这照片里的人物太新了，反正我是这么感觉的[吃瓜]

【回复】回复 @鸣贵哥说事 :[呲牙]您也别较真儿，我就那么一说，还得谢谢您，让我看到这么漂亮的姑娘
【回复】拿到手的素材，我就编辑了“帧”。真的不知道咋回事，唉！
【回复】而且那时候的照片不少麻纹纸张，我家真实存在的老照片就是不少麻面的。
鸣贵哥说事:
抱歉，具体我不太清楚，也没有你所说的依据，没有依据我是不会随意去定的。也听目前大家对这照片众说纷纭的意见。挺好的，百家争鸣，虽然不是我本意，但是实际情况已经如此

【回复】也是说图是你偷的了？拿他人照片盈利了？
33097325743_bili:
我只能说，不可能这么清晰，可能这真的是老照片，都是绝对是在老照片上ps的，不是原片，我们喜欢看老照片就是因为没ps啥的，主打真实，你玩个老照片还ps，那现在这照片不到处有...

【回复】回复 @gGkgs :对的，不是说嫉妒什么的，真的不会有人长成这样，这都成二次元了，就是海内外明星模特也没长这样的，见过最接近的是一个俄罗斯滑冰的女孩
【回复】不是清晰度的问题，就没有人能长成这样
【回复】回复 @瞄具Sight :说不定那个女孩还是化妆加灯光滤镜才能有这效果
finzaghi9:
这清晰度、饱和度和灰阶也不是65年相机拍出来、冲洗出来的啊....up主怎么还那么嘴硬...如果up主年纪小，没见过以前的照片，可以找长辈要几张来看看，你能要到的估计已经至少是80年代以后的了，看看是什么样的

【回复】回复 @中年相声演员 :我觉得你的昵称应该是真的，你应该是一个真的相声演员，你可以和这up搭档，你俩绝配
【回复】另外大家说的并不是说这照片里的内容和人物是假的，而是说画面经过了调整...所以不知道你所谓的找到出处是具体指什么，而且也不把出处(来源)放出来.....
【回复】回复 @中年相声演员 :老照片上色和p图是两码事
晓风吹未醒:
上一张77年的小尺寸老照片，UP主的说PS可能过份了，我相信好的摄影楼当时能达到视频中差不多效果，但说是修复过的肯定没问题！这么长时间，无论如何保存老照片不可能没有一点岁月痕迹的！

【回复】我置顶评论已经说明了，谢谢你发上来的老照片。
_孤鸿寄语_:
我奶奶以前的照片也很美，其实就是以前的相机没有现在的像素高，脸上的黑头，痘痕拍不出来，所以人看起来就很清澈漂亮。

【回复】我用监控晚上自拍出来的照片人人都说帅，发到群里还被女孩子加好友。但是用手机拍一下就原形毕露，妹子就不理我了
【回复】不是以前像素不高，而是以前流行柔光人像，显得模糊。手机相片现在全是1200万的都够你看了，以前的中画幅胶片数码复原出来清晰度非常高的。
【回复】回复 @竹林影苑 :回复 @竹林影苑 :虽然从前用的都是光学镜片成像的相机 没有分辨率 镜子多清楚拍的原片就多清楚[拥抱]现代用电才能拍照的非胶片相机才有传感器分辨率
迈克尔科林斯:
父亲9月故去，翻旧相册，见到父亲大学毕业时在青岛拍的一张照片，恍惚间很难将照片中的美男子跟耄耋之年的父亲联系到一起。或许这就是光和影的艺术吧。父亲其他年纪的照片基本上都没大学毕业时的那么风华正茂了。毕竟他的一生都奉献给了我国的钢铁事业，年复一年高炉前的工作令他早早的衰老了。

【回复】想到春节期间翻到我父亲年轻时的照片，也甚是感叹。我父亲年轻时是单位篮球队的主力，现在佝偻着腰，每次看他有点拖着鞋子走路就想起从小就被他要求走路要把脚提起来，不能拖着鞋子啪嗒啪嗒的走路，就很心酸。我父亲2023年底心脏病发作过一次，希望我父母长寿，我能多陪陪他们。
飙车小宅:
男孩这边的明暗过渡就不像女孩那边那么“泾渭分明”。很难相信这是在一张照片里能拍得到的光线。

【回复】说出了真谛，这就不是一个真实的照片。
洛雪落馨:
热知识，本人就是接触过影楼后期的，当时虽然没有电脑给PS，但是有手动堪比PS的后期操作。 第一，化妆，懂得都懂，现在不少人相片里看着化妆还不够，那也是因为像素精度更高了，所以低像素就是等于磨皮。 第二，打光，无论N年前还是现在哪怕将就点的人手机自拍，都懂打光和补光有多重要，浅显的说，只要打光到位，眼袋、痘印、毛孔都能给你差不多整隐形了，外加化妆扑粉，会更好效果。 第三，照片下睫毛过于清晰尖锐的轮廓线条，现代手机也就照成这样，这张照片女性被P的更狠，而且照片周遭和比较宽范围的四圈都是噪点划痕，唯独两个人的脸蛋那都得是零瑕疵，家里有老照片的人不会觉得很真吧？ 第四，也就是最重要的一点，本人可以很确信的告诉你——手动修图！将底片直接巧手匠人描绘，包括修整照片里人物的脸部瑕疵，例如痣、痘痕，还有，比这还早的更古早的二战期间甚至以前的相机，因为需要长时间拍摄保持站立不动，还有的欧洲很流行的那段特殊时期的和去世家人一起照相的时期，巧手的后期甚至可以绘画出眼睛，懂了么？导致成片后，眼睛特别清楚，我是指眼珠子和瞳孔都很清晰，因为真的是绘制的，没记错，早年间听闻赫本还是梦露来着？她俩忘记是谁了，后期胶片都做过修改，后者传闻我不予评价到底是不是发生在这俩明星身上，但前面提到的手动修改胶片底片等，真有人做过，这个人不是别人，是我们照相馆以前的一个老员工说过，他就是冲洗相片的工作人员。[笑]具体如何操作我真不知道，胶片我是外行，但人家确实是做这个也接触这个行业的。 还有，就算照片是真的，但你我看到的现在已经是电子版的东西了，到你我看到这，都不知道经过几手的修改美化了。 我相信世界上美女也很多，绝对有，但这个相片确实是不对劲。不接受抬杠，我有啥说啥。

chwq86:
怎么说呢，我是不信的，液化之类的修图功能我不懂，但基本的人体比例还是知道的，图里女生的瞳仁太大了，正常人这么大的眼睛，基本能看到整个圆形的瞳仁，只有戴了美瞳的能够做到这样的比例 整张脸太干净了，尤其是眉毛，没修过眉的话很难有这么干净的界线，审美也是现代的审美

【回复】我瞳径13mm，验光医生直呼大到离谱
【回复】瞳仁大小因人而异，不相信是因为少，你又没有见到过，我就见到过，死鱼眼(瞳仁小，眼白多)，秋水眸(大，有神，瞳仁占比大，眼白露出比较少，像一汪水潭清亮，光影映射其上，一闪一闪的，怀春少女有这款)。
【回复】评论里好像不能发图片，医生说是13，验光数据出来左12.8右12.9，角膜直径，也就是黑眼珠子的直径
北斗东君:
我还真有一些六十年代的旧照片，质量好的倒也还能看清，但绝不是这样清晰。质量差的甚至是模糊的。

【回复】我爷爷是新中国第一代海军，他这个水兵帽是85式才有的。建国初期哪来的条件水兵帽都绣字挂徽，65式军服典型的一颗红星头上戴 哪来的军徽
【回复】回复 @囧囍槑 :保存的再好也不会是这么清楚