他把妻子当模特画了一幅画，赚了3000万元，专家看了画以为是照片

lowriderpaison:
冷军自己说过，一幅画几千万，自己就得到小几十万，画好几个月小半年，画了一辈子功力，大部分钱都让炒作公司和资本拿走了

【回复】这很正常啊，画画的才多大能量，资本多大能量，怎么能比较
【回复】对，价钱是离了作者的手之后炒上去的
【回复】你以为人家花了几千万真的只是买一副画吗？很多中国人都是找个渠道为了把钱弄出境而已[笑哭]
白雪水箭龟老大:
就喜欢画得像的，咱就是个普通人，看不懂那些你们所谓的抽象大师。

【回复】画这东西很玄学，画的真画的像是技巧和功力，是练出来的，写实画也没什么不好，画可以表现出画家观察和感觉到的神情，这是镜头做不到的，抽象派野兽派也没什么不好，有些画确实让人看到有莫名其妙的感觉，当然画这东西值不值钱，价值几何，很大程度还是圈子和资本的炒作和追捧，都说梵高天才，可他活着的时候甚至都不能靠自己的画吃饱肚子。
【回复】这和“普通人”有什么关系，每个人喜欢的流派不同，大可不必贴标签
【回复】也不能辣么说，画面要有表现力，里面有作者想表达的内容，所以要分流派，如果只为了像，直接用相机就可以了。
杯具君:
洗钱罢了,梵高有好几副基本一摸一样的向日葵，值钱的只不过是其中一幅，单纯的炒作加合法洗钱，画的价格不是评判好坏的唯一标准，名画大部分也不值画本身的那个价

【回复】回复 @隔壁王的大爷 :而且必须是画家的亲属亲戚都死绝了才开始炒作[奸笑]不然会被分赃！所有名作都有这特征哈哈哈哈
【回复】回复 @最-是深情留不住 :文玩，现代艺术，电影票房，彩票等等，只愁没钱，不愁怎么把钱弄干净。
【回复】回复 @公子媛 :古董也是同样的道理。
老夫有颗少女heart:
说句实话，画家应该有这种入细致入微技术堪比高清相机技术，再来画自己想画。 那些抽象派的，连入微的画技达不到，就硬披着抽象派灵魂，我也觉得不对。

【回复】不一定的，你可以看看毕加索15岁的画已经画的很扎实了，以前的大师是画写实的基础已经很厉害了，才转变到抽象的。但是现在很多画家就不一定了，可能会因为扎实基本功比不过别人就另辟蹊径，画抽象，还美曰其名这是艺术
【回复】牛啊，heart老师凭一己之力否认了3/4的艺术界
【回复】那是每个人看待事物的角度问题，艺术的形式是多种多样的没必要贬一捧一，只要画家能将自己理解的东西从画中表现出来让你产生共鸣那就是一副好画，一副画没有神韵再入微也就是个工艺品而不是艺术品。
Dooooper:
我做原画的 当初学画画的时候就知道他 牛逼是真的牛逼 也很尊敬和佩服 但是我不喜欢他的画 不是画的好所有人都必须得喜欢 不喜欢也不一定是嫉妒 也有可能只是刚好没在你的审美向线上 不喜欢也不影响他的画好看 作品依然是美的

【回复】很中肯的评价。在我读初中的时候，周杰伦的歌开始流行，但我并不喜欢。
【回复】是的，喜欢这种东西是很主观的。像书法，我就喜欢瘦金体，就觉得漂亮好看，哪怕很多人诟病。同样宋徽宗的工笔画我也喜欢，你让我欣赏毕加索，梵高那真是为难我了。我没有觉得梵高毕加索画的不好，只是单纯不在审美上而已
【回复】写实到照片级，就是单纯基础实力过硬，看他的画就只能佩服他牛逼。但过度写实所以缺少震撼感，画面内容略显乏味无聊
尼布子:
我只能说冷军的画写实是真的写实，但是不像照片，照片可处理不出这种画面

【回复】照片只有一个焦点，而冷军的画，每个地方都可以是焦点
【回复】回复 @画画使我猝死 :冷军的画比照相机更接近人眼
【回复】回复 @画画使我猝死 :超写实比摄像机能做到更多东西
咦呀呀哈:
画家好不好就看资本炒不炒。资本不炒毕加索的也只能糊窗户。所以别说普通人怎么怎么样，艺术欣赏就不是普通人玩的，这本来就是有钱人来区分自己和普通人的手段。跟奢侈品是一样的，需要的不是这东西有多好，需要的是这东西有多贵，起到想御赐金牌一样的效果，别人一看就明白这人不简单。

【回复】我听不懂交响乐，不明白乐队是如何在第三乐章的结尾开了个小玩笑。我看不懂梵高，不明白向日葵是怎么表达了生命。我读不懂易经，也不知道它如何包罗万象。但当我长大后听到一首老歌时突然沉默，当我读到一句学过的诗歌时突然心悸，我就知道了，人不能因无知而自大。
【回复】听你说的话，就让我想起小时候嘲笑过鲁迅，嘲笑过李白，嘲笑过无数名人经典，只认为自己看不懂的就是没有价值的炒作，只不过是被人捧出来的。后来才发现，原来是无知。
【回复】但是我真觉得梵高的画有生命力
天青繬1:
照片不值钱，像照片的画很值钱，玻璃不值钱，越像玻璃的翡翠越值钱

【回复】那长的像翡翠的玻璃为啥不值钱
【回复】以假乱真也是一门技术啊，都知道魔术是假的，还是有很多人喜欢看
日出入安竆:
油画的最初目的不就是给有钱人画肖像么？回归本初的真，比为艺术而艺术不更艺术？

【回复】我看大家都在说摄影，那我也拿摄影举例吧，一个人会按快门，会调参数就已经掌握技术了，但摄影师懂得根据自己的想法调整光圈大小，调整焦距，寻找合适的布景，布置光源。绘画也是一样，肖像只要有技术就能画，成为艺术品的都有作者自己的理念
【回复】美术和艺术还是有区别的，一个是技术，一个是创作，就是画匠和艺术家的区别
【回复】艺术不是凭空出现，不是上帝创造的，不是一个花草树木一样的自然产物，而是随着人类生活和社会发展而逐渐诞生的，并受到人类社会的影响，不存在什么“本初”“本来”的标准，不同的艺术理念只是艺术史上的一个阶段，他由其诞生的背景，也会有逐渐没落的过程，他来自于对前一时期的继承和批判，也会在对自身的批判中走向新的阶段。。。
demetry776:
说得好像冷军的画没有构图没有色彩没有打光一样，其实是有创作的， 既然摄影是艺术，画写实就不是艺术吗，现在连用ai作画都敢拿去比赛拿奖了，

【回复】一般人不懂得。哪里看到他的画光影像油画一样。跟真实照片摄影根本不一样。只有物体的轮廓体积是真实的。大部分人根本看不出艺术作品中的好处的。
黑色山蛇:
说不如拍照的，说明你连照片都不了解[doge]

【回复】回复 @接地沟山遛酒 :找一张自己手机照片放大或者打印成A4大小，你会发现像素糊到解放前，但是这种油画的细节是放大镜都可以细细欣赏的。
【回复】回复 @幻曜之蝶 :我在其他回复里也说了，超写实画是技术的极致，抽象派是情感的极致，还有水墨等韵味十足的画作，我更欣赏看到画作时震撼灵魂的情感冲击和朦胧带来的美感。另外虽然机器无法模拟油墨的堆叠，但是反倒是超写实无限接近毫无保留的机器，而不是反之，我个人觉得人类的画作应该有人类的特色，当然他的技术本身也是人类的巅峰和瑰宝，只是我不偏爱画作的风格
【回复】回复 @接地沟山遛酒 : 单反也一样，打印打出来的照片，最高也不过2400ppi的分辨率。打印精度差一点，那成品纸质照片根本没法看
风喧:
普通人:卧槽，牛13。 内行人:卧槽，给大师跪了。 键盘侠:切，不就是照片嘛。

【回复】回复 @看见Y繁华 :我由衷地想说一句，画作有没有内容 有没有绘者意识 这是主观的，你绝对性地说冷军人物肖像没有内容 如果你是从事艺术 你认为这个绝对合适吗？
【回复】回复 @汤圆的味道 :什么艺术不是喜欢不喜欢？你认为抽象派就有固定价值？ 还记得天价的黑板乱花艺术吗？
【回复】回复 @无齿baby又脚滑 :没人说它不是艺术，艺术的涵盖面很广的，广义上就有九大类，但是对于每个客体来说，水平差都是不同的，就比如对我来说，同样是水平最高的，我就会觉得音乐会比绘画艺术性更高，比如义勇军进行曲和开国大典，我觉得前者的艺术水平更高，而你说的写实上的增加难度，我觉得更偏向技术力，如果拿视频中的那幅画和开国大典比较艺术水平，我肯定觉得后者水平更高
提拉米苏丶i:
以前的美术老师好像都提起过这号人物 但大都对他无感 我现在业余爱好是摄影 我的感觉是他的超写实画技巧炉火纯青 但观画感觉上还是略显单薄 在重庆的四川美术学院附近有许多卖油画的画工 亲眼看过他们的作画过程 第一次看赞叹无比 后来回想起来 感觉他们的技巧还是多过内容

【回复】冷军非常有名，水平也很高。但那也是国内大环境不行造就的。高手都在沽名钓誉捞钱画不出真东西。冷军慢慢对着画布画几个月显得太傻了。出去开个班不是分分钟暴富。
【回复】回复 @liertie :他去开个班说不定还不如一个刚考上清华美院的教的好，术业有专攻
真盘古:
我觉得他是当代最厉害的画家比唐伯虎毕加索梵高之流强多了 几百年后一定是价值最高的画作

【回复】多了解一下国外超写实画派，你会发现冷军只是国内画得最好的而已
【回复】文无第一武无第二，绘画不是越像越好的，再像也比不了数码相机，艺术最重要的是表达
越常:
难受。没想到这个时代了，年轻人的鉴赏水准还是唱的真高、弹的真快、画的真像。

【回复】确实，都这个时代了，年轻人的鉴赏水准应该是唱的破音、弹的生涩、画的抽象。
【回复】抽象和写实本就是两个流派，没有谁高谁低，你这话说得搞笑得很
【回复】那你的水准是画的不像？
陀飞轮_z:
知道机器永远也超不过人类什么吗？想象力！

【回复】那看起来你是机器人啊。没有机器超过人类的想象力
Jwkiiiiii:
写实的画照样是经过设计的，光色的节奏和对比都是经过思考的，照片是达到不了这种程度的，有些颜色在电脑上根本不好调不出来，你也没法把照片里的人物动态和节奏在电脑上做到位。 很多人天天看到个超写实风格的就隔那儿为什么不直接拍照片，你自问拍张照片达的到那种效果吗，不要拿着半截就走

【回复】回复 @_十夜 :我说的就是专业设备，你用的再好的专业设备照样要做后期，你拍的时候把所有参数调好依然达不到最好的效果，光色照样不会刚好到达你所想要位置，你见过哪个专业摄影不做后期的，而很多画面和效果是电脑上调不出来的的颜色和过渡无法达到绘画的细腻，也没法追求光色达到绘画出来的和谐，可以说绘画表现的效果和摄影表现出的效果完全不同，你自己感受下颜色就感觉的出来，好的超写实不是单纯画照片，是要有色彩节奏和色彩构成的，这方面抽象风格表现的比较直接，他们去掉光影，直接表现固有的色彩，但依然可以看到画面是有节奏的，色块的大小节奏，明暗节奏，纯灰节奏，任何风格都有这些东西，只不过一个是隐性一个是显性罢了，不然你以为都是超写实为什么冷军的更受认同。
【回复】我的评价是不如资本一句话。
【回复】回复 @JyHYom :这个就叫专业
Cober-赤河:
画面的构图，表情神态的捕捉也是美的表现啊，可能给我一台照相机我也拍不出他画的那种美感[傲娇]