诚意之作 | Mate20系列摄影功能测评

叶秋评测-欧阳秋叶:
哈哈，我也是这个思路。找到手机最佳的使用方法，分享给消费者。这才是要跟观众和消费者传递的。为了所谓的公平，只比默认，其实只是偷懒的胡闹。我测试也是默认，最佳效果，同参数，3个对比维度同时做到。看的很舒服，感谢你。看过这么多评测，只有摄影师老师你，跟我想的一样。

【回复】所以跟华为比色彩不开徕卡来比真的很机车
【回复】弹幕喷那岩的我觉得是错误的，默认模式的对比还是有必要的，只不过需要额外加入夜景模式的效果。 很多人看完这个视频的第一感觉是——应该直接用夜景模式代替默认模式来和别人比，因为"我有你没有，凭什么不能这样比。"这种是容易误导的。我们都知道你在视频中是默认模式、夜景模式都展示了，而且说明了夜景模式的特性和使用场景。而这些说明是必要的，像华为伦敦ppt里那种粗暴的无充分说明的对比，还是存在误导性的。 只让对比默认模式是不对的，但直接拿夜景模式的样张代替默认模式不加任何说明的去对比也是不对的。
wuyiw:
p20系列发布时就跟人辩论过曝光参数不同的问题, 我说的是"难道所有手机测充电速度都要用5V1A充电器测?"←_←

【回复】如果都用5v 1a的话，我的诺基亚230d3靠着1020毫安的电池容量完美碾压现在一众大厂的旗舰，
【回复】你4000+的电池好意思跟人家2000+的比续航？你三摄好意思跟人家单摄比拍照？你6g内存好意思跟人家3g的比后台？每次都有人这样讲，然而看看价格呢，这次m20p8+128的价格是和xr64在一个价位的
sylvanas888:
喷的好，有些人就是看不得国产进步。因为他们不能接受自己省吃俭用买的ip三星被超越，不能接受优越感的丧失。事实上苹果肆无忌惮的涨价，不正是因为其他厂商没有对他构成威胁吗，最后吃亏不还是普通的消费者。

【回复】回复 @汉三又汉三 :那是(=_=)线下用户拍照比赛有人作弊官方疏忽了，，，退一万步来说就算华为作弊了，P20P的拍照现在还不是吊着所有其他厂商的手机打
【回复】回复 @汉三又汉三 :关键是后边还有这些问题么，有问题可以，喷也可以，倒是老揪着不放就没意思了，谁不犯错，犯错改掉不就可以了么，至于碰瓷switch，这些都是营销手段，友商能这么干，华为为啥不能干
【回复】喷华为不是喷他做东西不行，是不喜欢他老是在宣传或者成品上做些不好看的小动作。 ufs 疏油层 还有夸张宣传 拿单反片做样片，都是如此，总的来说，就是不体面，锦上添屎的感觉。 不说苹果三星云云，我就希望华为自己能体面点，不要老把手机研发部门搞出来的好东西弄两块没必要的污点。
请叫我云野君:
up主终于说出了我的心声，每次听到有人喷华为发布会这种情况的时候我都是呵呵一笑😏

【回复】终于听到有人说出了这套完整的逻辑。
【回复】看完就是一波点赞投币收藏关注四连 (๑•̀ㅂ•́)و✧
【回复】回复 @御坂1027号 :开了，海军有，米boy也有。
Rossavait:
说出了我的心声，太好了，有些言论真的很反智。这次讲的太好了。

野兽丶绅士丶:
大神 你来B站了？ 素质四连走着(｀・ω・´)

岁月度尽不识情滋味:
我爸爸没有长曝光，凭什么跟你比？你就是垃圾，谁有耐心等30秒？你应该用更差的跟我比！ 我爸爸没有超级快充，凭什么跟你比？你就是垃圾，你应该用更差的跟我比！ 我爸爸没有3D仿生，凭什么跟你比？你就是垃圾，3D仿生不成熟，没用，你应该用更差的跟我比！ 我爸爸没有15W无线充，凭什么跟你比？你就是垃圾，无线充没用，你应该用更差的跟我比！ 我爸爸没有长曝光，凭什么跟你比？你就是垃圾，你应该用更差的跟我比！ 我爸爸没有超级夜景（p20时代），凭什么跟你比？你就是垃圾，谁大晚上的去拍照？你应该用更差的跟我比！ 我爸爸没有自己的处理器，凭什么跟你比？你就是垃圾，你应该被高通苹果吊打，你应该用更差的跟我比！ 我爸爸没有超广角，凭什么跟你比？你就是垃圾，超广角生活中根本用不上，你应该用更差的跟我比！

攀岩砖家C罗:
我和姚明比打篮球 因为姚明比我高 所以姚明必须蹲到和我一样的高度 这才公平！！

ZERO02:
哈哈哈，当年某钠盐的P20P,S9,X,MIX2S四大旗舰我就留言为啥大家都要用一样的参数去评比而不是把性能发挥到最好去比，UP说出了我想要说的话，支持，关注了[小电视_赞]

老司机肯尼迪:
喷子逻辑：你三摄好意思和双摄比？ 你4200ma好意思和3000+ma比续航？

【回复】回复 @King失魂人 :果粉是我见过内心最畸形的一个群体，在谈到苹果产品时，他们自信满满，底气十足；但是年对细节和现实时，就变得非常的心虚，极易激动！常见的就是说对方穷屌丝，说苹果有问题是因为对方酸它的苹果！就是这么个态度，这么肯定！（￣▽￣）
【回复】这是真的，很多果粉都认为电池要同一水平线比较才有意义，，续航是，充电也是
【回复】我刚刚还看见有人这样说了233
树蔚根深:
大佬就是大佬，以前每次看那些评测把华为的优势忽略干脆一笔带过，然后非要在一样的条件下和其他手机比，心里都很无语，但不知道怎么表达。。大佬真是说出了我的心声！

闪闪的233:
悔创阿里杰克马，一无所有王健林，不知妻美刘强东，普通家庭马化腾，毫不知情雷布斯，不想屠榜余承东(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)

入戏太深louis:
最搞笑的，我在另一个视频下面，华为和苹果比拍照。白天华为好看，弹幕就刷苹果真实，晚上苹果黑，也刷苹果真实，等到一张拍花的苹果好看了，就刷苹果好看，哈哈哈哈xswl

【回复】大家刷苹果真实是为了讽刺苹果拍照不行啊，只是在搞笑故意说的
Rossavait:
思维一定要矫正过来了，不去拿自己的优势对比，反而因为对方达不到这么高的要求而去降低自己的参数去比烂，这就是一些国内科技媒体的测评，应该去让他们开发挖掘机器内在的潜力，而不是让素质更好的厂商迁就他们去自降身价去比烂。

【回复】一直想找稍专业点的，未必是有专业术语。就是想测多样性。
【回复】之前一直这么想。qiaanjig看几个测评，依然是老一套思维(●￣(ｴ)￣●)
94周禹达:
up你说照片参数对比说那些网友是不对。我觉得你这样做真的不好，你说的太那什么了。就是，说的太善良了(￣3￣)应该往死里骂！一群无脑黑的人，尤其是，这个技术给某某用，问题是某某不用，还抱添大腿！

宝儿姐月下观鸟:
@科技美学 你看看人家怎么评测的，我有为什么不用？

账号已注销:
终于有人大胆说了，明明就是优势，为啥不让人用？花钱就是为了体验新技术，然后告诉我用了就是作弊不公平，用别人有的东西得出结论菊花新机器新功能没用，哪有这有道理

白露小仙帝:
我上中那么强，为什么要跟你打下路。(=・ω・=)

dgdgggg:
我觉得最后那一段说的特别好。用同样的理论，A12性能这么强，不公平，降频到同样性能再比游戏；三星屏幕那么好，不公平，屏幕调成大红屏，降分辨率再比观感……都是一个道理。

【回复】A12性能是强，但能不能发发挥看苹果，再强实力你发挥不出来什么用？自己没液冷怪其他手机有液冷吗？自己基带不好怪其他手机基带强？自己电池做不大，怪其他手机电池大？自己充电慢，怪别的手机充电强？ 系统CPU你固然天下无敌，但是其他不足的东西都当做看不见？
【回复】应该是苹果安装安卓才能和安卓手机对比，不然就安卓手机安装ios