"我妈小时候抱过我 "这句话为什么不应该是病句?#刘再烜 #中文 #国学 #病句

我姑酌彼兕觥_:
病句∶违反语法结构规律的句子。 病句有很多种类，歧义只是其中一种，但是成分残缺或赘余同样是病句。 我妈小时候抱过我，是因为成为残缺成了病句，而非是歧义。 这句话应该是状语残缺，完整的应该是我妈在我的小时候抱过我。 而且在现代，具有穿越时空元素。倘若在绘画、影视、小说等艺术形式中，真的出现我妈在她的小时候抱过我无法被世人理解吗？ 所以不存在不应该算病句， 取法乎上，仅的其中。以说得通、能理解、常理来决定文字判定标准，是很不负责任的表现。 正如法律，字斟句酌严格执行文字标准，尚且有人利用一字之差谋利。作为文字教育者，不应当将过于口语化的文字堂而皇之的搬上讲堂。

【回复】为什么违反了?英文也有省略啊，省略主语之类，每年出题就靠这个迷惑考生[doge]
【回复】回复 @鎏龑 :你们初中语文没学过主谓宾定状补吗？自马建忠先生编著《马氏文通》以来，我国语言学者借鉴西方语法体系建立了中文语法体系，简单认为这种划分方法完全是西方的语法的人，建议你读一下王力老师的《汉语语法史》，见到一个东西觉得是西方的就觉得有问题，就觉得不适合我们就反对，不是好现象，马克思主义也是西方传来的，有用的东西和他在哪里诞生没有关系，不要太狭隘。
【回复】回复 @鎏龑 :我不知道你反驳的点在哪里？说一些我刚好知道的东西就是装逼？语言确实是流动的，英语的语法也不适合古英语，中国目前的语言体系是建立在白话文基础上的，文言文有文言文的语法规则，我反驳的核心是他根据一句习惯用语反驳整个语法体系，得出中国人自然会说中国话，中国语法没有用的结论，你反驳我的是什么？书的问题？没有语法就不说话？恕我直言，您这根本不是讨论问题，只是简单粗暴输出观点，只是一个情绪输出而已，鉴于以往情况，为了避免陷入不必要的争吵盖楼，我输出了这些就拉黑你了，我要临阵脱逃了，对不住[藏狐]
王不杂:
跟西方语法有什么关系。病句就是病句。大多数人用的，不代表对，比如空穴来风，只是懒得纠正你而已。还有很多成语现代含义，都是由古代传承误解出来的意义，这本就是语言文化的发展过程，一些被淘汰，一些被留下。

【回复】这东西 学术专业 与 口语交流 从来就不是一个事儿。 这明显是混淆概念。
【回复】回复 @一包咸鱼 :为什么......的原因 你这是太经典的病句了[吃瓜]
【回复】回复 @い梨殇ゑ :但有时候就会有人那学术对口语上纲上线[嫌弃]这就是为什么需要解释的原因[调皮]
装机委员会:
我的爷爷九岁牺牲了，这样的话编剧就没问题了，省略了在我

【回复】回复 @眼科 :是的，我的意思就是在说，如果这样说都没问题的话那逆天编剧也可以说自己说的合理，所以不能用一句话的歧义不合理来说这句话没错
【回复】杠一下编剧，爷爷9岁牺牲了怎么会有你[doge]
【回复】回复 @眼科 :郭德纲:邻居帮忙
bili_11860321:
完全的外行 中文现代语法也就一些名词定义来源于外语 逻辑上根本就不一样 而且语法主要也都是书面表达中强调的 口语中忽略语法很正常，不会真以为美国人说英语就没有错误吧[脱单doge] 中文对于病句这个表述也有点重了 这种句子只能被称作有两种意思的句子 缺少进一步说明 而并不算做语法错误啊

【回复】对，这个例子单纯就是有歧义
囚紫离:
我个人感觉汉语真的很简单，但这个简单只停留在应用层面，考试的话一点都不简单，别说很多病句，外国人看不懂，我作为一个中国人我都看不懂。但仅仅只是交流和应用的话，我真的感觉世界上少有语言能比汉语更简单。完全可以乱说，什么语法，什么句子结构不需要讲。哪怕你仅是说名词依据中国人的理解力，也能给你理解个通透。基本上稍微学点东西就不会造成语言上的交流障碍。但怎么的英语就比汉语简单？考试的话，我个人还是比较承认的。但口语的话我真就想不通，这怎么着还简单。英语我不能乱说吧？我只说名词，不说其他的动词其他的，你听不懂吧？汉语完全不用考虑。你随便说嘛，只要你嘴巴能吐出个字，再附加一点肢体上的语言。基本上连一个七八十岁的老爷爷，老奶奶都能明白你的意思。

【回复】其实，各种语言都可以乱说，随便说一点，半猜不猜的。我英语六级，日语N2，法语B1，在学校里和外国留学生用英语法语都交流过。英语说不清楚就法语，英语法语来回倒腾，不要觉得中文特别，各种语言的口语都是可以很简单的
【回复】回复 @GoooodOfficial :等一手信息大爆发，英语新词词均15字母的时候[doge]
【回复】回复 @冰冻兵团 :大佬呀！
铁血军魂-:
我们山东人会说 小时候我妈抱过我 感觉比上面的能更好理解

干炒牛河没有牛:
可我还是觉得奇怪，正常情况下不是小时候我妈抱过我吗？这个举例有些强行了，有个例子比较经典“我们班大部分人都讨厌他”，这算是经常出现在病句题里的题型，大部分和都互相矛盾，虽然我们知道这是错的，但我们生活中依旧这么用，这才是不该是病句的病句

【回复】而且本身语言是有自动纠错的能力的，就是一篇文章写错部分字，也能看懂
【回复】回复 @捡大便的 :既然都说了，有两个解释或以上。两个解释表达的意思不一样，那就是歧义，是病句
【回复】回复 @Must__ :既然你都说了，为什么不能指，就证明有两个解释或以上。两个解释表达的意思不一样，那就是病句
歌颂主义大行其道:
这哥们没读过汉语言吧。小学都没上过？？

你的自行车我站起来蹬:
这句话就是病句，成分残缺，小时候没有指明是谁的小时候。病句的判定只需要根据句子结构、成分即可，不需要讨论什么人文风俗。病句不代表就听不懂，不代表不能使用，因为人的大脑会根据情景对残缺信息进行自动补全，所以你能听懂。如果大脑不能自动补全欠残缺信息，那你就肯定理解不了这句话，这是一定的。

【回复】这个老头承认这句话是病句，也解释了这句话为什么叫做病句，他从马氏文通到语法规范来讲的，这个我倒是能理解，但是后面他开始讲传统文学养人生了，我就没搞清楚他是怎么圆过来的？
【回复】古代汉语有个介宾短语的介词省略
【回复】想象一下，如果你在生活中想炫耀你你妈妈抱过你，你会用什么语气说这句话：我妈！小时候抱过我！（！为重读音），这句话是口语，和书面语有区别的。就好像：妈她打我，口语情景中不会想到妈打你。口语是口语，书面语是书名语。
咖喱and可可:
如果是“我妈小时候，抱过我”的话，就得考虑当爹的要判几年了[藏狐]

【回复】还有领养的可能性[tv_doge]
小飞熊来咯:
A：你妈妈抱过你吗 B：我妈小时候抱过我 我觉得没问题啊这意思他妈在他小时候抱过他 。非要说我妈在我小时候抱过我才行吗？

【回复】回复 @一盏流年92 :那就正常理解[tv_doge]
【回复】我哥小时候抱过我怎么理解
老衲没剃头:
卧槽，这么机械么，这是情景语句，在说这句话，肯定有语境的，自然就能理解，是省略定于，我妈在我小时候抱过我。不是单单凭空出来这么一句！任何东西要拿到存在环境去研究

头像给我整笑了:
其实不存在这些问题，无论是中文还是其他语言，都有省略这种说法，把这句话的主谓宾定状补都补全，自然不会产生歧义

锦绣繁华至如斯:
平常唠嗑行，具体讨论某件事情的话就需要看看情况了，我之前工地搞雷管炸药时候叼毛领导就喜欢玩文字坑找背锅的。