DCS vs BMS气动模型测试对比

ErickHartmann:
BMS受限于平台，基本能做的基本都出来了，有生之年希望换到一个更好的平台上.....例如arma4[笑哭]

【回复】arma图像一般而且优化比DCS还差，如果换成GTAV那种引擎就好了
【回复】arma地图视距开不了那么大。。。
只偷小花的小偷僵尸:
up刚更新完ed就要更新气动了，哈哈哈哈哈哈

【回复】看来ED也知道自己活干的什么档次，不过有点压力总归是好的
Foxmate:
而且这样比，一个椭圆一个圆，杆量指示器打开更能说明问题…

【回复】跟杆量指示器没啥关系，这是在最佳攻角下的稳盘
【回复】回复 @Foxmate :这视频搬运的，当然不可能开指示器咯
【回复】视频简介里明确说了 椭圆是Tacview的BUG
Gear5:
转圈子转了两分钟？ 做点别的动作啊。

【回复】回复 @慧慧天下第一 : 转两圈看一下速度有没有变化就可以了，再接着转十几圈都一样的数据，有什么意义？
【回复】转圈子测稳盘鸭[来古-注意]f16稳盘很重要的
【回复】盘旋率，存能，产能啥的能看出个差不多来，不过确实只做稳盘有点草率了
GTS2020:
不太会看，这是哪个更好[保卫萝卜_问号]

【回复】回复 @乃寡兄 :不是应该看哪个更真实吗
【回复】回复 @bili_97971866170 :很明显BMS的气动更为拟真，DCS里f16的气动是修修改改后，对比真机手册仍不如意，而且为了适应力感应把飞控写的就跟有阻尼一样，摇杆延迟贼大。只能说想法是好的但实际做起来真的拉垮。[来古-震撼]
【回复】回复 @石榴姐是我wife :不应该是那个更接近现实那个更好吗
改个名字为啥这么费劲:
trackwive软件是可以适配很多模拟飞行嘛[脱单doge]

AAぃ゛:
ED的是是不是太平稳了啊？BMS怎么也稍微晃一晃啊。到底是谁的气动好一些啊？（个人感觉BMS）有没有懂哥？

【回复】BMS是真实的风动数据，不是dcs能比的
Loser是Dicker:
飞了bms再去飞dcs的16感觉机动性上根本不是一个东西，dcs的总感觉掉能量快