57国要求限制联合国五常否决权，直击俄罗斯，对中国不一定是坏事

犁地客:
限制联合国常任理事国的否决权，对于美国和俄罗斯都是坏事，这两个国家喜欢做极端性质的坏事。

【回复】可以绕开安理会啊，否决权没有了以后，五常妥协机制就没了
【回复】回复 @克里米亚LL :说到点了，五常是绑定在一起的利益既得者，只是内部利益冲突而已，轮不到外人插手
【回复】对美国是好事，因为它有能力压根不鸟联合国任何决议
秦蒹葭_伶舟月:
肯定是坏事，谁来判断否决权使用是否合理呢？当然是投票，那么联合国里欧美那一票声量大还是中俄声量大？当然是欧美。这样以后欧美用否决权，肯定多数赞成中俄少数反对，然后欧美使用否决权合法。中俄使用否决权，多数反对中俄少数赞成，结果中俄使用否决权不合法，否决驳回

猥琐❀小凉宫:
森林召开动物代表大会，吃草的动物和一些战斗力稍弱的食肉动物通过表决，要求老虎、狮子等大型食肉动物拔掉牙齿，[嗑瓜子]森林里充满了愉快的欢笑声

【回复】回复 @元气老头 :蒙古能找着两个[doge]
【回复】回复 @sunda0688 :五常把卫星定位一关，其他小国连五常在哪都得找半天
【回复】回复 @sunda0688 :大英是下两常凑数的[滑稽]如果不考虑人道主义的话，我们上三常随便哪个就能把另外两个外其他国家吊打[滑稽]
我比你好看多了:
你还是讲你专业的军事吧！这种事不得看官方是什么态度吗？还不一定是坏事！没有一票否决，我们玩得过美国，是美国在世界的势力范围广还是我们？人家一呼百应，我们能做得到不？真天真

【回复】付老师讲的不对，这次列支敦士登提出的提案说的是常任理事国使用一票否决权后若是对世界的安全造成消极影响，将会改为联合国大会决议。 这一改动最关键的问题就是这个若是对世界的安全造成消极影响上，因为只有美国有对这个安全造成消极影响的解释的能力。
【回复】这个必须支持你！这个表面上是挺公平的。但其实际上就变成了少数服从多数。联合国就会变成美国的工具。以前一大堆狗跟着美国出坏点子想咬人吧，你们人多势众，不讲道理，但至少我可以一票否决。而现在没有了一票否决权，咱们受苦受气的日子可就来喽。
【回复】回复 @skynovar :承认有什么用，塞尔维亚就是不想反对俄罗斯，但在人权投票还不是只能投支持票通过
起一个好记的名字啊:
因为中国守规矩，所以不一定是坏事，但是又因为有很不讲规矩的，所以很可能是坏事

【回复】我没签过的纸就是厕所的纸，中国只遵循自己认可的规矩，美国一直想拉着欧洲给中国定规矩，中国理他吗？当年美，苏没做到的事，换今天美欧也没希望做到，俄罗斯也是硬茬
【回复】回复 @法天法道法孜然 :签过的纸也是废纸
白嫖の鸽鸽:
说实话，这个问题是暗地里冲中国去的，只要问一个问题，中国盟友多还是美国政治盟友多就行了

想起来会出发的:
对于中国和俄罗斯肯定是坏事。全球二百多个国家和地区。中国和俄罗斯的影响力其实很有限。亚洲中国还没有绝对的话语权。非洲虽经过多年耕耘。但影响力还远远不如西方。美洲基本是美国的后院。欧洲我们只有一两个支持者。单就话语权方面。我们甚至可能还不如俄罗斯。一旦取消了一票否决权。在联合国很多事物的决策中。我们都会陷入被动。

【回复】我也觉得是因为，美国在联合国的地位不是老大，让美国头疼，所以想要掀桌子！有联合国，就有名义上的合法不合法！没有联合国，美国反而放开了手脚搞丛林法则
上帝的观点:
普京：俄罗斯没有了否决权，还要联合国做什么？[doge]

【回复】鹅那就退出联合国嘛，嘴硬干什么？[滑稽]
【回复】回复 @长亭旧雪wz :北约不就是拥核同盟？讹诈他理所当然
【回复】回复 @长亭旧雪wz :美国拉中国加入削核不是一天两天了，你是多久不出山了？
一条没有梦想的咸鱼哥:
那要联合国何用？你直接改名北约得了

沉静的追寻者:
基于权力必须收到制约才能平衡的基本原则出发，五常的一票否决权本来就不是很合理的制度，一票否决权确实给了五常太大的特权。但是，因为西方世界有3张否决权，这种格局显然造成了美国霸权的巨大优势，在之前的历史中，我们发现，一批否决权也确实为世界的和平带来了好处，美国在之前依靠话语权和军事霸权，动不动就打打杀杀，动不动就在安理会发起制裁提案。

【回复】想多了，这么多年，欧美抢劫一样的提案全靠中俄一票否决权世界规则才没有那么乱。中俄很少整幺蛾子一样的提案，一旦削弱一票否决权，怕不是地球全是他欧美劫掠的后花园。
【回复】回复 @躺赢王木木 :是的，所以不能单独支持废弃一票否决权，要搞就要针对世界发展趋势，反应国际关系基本现状，队联合国和国际组织进行新的全面的架构设计，对世界银行、国际货币基金组织、联合国维和机构、联合国卫生组织、国际法院职权以及联合国投票权、安理会投票权等等进行全面的改革。使得国际组织能够有法理地位和权力，从而正确应对国际社会面临的各种集体议题：国家间战争、公共卫生、经贸矛盾、环境保护、国际反恐和执法、税收政策
【回复】但是纠正一下，西方世界有四张否决权
城北雨林:
联合国一个安理会常任理事国公开否认一个联合国主权会员国家的主权并破坏该国领土完整，这太搞笑了。

【回复】二极管，50万？北约应该和苏联一样解散，美国应该滚回自己家去，每个国家有自己独立自主的外交经济主权再来谈规则，一群被操控的傀儡有啥主权。
【回复】乌克兰未必是合法的“联合国主权会员国家”！ 要知道，它在联合国的席位是苏联给的，不是联合国大会投票通过获得的。俄罗斯是苏联的继承者，那就有理由收回当初分给乌克兰的席位。 同时，乌克兰反苏，那它也应当把苏联给它的席位退掉。 所以，你所谓的“联合国主权会员国家”，就是一个走后门进来的，很可能是不合法的会员。 细究起来，俄罗斯打的很可能是一个假的联合国会员国。 美国操纵联合国，偏袒假会员的行为，就很可能是错的。而俄罗斯阻止美国，很可能是正义的行为。
carlford:
对于中国一定是坏事，西方世界双标这次已经展露无遗了好吗？

辽东大聪明:
你终于露出你狐狸尾巴了[嗑瓜子]看你天天唱衰俄罗斯，就知道你是哪路人了[藏狐]

yaojiangshan:
美国已经意识到，美国在全球，至少在联合国里，他已经不是大国和强国了，而且这个趋势已经不可逆了，所以提前布局，其实他还想削弱中国的否决权，他担心中国会成为他那样的霸权国家。明面上针对俄罗斯，暗地里针对中国。

累了随便什么名吧:
之前你反俄我不确定你有没有问题，但这件事你可算是让我看清你真面目了