朝鲜展示强大军事力量

kaggle17:
能对首尔产生实际威胁的，一是170毫米口径的谷山大炮，有近百门，据说其射程40千米，发射底排弹，能增程至50千米；二是240毫米口径的火箭炮，射程60-70千米；特别是近年不断试验的300毫米口径上下的火箭弹，射程100多千米（也有200多千米的说法），精度和数量没有比较准确的说法，恐怕还未形成实际战斗力。打击距离数百千米的近程导弹是首尔的主要威胁，但数量不多，可部署的地点也有限，美韩战场侦察系统和航空兵火力把主要注意力放到打击近程导弹上来，其生存条件也不容乐观。

【回复】不会有多大用的，朝鲜多大地界?越战中国用炮位雷达就把猴子炸出翔了。如果真的有用以色列早就被以身试法了。
【回复】大佬这些人知道首尔以前叫汉城就不错了
【回复】回复 @光子鱼雷2 :额，汉城改首尔好像就是李明博改的吧
种满树月亮:
这是什么呀，虽然说武器装备不是取胜的关键因素，至少也得差不多吧。

【回复】穷的叮当响，能怎么办 ，海湾战争前，我们比这好不到哪去
【回复】没差太多[doge]你看看 2代t62 打钢针 115 要是数量上去了还是跟t34和老虎一样
【回复】回复 @小马宝莉衣上锈 :小米加步枪只是前期，后期陆陆续续的装备都跟上了，小米加步枪的代价就是杀敌1000自损10000
馨澪咕咕咕:
就问你115滑膛炮能打穿谁？送到博物馆不好吗？[捂脸]

【回复】送到博物馆之后用乔碧萝作主战坦克吗[doge]
【回复】打打南棒的步战车还是可以的
【回复】回复 @法外狂徒张-三 :也就打步战车了……这还是得能发现人家的步战车……被先敌侦查到的话，步战车的反坦克导弹都能轻松把这些古董送下去……
混沌邪笑:
朝鲜和韩国现在的军事差距不是一般的大，现在的战场已经很难靠堆意志往上冲了。当年打朝战的时候至少在单兵轻武器上是没有什么差距的甚至在一些前线武器上中朝联军还占优势（就包括苏联人的战争补给和日本人遗留下来的武器装备），其主要差距是炮兵，装甲，空军的数量（俄系152当时绝对是好东西，T34-85也是绝对的强力战车）考虑到当时的政治与战略原因我国本国鸭绿江附近的集结点，生产，运输设施并没有遭到足够强力与持久的打击也就是说美军并没有达成战场遮断和绝对制空权（这里也说明我国飞行员极其给力，不仅撑住了美国空军前期的进攻还给予了对方足够严重的痛击）。最后我国的陆军在战场硬实力对比大劣的情况下仍能保持强悍到令人匪夷所思的战斗意志（换成其他正常部队早已经崩溃了），和足够理智的头脑打出来一个非常不错的战损比（期间虽然没有大规模歼灭美军部队，那个是对面体系化战争和后勤实力过于强大的原因，面对能空投桥梁的怪物当年的新中国是真的一点脾气都没有）并且在最后获得了胜利。向伟大战士们致敬，愿你们的英灵自由的翱翔于无尽的虚空（达成成就：逼迫美国第签署第一个非战胜条约的国家）。

【回复】确实，当时朝鲜无论是士兵素质还是武器装备都比韩国好，而且当时美国还有韩国都相信朝鲜多高山，不适合坦克作战，结果直接被朝鲜推到釜山了。现在的话……差距确实有点大[思考]
【回复】回复 @唯我是清云 :终于有个懂行的了，很多人没意识到韩国其实在军事现代化进程上在全世界上也就比中国稍微慢点。很多人没意识到韩国的武器出口在这十年抛开那几个超级流氓已经很耀眼了
【回复】回复 @张小弘 :核武器没有那么猛好吧，我们这边的的普通战略核弹也就五公里的杀伤范围（推平一个标准的中型城市都得二十几发）🤣🤣🤣🤣一般的氢弹才是八公里左右（沙皇那玩意是有十公里但连咱家都没有）。别老想着核弹核弹的了那玩意主要是拿来吓唬平民让他们产生厌战情绪的玩意。就是首尔挨了五发半个月后也可以直接开始重建了。
曹丕158:
拿几十年前的朝鲜战争举例子就是扯淡，中国空军有苏联的支持装备并不差，米格15也有几百架。军事力量也没有代差，中国军队解放战争积累的训练和经验比起美国二战后裁军剩下的部队也是可以抵消美军的火力优势。另外没开战就把对面的军队假设成战斗力低，二战日本表示很赞。

【回复】对，他们根本无视了装备的作用，当时佩刀对米格，潘大头对is2，虽然有部分劣势但是不会有代差。现在先军虎对k2，三十年前的米格29对f15k f35那真是拿头打
【回复】回复 @66659036948_bili :马良山战役立功的402号坦克就是is-2啊
【回复】回复 @66659036948_bili :啊这……真的有啊
kaggle17:
韩国目前有36架阿帕奇，共可装载612枚地狱火，长弓雷达可勘探25公里内的目标，38线才多长，海湾战争有战例，两架阿帕奇灭了一个坦克营。再加上韩国200多架f15,f16。北方要动手，天上的卫星是吃干饭的吗？美国就看不出来他们想干什么?而那些动不动就提核武器核平的，恰好说明了他们对这些现代武器的畏惧

【回复】我不管我不管，意志优势就是可以抵消装备劣势!欸，那二战的日本为什么会输给美国呢[偷笑]
【回复】回复 @火毁術士 :真就是打游戏呢!基洛夫有灭航母战斗群的经历吗？但是海湾战争阿帕奇有灭一个坦克营的经历
【回复】回复 @任务老达人 :拿一个靠卖石油买武器的封建国家来论证一个深度参与了全球化的发达国家，不知道该说你蠢，还是坏[偷笑]
緣份的舔空:
怎么听着这坦克？没加润滑油一样，感觉有点摩擦声

【回复】苏联文物了，维护上有技术方面的困难
【回复】回复 @18一A :朝吹...........
【回复】不错了，已经很上心了。维护几十年了，还能用就已经是不错的成绩了
LqR-蘑菇:
两只斗犬之间的较量中，比的不是谁更强壮而是这场战斗在它们心中的大小。

【回复】背后就是莫斯科[生气] 巴黎不要也罢[歪嘴]
【回复】回复 @堕落天使0235 :这破巴黎，我们法鸡不要了，他们不接受投降就打进莫斯科逼他们投降（精神错乱）[doge][歪嘴]
bili_606589289:
军盲们难道不知道装备代差打起来有多厉害么？五代机吊打四代机不是说说的？你看不到对方就被消灭了，意志？意志再强也要有机会和对方近身搏斗呀

【回复】回复 @oldyao112 :那个不算装备代差，是工业水平不是一个档次的，日本攒了二十多年的家底美国两年就赶上来了 没得打
【回复】二战日本意志强，然后被美军胖揍，装备代差不了忽略啊
【回复】回复 @三日月夜空_Yozora :当初我们想象拿复数8爷和22打，后来我们自己有了20，用20和8爷对抗，8爷根本摸都摸不到
菜鸟B312:
众所周知，T-62是二战时期的苏联中型坦克[doge]

【回复】二战就有T-62却被德国打得那么惨的苏联是屑[doge]
【回复】回复 @重型巡洋舰_KMS-欧根 :实话实说，苏联二战装备要是都像现在朝鲜这样那不吊打德国
【回复】回复 @bili_493660194 :🇩🇪:战争雷霆是吧[囧]
筱樺:
孙狗：三天之内你能杀谁心理没点b数？

全凭大感觉:
北棒：“再苦再穷好歹有主权，我活的是个人，不是条狗”。 南棒：“没主权怎么了？狗怎么了？有钱！为了我爹的自由！”

【回复】活的是个人（指大饥荒、没有互联网、生活物资凭票）
【回复】虽然他们一无所有但他们有自由 虽然他们一无所有但他们有主权 是不是惊人的相似
爱丽洁:
那么多弹幕是怎么把T-62看成59式（T-54）的，T-62的半球形炮塔周围更圆，炮塔高度也更低，而且那门火炮上那个圆柱形的热护套是T-62才有的，实在不行看负重轮，T-54的后四个负重轮是紧密排列的，T-62的后四个负重轮是有很明显的间隙的，怎么就那么难区分呢

【回复】回复 @李巨菜 :军事圈（×） 粉丝圈（√）
【回复】回复 @李巨菜 :用键盘指挥战斗的屑专家（确信）
F-16C:
很有精神，建议人海冲锋，毕竟对面没有战斗意志[傲娇]

【回复】建议像当年日本一样板载
【回复】艸[笑哭]，让火炮坦克战机刷战绩是吧