vivo X50 Pro+ VS 华为 P40 Pro+：哪个超大杯拍“猫片”更胜一筹？ | 凰家评测

B站漂亮妹子挺多的:
Eva评测完了赶紧回家，咱娃还得喂奶呢[doge]

十年空大:
我是来看评测的吗。我是来看eva的！对不对啊老色批们

虹色青林檎:
再比一下价格，vivo是不是香爆了？[思考]

【回复】都高端手机了。不要执着所谓的性价比了
【回复】回复 @我是辣椒 :[喜极而泣]ppp贵2k左右啊
【回复】回复 @破站绝对药丸 :所以才香嘛
哇哩哇啦696:
2:07,cmos尺寸对比图谁画的，要是在网上找的也应该审核一下吧，1/1.3和1英寸的比例明显不对，文案越做越糙。eva是越来越会打扮了，可视频质量却不见漂亮[疑惑]

【回复】确实，感觉有点本末倒置了，向弯弯那边的评测风格靠拢了。
涅槃烧鸡:
突然发现，vivo x50 pro+评测，只要是单纯只和华为40pro+对比的，并且着重在拍照对比的视频，基本的文案套路、描述优缺点以及测试结果都非常雷同，并且从来不提旗舰定位但功能阉割等等细节，别说真实性，5000多旗舰机，光是图个拍照，还不买个相机好了，纯恰饭的伪评测越来越没看头了

【回复】回复 @发型随风的仔 :你说的没错，我很赞同你的说法，相机因为专业而不便，手机因为便利而非专业，正因此，多功能和便携才是手机的价值体现，所以阉割了多个方面的功能和配置，只夸大影像功能，并且断章取义地去跟高端功能价位的机器比某个功能的强弱，这种恰饭视频容易误导消费者进坑，没意义。所以，我的意思是：如果消费者不在乎手机功能和配置上的阉割，而只在乎影像效果的话，那还真不如花几千块买个相机，绝对是近两年手机拍摄都无法逾越的，而除去相机，这个手机真没啥可说的地方了。不知道一些同学所谓的性价比从何而来
刘华强是什么人:
单扬声器和转子马达，确实离旗舰有差距

【回复】回复 @六海柱 :你试一下魅族系的旗舰或者iphone，你就知道多大差距了
【回复】用手机从来不用马达，也从来不好意思外放[喜极而泣]
海棠醉望舒:
搞事情不嫌事大，但是说实话吧，这个视频不是那么公平，BV1M5411a7B9这个我个人认为客观一点。秉着数码界的公正原则，有意向了解的可以参考此视频。其实没啥意义，我哪个也买不起[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

【回复】回复 @涅槃烧鸡 :人家华为这么贵是实实在在的，vivo也是一分钱一分货，没什么好比的，底大一级压死人不变的真理
【回复】全b站都一样，发现这个机器只要单纯只跟华为p40pro+对比的评测视频，都是一样的结果，夸大拍照效果，不提缺点，所以，恰饭嘛，没公平可言
【回复】确实，这个视频给出更多的拍照方法建议
短暂的二月来不及做梦:
Vivo的硬件应该是跟上了，可能调教比华为大佬还差点，

堅守本心:
你们是来看手机的吗，我都不好意思点破你们[doge]

可以好耶:
手机拍完了，能抽个奖么 猫拍完了，能送给我么[妙啊][妙啊][妙啊]

大唐君:
这是换新造型师了吗，Eva越来越美了，注意力没法集中在手机评测上了[doge]

农夫山泉拿来吧你:
x50pro+才是对位p40pro。。。别搞错了。。。对位pp至少得有20u那个配置吧。。。