赢了时光却败给洪水？安徽、江西、湖南等地多座古桥损毁，有的古桥长达800年历史

指甲盖塞牙签:
我们精神在人在，物就在。中华文明传承在我，我们重建就是。用老工艺，老传统，重现祖先的智慧，留给后人 这就够了。原物没了就没了

【回复】我更喜欢反过来，用新工艺，新技术，老传统，凸现这代人的创新能力与学习能力，传承文化。取精华去糟粕。
【回复】回复 @未来突击者 :新工艺，新技术，满大街都是，其中的佼佼者自会流传后世，你在这用有什么意义。要修旧如旧，可以用更好的材料，但要保留工艺。 因为这个工艺，它即使落伍了，可他的研究价值还在，它还蕴藏着文化的传承和文明发展的脉络。 弄懂一个技术或知识发现、发明的过程，弄懂其过程中蕴含的逻辑与智慧，有时候收获比技术知识本身还大，还宝贵。
【回复】这话不全对，要看建筑的重要程度，有些东西即使是拼了命也要保护的。比如故宫、天安门、秦始皇陵……
苏东波-:
桥嘛，毕竟是古桥了，为人所用，便是他的价值所在。既然抵不过洪水被冲垮了，那么再按照原来的样子修起来就好了，古建筑当然要珍惜，但也不必因为损毁之后复原的"现代货″而嫌弃他，毕竟所有的建筑经过时间的沉淀，也就变成了古建筑。某些人不要一提到现代货就到处恶心，发一些令人不舒服的言论。

【回复】这个想法其实也没问题 隔壁日本就是这样 起码能让人知道它一开始的样子
【回复】近代史让我们厚古薄今，现代史让我们文化自信。
【回复】回复 @心之寻 :圣母院着火，很多人也很惋惜，可不也只能修复吗？
轻握双手:
这种老桥如果真的想保存，肯定得提前拆走。正常使用，早晚会损坏。要不然就是要外围加固，但又影响观感。整体拆进公园里面当景观。重新建一座桥，也更符合现代的通行条件。

【回复】整体搬掉不大现实的，周围也没有那么大的公园，一般都是重修，加固
一般通过梣:
你可以赢自然很多次，但自然只需要赢你一次就够了[doge]

【回复】回复 @忽悠恐吓局 :[doge]
梨花开xue:
说明这洪水至少是800年一遇[热词系列_知识增加]

【回复】不一定，我们防洪能力现在毕竟强了，相应的，同等水量下由于水流不会失控，河道水位自然会高得多的。。
ss阿瓜ss:
有啥可惜的，你觉得政府不重新建这玩意能留到现在？历史上比现在大的洪水多的是呢。这些东西本就就是现代货。

【回复】回复 @我有一朵小花儿 :我揣测？我看你是无知啊。 学过土木工程没，知道古代三合土强度多少不，要不要给你发一篇论文让你了解了解古代三合土对比现代混凝土强度啊，真就以为古代人民的智慧通天啊。 告诉你吧，以1968年用作修建大坝的三合土为例，混合比例为1：3：6的石灰，河沙，粘土，其强度都不及我们现在的C15水平的混凝土，而且在弯折破损的情况下其工况更远不及弯折破损下的C15混凝土强度。 更别说传统的3：7的石灰，粘土比例混合的三合土了，其强度甚至连C15强度的一半都没有。 知道C15强度混凝土是什么水平不，这种强度的水泥在现在的规范下只能用来修建厕所，甚至都不够格，只能用来做厕所地面硬化的垫层，懂不懂？ 看看你们家老城区的那些混凝土结构房子吧，基本用的是C25,30水平的水泥，建国到现在才多少年，国家改革开放才多少年，这些房子都成危房，就这靠三合土修建的古桥还想在地球上存在几百年？做梦吧，菇凉，老老实实看你的乘风破浪小姐姐去吧，别出来显摆你的无知了。醉了
【回复】回复 @我有一朵小花儿 :唉，你看看这故宫，紫荆城，西安古城，长城古城墙哪一个不是翻新重建的，难不成这乡村古桥比长城，紫荆城，西安古城墙还结实？你去过西安古城没，如果故宫没，去过长城没？
【回复】回复 @读书看报 :各行如隔山 受教了[抱拳]
东云谅子:
古桥毁了还是希望能重建一下吧（留遗址也行千万别拆）这对当地来说是一种文化符号，也是挺多人的童年回忆

【回复】视情况而定吧，有些位置地理价值比较重要该拆还得拆，有好多千年古城墙不也都拆了？社会在进步，不能过分保守的
账号已注销:
岁月静好派早晚有一天要付出惨痛代价

哀绿绮思丶:
说穿了一架过人的桥罢了，没了再造新的。平常矫情也就算了，来供水了还矫情，真把新中国当成大明朝了？

罒王安石:
大可不必为难，类似于这种需要修葺的古建筑来说，今人的修葺和百年前古人的修葺对于百年后的人来说没啥区别，都是古建筑。

horse11111:
旧的不去新的不来。人历史滚滚向前。老的东西要都舍不得，我们现在应该用乌龟壳写字，而不是用手机。

云雾山间客:
自己作啊 过度的填湖 填河 导致下雨过多的水无处可去

蘇E是運河:
赢了岁月却败给了洪水，所以建工人要在原址上建个更结实的[奋斗]

心之寻:
巴黎圣母院一把火全国上下烧得鬼哭狼嚎的！对比这个看一下？

星星之火DevGru:
被洪水冲垮的古代桥哪个时代都有，不计其数，是很正常的事

有约东篱:
每朝每代都在对古建筑进行加固，翻修，重建，使用的也当是当时能做到的最好水平。古人做得为何我们做不得？

【回复】我们怎么就没做了，这些年对自然人文景观的保护已经提到了很高的位置，不调查就没有发言权。。 人力终究难和自然的力量相抗衡，我们做我们该做的，谋事在人，成事在天
【回复】回复 @柔风中岁月的故事 :我没说没做啊？懵逼朋友你要不要再品一品我说的话？？我说的是古人做得的事我们为什么做不得？翻译一下，为什么不能用现代技术返修，加固，重建古建筑？怼的是反对用现代技术翻修、加固、重建古建筑的人。
【回复】回复 @有约东篱 :我理解错了 不好意思