ОДК-Сатурн 总师称:Su-57将配备扁平矢量喷口

作者: 大楽上人分类: 科工机械 发布时间: 2023-07-11 14:22:47 浏览:22994 次

ОДК-Сатурн 总师称:Su-57将配备扁平矢量喷口

八重肾子:
扁平喷口给su57有啥用啊,本来su57隐身就不咋样,再加个扁平喷口隐身也加不了多少啊[笑哭]

【回复】矩形喷口设计本来就不是为了雷达隐身设计,而是能显著降低尾炎温度,降低红外特征。
【回复】冷知识,各种喷口中,像f22那种矩形喷口是隐身效果最差的,90度的垂直立面能将雷达波准确的反射向他射来的位置,轴对称反而比矩形更好,喷口隐身性能最好的是梯形喷口,像这种扁平喷口的优势在于能更好的将发动机线条与机身线条融合在一起降低阻力。所以像f22那种升力体是效果最好的
【回复】苏57最影响隐身的地方不就是发动机喷口嘛,降低红外特征啦。
huxiang:
扁平喷口,可以参考F22。 毛子是可以做得出来地。就是不理解为什么用扁口,难道为了省钱??

【回复】回复 @你好我叫苏霍伊 :不是说改不了,改气动代价很大,对于su57来说效能不如用轴对称喷口,我只能这么说。参考f22,二元矢量矩形喷口如果要做到与机身完全融合需要机身有一定厚度,至少能覆盖住发动机舱,su57机身扁平,发动机舱明显独立出机身,并不是最能适配扁平喷口二元矢量的机身构型。如果最后要是真采用扁平喷口二元矢量设计,只能说这种设计非常有优势以至于可以掩盖或者解决与机身适配性差的这一缺点
【回复】扁平喷口可以与机身进行融合设计,提高隐身性降低阻力。但苏57为中央升力体布局,机身扁平且发动机舱明显突出机身,并不适合采用扁平喷口
【回复】做的出来根本不能实用化还是有区别的, 单独做出来实验肯定能啊, 但是要真正装在飞机上,那就不一定了, 这个东西也不便宜的
猴子老板:
我还有这个会的参会纪念品[笑哭]没在现场,老师送的。

【回复】回复 @大楽上人 :这个我就不清楚了。
4XS四科士:
等这东西装备天空军,估计20和肥电都退役了[吃瓜]

【回复】回复 @Ano_T :[tv_皱眉]已经被超过力(悲
【回复】回复 @辣鸡芸芸 : [滑稽]
死后葬于珠穆朗玛峰:
如果真的成功了, 那些鹅党, 三元党直接崩溃[doge]一直以来他们坚信的东西狠狠的打了自己的脸[吃瓜]我还是很期待之后的成果的[呲牙]

孟德司究:
今年军费多百分之七十,这钱不就来了[笑哭][笑哭][笑哭]

灯塔国五星督战官:
如果不是俄罗斯铁皮,还以为外星飞过来的

圣灵元帅:
盘点b站网友比俄罗斯设计总是更了解苏57。[偷笑]

爱吃鸡的蚂蚁:
说不定歼20先换二元喷管,毛子这些年的计划,将太多,实现的没几个。

【回复】我们可能想换也划不来了, 真的换上的话就是两种机型了, 毕竟这些早期的生产的够多了, 这种改进型生产不多的话,那就真的划不来了
【回复】j20总师已经说不会上矢量了,没必要舍弃那部分推重
【回复】回复 @我已修好铜雀台 :因为二元矢量喷管更适配歼20这类发动机采用窄间距布局的飞机,不需要考虑喷管烧尾撑和机尾空间不足的问题。而且这类喷管的减阻增升特性非常适合歼20这类需要超巡的五代机。此外二元矢量喷管同样也可以进行锯齿隐身处理,综合隐身效益甚至可以超过传统的轴对称喷口。当然现在歼20最终选择什么样的矢量喷管还不一定

矢量 航空 工业 军事 su57

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!