Apple Vision Pro，其实也就那么回事儿

努力成为栋梁:
谢邀，刚买，感觉生活品质有了质的飞跃[微笑]

【回复】就这地儿，还不是自个儿的，还是租的[歪嘴]
【回复】颇有头号玩家中的现实与虚拟的反差感
博观知明:
实践才是检验真理的唯一标准。 吐槽可以，但是应该是自己体验后再吐槽才合适，而不是在这里臆想。

【回复】毕竟WWDC也没邀请他[doge][doge]
【回复】b站两极分化太严重，没实际戴过的都不看好，实际去穿戴体验过的都在夸[吃瓜]
【回复】回复 @伽藍之堂 :影视飓风的感觉很客观，钟文泽那个跟带上这玩意就射了一样，夸张
msfdc8:
确实有体验过博主过于感性吹的很过，但也有比较理客中的比如影视飓风的Tim，讲到了很多实际体验到的问题，都有理有据，他也同时认可了这款产品很多优点。寻求理性评价大可以去看看tim的视频。 至于这个up，整个视频主题基调就完全是负面的，而且所述大部分问题都是靠自行脑补出来的，并没有比广大网友掌握更多实际依据，这就没有多少令人信服的地方。

【回复】有人靠吹拿流量，就有人专门靠踩来赚流量，up的取向很明显了
【回复】回复 @替我谢谢你了 :up早在德国财富自由了，这点小播放量的流量对up来说算个p[抠鼻]
【回复】回复 @吸钾之王 : 泼冷水的前提也得依据事实来泼吧！考yy去泼？这和网络喷子有啥区别？难道你们都是这样一群人？看别人说好我就得提出来不一样的观点，显得众人皆醉我独醒？
岛雨岛晴:
我就猜到姥爷会出这期视频，毕竟是16年就做过AR、VR、MR科普视频的业内人士了，我感觉这次Apple Vision Pro之所以让很多人大受震撼，并不是硬件技术上取得了多大的进步，而是得益于苹果一如既往擅长的软件技术，比如一些具有巧思的动画效果，完善的生态，自家的应用等等。不过归根结底，好的设计还是需要硬件兜底的，这第一代产品多半也就是个图一乐的昂贵玩具了，不过对于很多有钱人来说，这也就足够了。

【回复】四舍五入3ds的裤衩（误 不过对我来说最吸引我的就是3d照片摄影的功能，因为时间不等人，要是我晚入手了一两年，价格也许可以更低，产品更完善，但是永久地失去了可以用3d记录珍贵瞬间的机会。年纪大了就越珍惜自己身边的回忆
【回复】激动是一堆果粉没接触过这类产品感觉很稀奇，反正我看发布会一点感觉没有
【回复】回复 @xriin : 作为摄影爱好者 我建议你别等这个3D摄影 你觉得时间不等人 现在就用手机 相机拍起来 用相纸打出来挂墙上 真的 且不说3d摄影普及有多远 光是媒介他是要用能裸眼显示3d效果的屏幕的 就注定了这几年你不可能一直看到这类照片 时间不等人现在动手比较好
Hot-cars:
也看了这么多实物体验测评还有你这无实物测评的了，我的结论是 消费者群体还是等国内发售了去实体店体验一下 自己体验了才知道好坏

【回复】可以没用过夸，但是不能没用过说苹果不好，你说苹果不好就是你不客观。
【回复】同意，看了很多无实物测评的，觉得还是啥时候开放了去玩玩靠谱
疯花护髪素:
很难想象比骁龙强20%的芯片，比quest3贵7倍的价格就做出来个这个，可怕的是果粉还吹这是个革命性产品[笑哭]

【回复】比火龙强20%你是多瞧不起那两颗m2芯片[吃瓜]
【回复】动不动就这个粉那个粉的，幼稚
【回复】最新的xr移动平台的芯片xr2，因为整个vr行业支棱不起来，高通早就摆烂了（xr2理论性能等同于865），苹果的芯片保守来说比others阵营领先5，6年[doge]
loki0105:
真正体验过的UP：太牛逼了，颠覆世界！ 没体验过的B友：一点用没有，感知不强

【回复】没那么好 也没那么烂 只是没啥颠覆罢了
【回复】他们激动的是被邀请去苹果发布会了，要是不吹下次不带我玩了怎么办呀，你不看看去的都是什么牛鬼蛇神，之前苹果请过这帮人么？
【回复】这就跟看电影试映一样，发布会的氛围你觉得有几个人会不上头？
生煎爱上了小笼包:
我觉得其他博主对这个产品这么激动的原因可能是因为他们基本没接触过类似的VR/AR/MR类产品，看苹果一下子弄出个Vision Pro，还整出这么炫的宣传品，我是他们我也吹（

【回复】我自己有quest 1，我接触过hololens 2和 quest pro，国内的nreal，所以我知道传统ar/mr设备的延迟问题给人带来的不流畅感多么致命。这次苹果说vision pro的延迟是13ms，这毫无疑问是解决了ar/mr头显的很大的一个痛点。还有就是很多测评人提到的极高分辨率，阅读文字毫无压力这一点也超过了quest pro。也许还有其他痛点的存在，比如fov，但是要比延迟问题容易解决。另外就是苹果这次确实选择了一个比较容易的场景来切入（比如室内，家用，主要用来看电影等），大家不要用脑补的更高级的场景要求来要求苹果，因为这本来就是苹果权衡利弊得出来的使用场景，并不意味着苹果的镜片技术超过了hololens。但是苹果在这个有限的领域内把体验打造成了更好的状态，我觉得就已经很不错了。
【回复】数码up主没接触过类似产品，把我看笑了
【回复】回复 @MccRat :我觉得这个和iphone 1很相似。说未来已来确实夸张了，因为那要到iphone 4s。但是iphone 1确实定义了新的交互模式的前进方向。就像iphone 1之前确实也有windows mobile可以上网，有palmos可以手写输入，可以有各种java applet运行第三方app，但是它们都不如iphone 1告诉人们：交互是可以变得流畅简单好玩的，流畅的底子打扎实了，第三方app就如鱼得水了。但是我并非说vision pro就是下一个iphone，因为vision pro的硬件上还有一些问题存在，比如说fov，比如说电池续航，比如说重量，比如说给他人的观感，这些问题不解决，vision pro就无法成为iphone 4s。但是我想vision pro作为iphone 1是够格的。如果vision pro真的止步在iphone 3g时代，那我反而要好好收藏一台了，就像我到现在都后悔没有收一台google glass一样[笑哭]
UUQ-423:
玩过quest2，psvr，nreal air，基本可以断定头戴（眼镜）这个形态就是个寄，苹果出的也一样，最大的问题舒适度永远无法解决，看看多少人就为了不戴眼镜去做近视手术吧，头戴带来的是重量、束缚感、噪音、温度、线材限制、电量焦虑等一系列的问题，换来的仅仅是比较新奇的体验，完全不成正比。更别提还有视角受限、身体动态调整带来的屏幕晃动等等一大堆细节的问题需要解决。看苹果发布会把几乎所有的关键细节都规避我就知道这产品哈哈了，尝鲜真不如买个quest3，打打游戏蛮好的

【回复】唉，这些实实在在的舒适度缺点只有使用过这类头戴式设备的人才有切身体会的。体会过也就对这类设备的实际体验有个大致预期了。可惜现在这个时间节点上讲这个只会被冲。
【回复】回复 @墨墨摸摸过过 :果教信徒和你开玩笑的？
【回复】我这几年也用过一些mr,vr头显，从2014年的oculus dk2到rifts, quest2, reverb g2，根据目前已有的数据visionpro重500多克，fov大约110度，为了使用时的沉浸感用的也是封闭式面罩，头显在结构上用的也是行业里常见的vst式。这种类型的头显注定很难长时间使用，大部分人能否坚持3个小时都难说
不是lucky:
难得一见的真话，也是为数不多说了微软的hl的，其他的媒体是不是签了什么协议，只字不提hl这个八年前的玩意

【回复】什么叫真话？没体验过的话叫真话，那些体验过的人说的话就是假话？还有hl你要是真用过就知道是个什么玩意了
【回复】不是，hololens你真用过吗？我真用过，我用过之后的评价就是，hololens实际体验就是依托，显示效果极致拉跨，五彩斑斓的白根本看不清东西，佩戴也不舒适，生态也烂，唯一值得一提的就是空间定位比较准，窗口贴在墙上的感觉很奇妙，仅此而已。
【回复】没体验过的就是真话 权威的评测人体验过的说的全是假的是吧
江外听雨夜山川:
在没有产品上手体验的情况下。只是凭借自己知识储备说一个产品不行？大体上这些问题是通病 没体验过你怎么知道有没有解决？实践是检验真理的唯一标准 在别的地方行 这里就不行了？那是不是在仰望u8没收到实车前也能这么搞流量？标题：汽车行业从业人员，u8也就那么回事。内容：先科普一下技术。在从以前有过差不多技术的车上找出缺点。用这些缺点说一下这技术也就那样。属实是蹭热度➕流量爆炸的视频手法。赌对了预言家。赌错了 道歉 买个产品抽个奖 大家消消气。

【回复】回复 @amubis : 苹果就没想往元宇宙的概念发展。这是确定下来的。
【回复】回复 @抹布第二季居然没有寄 : 我靠就这感觉 、
Sixbeer莎士比亚:
我记得姥爷的工作就是对口MR方面的研发[doge]

【回复】弹幕有条"一个卖玩具车的up点评高精尖科技企业 典"给我看乐了。这标题确实很引流。
【回复】回复 @示元菌 :泪目，我开始看姥爷是看他的乐高视频，玩小车都是18年看他玩才跟着狂热一段时间的，没想到现在大家称呼他都是小车up主力[藏狐]
【回复】回复 @示元菌 :姥爷不管是从顾客方面还是测评up方面都有资格做这期视频，况且姥爷还是搞这的、玩这的，只能说有些路人太先入为主了，觉得姥爷是只会玩玩具和游戏的娱乐up[总之就是非常可爱_不过如此]
奇树-奇述:
没有说服力，没有体验过，完全靠发布会ppt臆想，如果说那些up是主观的，你又何尝不是？

【回复】支持，总有人觉得自己懂完了然后实际却是自己还没体验过就直接“泼冷水”，说难听的其实就是主观臆测
【回复】回复 @查理薯薯 :那是因为没有足够的内容支撑，电子消费大头是内容消费，但是这个up说的是关于苹果的硬件，那不好意思，我不认可
【回复】回复 @查理薯薯 : 你猜猜WWDC是干啥的[脱单doge],当然你说的是没错，但这并不能成为反驳层主观点的支撑。
Obljyion:
不是说苹果不好就是zzzq，当然姥爷也从专业角度提出了一些可见的问题。但如果姥爷真的是去体验过或者看过其他体验以后的用户们的反馈再做的这期视频那可信度也要比现在高，比如隔壁tim就图并貌、以视频可视化的方式表达了他体验中遇到的问题。现在光拿着宣传片和先前经验空谈，说实话在b站现在这个环境是相当引战的

【回复】确实，而且好像现在数码圈动不动就满是火药味
【回复】你猜他要是去体验了会不会也像那三个体验过的 必须按着剧本念呢
【回复】确实是这样，体验过后说缺点哪怕是体验后狂喷呢也比现在这样臆想的要有说服力
雾月轨迹:
评论里的果粉真吓人，我也是买过htc vive, oculus rift CV 1, rift s, quest2, pico3的用户了，这类设备戴久了闷热的问题解决不了的话，mr设备的可用性还是不高的，应该说微软的hl2才是最好的方向，而且如果只是追求vr需求，根本不需要买苹果这个。。。

【回复】你说这就像是在07年初代iPhone发布时说，“如果只是打电话需求，根本不需要苹果这个。。。”
【回复】其实也不能说没解决，只给2小时续航，不就是根本上解决“设备戴久”的问题😂
【回复】姥爷做的玩具博物馆流量那么低 这个质疑的视频那么高热度，就知道果粉们多少吓人了
老法师柠檬辣酱:
给我的感觉是“某些”深度果粉压根不看别的牌子的东西，别家早就有的功能苹果出了他们才第一次见，动不动就吹得神乎其神 （当然我并不否认苹果一般都能把现有的技术的使用体验提升很多再拿出来）

【回复】钟的视频给我的感觉就是他没用过这两年的vr设备
【回复】回复 @二六年蟾 : 他明显没用过 他甚至psvr2都没用过 Vision Pro的眼球追踪校准是一套标准的校准方式了 和psvr2的一模一样 他兴奋的说了一分钟= =
【回复】你自己也说了苹果会把使用体验提升很多，那吹一下不是很正常么。。
顶级起床困难户:
我挺好奇一个事，现在当博主的门槛低到不亲自体验就可以随便BB了吗？抛开产品好坏，你说他好或者不好之前总要先去试试吧，你目前的资料来源也都是宣传片和别人说的，吃别人剩下的东西很香吗？拿着宣传片在这空谈，这有可信度吗？[辣眼睛]

【回复】我是觉得，论可信度，有长期vr使用经验的云评测＞初体验vr摸一下瞎吹
【回复】回复 @KatanaZero1 : 话是这么说，但这么多体验过的博主，几个是连VR都没碰过的···不知道具体参数，但和自己用过的对比孰强孰弱还是很明显的吧
【回复】建议你自己使用一下VR体验一下，就会体会UP主是什么意思，我玩过VR，结合宣传片，我依然认为这是个好一点的玩具，显示器
樱井萤丶:
我还以为你跑去看了实物还体验了，结果纯云，接着热度在这蹭一个视频的流量钱？

【回复】那一堆没摸过实物虚空夸的怎么没见你去评论呢，还不是屁股决定脑袋
【回复】赶紧去买一个 打脸巴特曼 不买不配评论
【回复】你看看你自己有没有消费能力 明年去买一个得了[吃瓜]