万字详解:真全息为何难以实现?如何分辨伪全息?【透镜朋克】

作者: 透镜朋克分类: 数码 发布时间: 2023-06-03 11:00:00 浏览:91680 次

万字详解:真全息为何难以实现?如何分辨伪全息?【透镜朋克】

无声的芥末酱:
以我的知识能想到一个技术原理,超声波驻波是可以改变空气密度的,而密度则能影响折射角,再配合多个密度驻波形成的折射面,一个可以折射光线的像素点就成了,然后利用相控阵技术将这样的像素点在空间里移动,这样就可以形成一个受控的复杂曲面。应该也算一种真全息。技术难点我也想过,微型的密集超声波发射阵列,相控阵构型技术,个人的构想肯定是有缺漏的,如果有啥错误也请指出来~,也不知道能让光线折射30°的空气密度,需要多大能量的超声波驻波才行

【回复】我们也想过类似的问题,感觉比较大的难点是控制精度,如果控制不精确,显示的图像就会抽风[藏狐]
【回复】确实,放视频不能有任何空气流动,不然就糊了[doge]
凡人轨道:
感觉,无人机矩阵就挺符合这个概念的[喜极而泣]

【回复】回复 @77962369117_bili :能让纳米机器人漂浮还受控制,这已经比全息技术高级太多了[doge]
【回复】所以理论上也可以利用漂浮的纳米机器人实现是吗[doge]
【回复】确实符合定义,但我们考虑过后,还是希望视频中带给大家的技术都是有一点商业或家用可能性的
云斗士xp:
感觉AR眼镜做得更轻薄应该是比较好的替代方案( ˙-˙ )

【回复】我们这一期主要研究裸眼全息,如果大家对XR技术感兴趣,我们可以开坑聊一聊
【回复】我比较认同AR,虚拟跟现实混合起来,全息就靠科技实现
【回复】回复 @透镜朋克 :据说中科院有单点多投激光自相干立体空气投影技术
银白-Losers:
太过尖端的技术很难在短时间内实用化……目前看来离实用化最近的体积影像技术还是最初的那个弹震显示屏,要是能把弹震替换成旋转,是否能防止屏幕频繁加减速而提升一下安全性?不过这样做可视角度会从原本的半球变成1/4球,除非用双面屏。 但在实用化上走的更远的还是ar眼镜……虽然ar相比裸眼全息总归还有需要设备的劣势,但两者的生态位还是部分重合的

【回复】小机灵[doge]做那个box的公司确实已经做出了一种旋转版本的体积影像,目前的刷新率达到了40赫兹,旋转的稳定性也的确远高于这种上下抖动
【回复】感觉最新发展的应该是眼镜,发展不出来,那就欺骗一下眼睛,加上足够多的传感器,在你走到不同方位的时候,能看到该看到的图片。
【回复】回复 @匸一_一 :加眼镜就没意思了,这东西就只存在于虚拟世界了。
锌胡萝卜:
我前一阵子集中查了相关技术,up做的调查挺好的,不过我有几点补充: 1. Solid light 目前做出的东西是平面的,通过他们自己发的视频和记者采访视频对比就能发现。当然尽快做出一个MVP对于一个初创公司还是很重要的,所以他们手里是否有真正的技术仍未可知。从他们花这么大功夫做氛围营造来看,我觉得很可能就是来骗钱的。另外手能穿过的话应该是实像。其实能做到这点也还蛮酷的了,但说是3D就是骗人了。 2. 有一个实际上很酷的技术叫Seelinder,2005年就已经实现,我认为这是真正的3D显示,360度全方位显示。缺点是它是一个很大的圆柱,很占地方,而且可能有安全隐患。他们的demo做的极为糟糕,这可能也是为什么他们没能走下去。不过这个技术我是认可的,建议up去查一下。 3. 有一个比较新的东西叫the looking glass,一些up有展示过。这个是比较好的3D显示,但是目前做到45个不同角度已经是极限了。 4. 有用声镊技术做3D显示的,我觉得也可以提一下。 5. 有一个比较经典的技术是一面旋转的镜子,用视觉暂留做3d显示。这个在学术圈似乎是必提的技术。 想快速了解某领域的技术的话我觉得还是看综述比较快……

【回复】一个人的能量是有限的,感谢小伙伴对这个话题进行的补充[给心心]
【回复】Seelinder没有出现在他们视频和主页的标题好像,但官方油管视频里有个The Cylindrical Lightfield Display 就是这玩意,可惜没下文了。不过有看见其它的全息现实,例如14年的HaptoMIRAGE。看起来是个很现实的方案,LCD上竖线做X方向扫描,穿过一个透镜做视觉暂留。这样用户在前方一定角度内都能看见3D图像,3块透镜拼接可以产生接近180度可视。工程上看,感觉实现一个配合动作捕捉技术,180度的可视范围内可交互3D影像应该不是很困难的事(相比飞秒、光镊这种科幻级控制难度)。虽然这个形态更类似显示器的进化,而不是科幻里的那种。 当然不得不说,这个demo做得也很糟糕。。。这就是实验室和商业公司的区别么[笑哭]
【回复】没打错吗,Seelinder怎么完全搜不到相关的内容
Yowing:
苹果的vr眼镜科技树没有点歪,而是其他的公司点歪了,歪得太玄乎不切实际。目前的vr眼镜还只是局限于虚拟,没有结合现实,也就是只能带上vr眼镜躺床上或座位上看电影玩游戏之类的,虚拟和现实分离的。苹果这次实现了虚拟和现实结合,这是一个跨越式发展,就是不摘下眼镜也能在现实中生活。硬件交互构成主要是前摄像头捕捉现实画面,前方和下方摄像头捕捉手势动作(前方和下方都有几个摄像头或雷达),眼镜里面和其他vr眼镜一样是显示屏,性能强大的soc芯片为中央大脑,将现实画面和虚拟画面结合起来呈现在显示屏上。其实核心技术难点不是在硬件,而是在虚拟现实系统和软件上,系统软件层面的交互和功能是否友好决定了这款产品的好坏。硬件框架搭建起来了,后续看苹果的软件开发功力了,如果苹果做不好,其他公司估计也没办法做好。

【回复】我建议你了解一下现在的MR眼镜,别苹果发布一个东西,就整的好像苹果开天辟地了一样。
【回复】脸书的vr设备早都可以结合现实了,我记得4年前用的时候就可以,有前置摄像头。乔帮主走了以后,苹果就变成了工艺精湛的工匠,把别人做过的东西做得更好,而不是敢为天下先的创新者。
【回复】https://b23.tv/lgxWxg2 之所以说技能树歪了,是因为头盔这种设计确实蠢,而且可以说是可悲。如果说人们想要结合现实说明现实中有我们向往的事物,比如人与人之间真实的互动,然而现在却用头盔隔绝开来,你想象下本来一家人一起坐在沙发上看电视,有说有笑,变成了一家人带着头盔,或者长辈不愿戴头盔,只有年轻人戴,隔着头盔互动,多可悲。头盔这种不是在结合现实,呈现的还是现实的影像,不是未来发展方向,所以在成像技术上可以说是歪的。当然苹果这么大公司故意走歪肯定有它的考虑。
木风B:
不同时记录光的振幅和相位信息的通通是假全息

【回复】如果有摄像头能记录振幅相位,然后有显示器能播放振幅和相位,那么看这个显示器就如同透过窗户看真实物体了。emmm,就像动态的全息相片一样。不过大部分人幻想的全息就只是单纯的空间投影吧[笑哭]。
【回复】回复 @从爱尔兰到契丹的恶名 :干涉记录 衍射再现 不就相当于看到了[doge]
【回复】现在的摄像头连功率谱都没办法记录
巫妖摸鱼中:
LTT曾经介绍过一个全息显示器的产品 你可以去找找 是用高分辨率显示器+光栅(把每个像素发出的光偏移到不同的深度)实现的全息显示 特点是很厚 是真3D 可以实时渲染 感觉还蛮有趣的

【回复】又去看了一下视频 其实是把像素偏移到对应的角度 显示相应的角度时差图像https://www.bilibili.com/video/BV1tL411n7Eg
【回复】回复 @Dawn丶_晨曦 : 好像可以这么理解?3DS是用光栅分成左右两个画面 这个是分出40~100个角度
stark的小笨手:
目前其实研究最多的还是由空间光调制器进行复振幅调控做的全息吧,一个在做全息显示算法的孩子看完视频没看到一点和自己研究相关的方向有点小失望[委屈]目前主流全息实现方式应该还是这个,国外MIT和斯坦福都有做的很好的,21年MIT还发了篇神经网络计算全息图的nature,斯坦福Gordon组也是年年这个方向都能发Siggraph,视频里提到的一些全息其实不能算作全息,全息是需要还原物体的振幅和相位信息来获取真实的辐奏调节,视频里的大部分“全息”不过是三维显示的一种方案罢了,全息不只是意味着三维显示

【回复】回复 @stark的小笨手 :嗯嗯……话说我有个想法,但是不知道靠不靠谱(毕竟不是做这个的)
【回复】回复 @zincarrot :硬件其实不能算解决,全息要求的是复振幅调制,但是现在只有仅相位或者仅振幅调制的,所以需要对应的算法做最优化的相位图计算。现在Lcos的精度够也不够,如果单从成像质量来说MIT和Standford能PNSR做到30-40dB,但是现有Lcos的像素大小还太大,衍射角还太小了视场角不够大
透镜朋克:
欢迎大家评论区踊跃探讨,有价值的问题我们看见了一定会回复\解答的[给心心] 另外求求关注,本频道主研人与影像的交互,是一个经常出好活的科技区UP主叻!

【回复】不如直接放个可控制透明物体 反射发光一起用 驻波反射难度太高
阿尔卡司法:
说起全息投影,我想起钢铁侠里的各种黑科技,如超小型冷聚变,魔法一样的纳米科技,破坏物理的减震系统。里面无数科技看上去感觉可能能够实现,但其实真的细究的话会发现,根本不可能

【回复】钢铁侠那个故事背景,要是铁人点头,那边的人类就直接飞升了[tv_笑哭]
惜-第33号:
这个方向很难,但为什么不从结果入手,技术效果要的是看得见,摸不着,虚幻飘渺的感觉。 直接通过将微弱的细小的光打入人视网膜进行三维投影,人物移动改变投影和投影位置,理论能达到相同的效果且技术难度第一个数量级

【回复】回复 @斯卡文ゆう克星 :不对,两者有本质区别。VR眼镜覆盖了眼睛的全部视野,而我的构想是在现实中创造一个光源点,或者多个光源点,光源电主观上几乎不可见
账号已注销:
标题的前半部分算是在蹭热度吧~ 然后内容开口就是裸眼全息~

大家好我是V:
我外行,我的设想是控制光子,让其在固定位置发光变色[笑哭]

【回复】固光技术是吧?什么先行者科技
【回复】来来来,脑机接口颅内3D和眼外全息,不知道那个先实现[tv_doge]
小氧哥:
为何说点歪了 apple商用产品一定要点全息这外baby技术嘛 卖给谁

【回复】拿苹果蹭流量讲自己的文章,不踏实
【回复】回复 @五年me :文不对题 十分厌恶
昵称后面有小尾巴_:
某宝搜索全息,出来一堆不是全息的碰瓷货。 全息照相我是知道的,如果显示器能做到全息照相那种全息---现在是不可能的,也许未来的人可以用全息眼睛或全息显示器,那将是多么快乐啊!

科幻 黑科技 科普 全息影像 裸眼3D 全息 科技猎手2023

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!