战争有多烧钱

莺雀声:
原文在知乎。 这篇文章的意图不是投降主义，而是为了向大家说明，对于我们这个国家来说，战争最昂贵的并不是军火，而是一颗不到几块钱的子弹射杀的人命——被社会和家庭不计成本的培养起来的人才。 更昂贵的，还有社会和家庭投入到个人上的经历和资源。这些都叫隐形成本，难以估量。

【回复】也不知道为什么会有人认为反战就是投降主义，战争带来的灾难，总有些人视而不见
【回复】回复 @猪头男孩云之菌-616 : 战争不是理论物理学，没有凭空想象出来的理想模型，是以现实作为基础的。在现实里，我国始终奉行和平崛起原则，在军事上的投入和建设是以国防和民镞解方为目标，而不是某些物件口中的为了侵略和掠夺。放建国以来打的都是反压迫反侵略战争，从来没有对外输出战争或主动挑起争端，反而以霉帝为首的霸权主义国家一直对我进行军事经济政治文化全方位的压迫和制裁。你在这样一个爱好和平的国家进行反战宣传，而不是去向实施迫害的一方宣传反战，好比罪犯劫持人质，谈判专家却来劝说人质遵纪守法，毫无道理，甚至我可以确定这是敌人弱化我们反抗的一套话术。
【回复】回复 @氪金母猪养殖厂保卫科 :按照这个文章里面的写法,感觉你抵抗不抵抗都无所谓了.200多万的现役军人加上征召的预备役都不够用还要动员年轻人上战场. 这是天网和终结者登场还是外星人降临[笑哭]
平野天000:
一个花了几十万学费的大学生带着上万元的装备踏上战场，一个小时后，一架800元的无人机投了一枚成本10元的手榴弹到他的脚边[doge]

【回复】[辣眼睛]就算里面塞的是硝酸铵也不止10块
【回复】800块钱不行，现在玩航模都不止800块钱了，10块钱也不够，现在二连踢都不止10元。我怀疑以次充好[doge]
【回复】典型投降主义者的逻辑陷阱[doge][doge]
邵阳C猪皇:
“拿吃雪来说吧。我在这里吃雪，正是为了我们祖国的人民不吃雪。他们可以坐在挺豁亮的屋子里，泡上一壶茶，守住个小火炉子，想吃点什么，就吃点什么，想做点什么，就做点什么。”

【回复】“被俘虏后面对敌人的严刑拷打怎么办呢？” “想想为了人民嘛”
【回复】《谁是最可爱的人》 是这篇文章吗
【回复】回复 @留白喏 :梗小鬼是吧[呲牙]
eglishKim:
不打那就是全国每人赔2两白银，共计2亿5千万两，然后他们再拿着赔款升级武器再来打你。循环往复直到亡国灭种！

【回复】清朝总共赔13亿两[藏狐]这些钱要是拿来发展科举造装备，八国联军来了都不够打
【回复】回复 @Mina_Justin_Myoi :热知识：中国1941年才对日宣战，合着日本人之前没侵略？不知道的还以为慈禧打到欧洲去了。
【回复】回复 @Mina_Justin_Myoi :对八国宣战是怪中国的，而不是怪侵略者的，你是有良心的。
Godzfaceless:
烧钱，但是不敢打会更烧钱 战争折损的是两个国家，你不打，投降认输就是折损自己养肥别人 只有以战止战，对等威慑才是最好的方法 这就是为什么科技飞速发展的冷战坐在核战争的火药桶上的原因

【回复】回复 @ads830e :慑止是唯一的解 现阶段指望美言一番就能倒戈卸甲以礼来降 纯属做梦
【回复】从这个角度讲，核平衡才是现阶段实际可行的和平方式
【回复】回复 @wykslsxhvj :人这种生物是不可能实现绝对团结的，出于对成长、生存的绝对欲望，刻在DNA里面的，即使是无限资源也会撑死好多；有绝对的非人类强敌（如前两年）都会有内鬼苟且偷生
不vv画册:
战争有多烧钱，打开文明6，勾选战争胜利。一直扩军单挑全世界，然后你看一下你的经济增长。直接成负的了。个人浅显的认知。

【回复】文明六只考虑了军队的军饷。只要你常备军一多，要么经济得跟上，要么军队的现代化程度就要低。不然经济一负，直接军队解散。要是加上一个战争花费，钱哗哗的掉。
【回复】文明6造兵不掉人口，还不够真实[妙啊]
【回复】回复 @NaBH4 :我当时是军队太多了，就光维护就要好多💰。完了也没几个国家和我外交。大后期热核武器开路，末日机甲殿后[doge]
霍城熏衣美如画:
比阿玛尼还贵的单兵装具,比奇瑞QQ价格还贵的武器. 人民军队200多万的现役军人加上退伍再征召回来的预备役都不够用,还要征召年轻人上战场.整个国家的经济濒临崩溃,技术装备什么都没有,退化到类似于二战时代的短兵相接的地步,连野战口粮都没有,只能吃馒头和咸菜,老干妈都是奢侈品【估计那种重型老干妈也是奢侈品】. 这是要打外星人还是人工智能发生了叛乱[笑哭]

【回复】回复 @这昵称花朕六个币 :这是把二战的战争逻辑套用到现代战争上。现在真要打仗根本轮不到普通人。你可以参考越南战争，或者海湾战争时普通美国人的样子。
【回复】首先，不是他总代入强者一方，而是我国就是强者，全球第一大工业国，工业规模约等于美国＋日本＋德国。其次，如果代入伊拉克等国，那你应该一起骂美国啊，不骂发动战争的，不对建国以来一直发动战争的国家宣传反战，却对着从没主动发动过侵略战争的国家人民宣传反战？
【回复】回复 @这昵称花朕六个币 :60年前用几十万大洋出国是吧，60年前有gdp千亿级别的城市是吧
莫曦莫西:
如果是这个样子，我们的祖国家，一个现代化强国，一个联合国五常国家，一个14亿人口的国家，已经打到预备役打完需要普通群众上战场参战了，我已经无法想象这个地球已经打成什么样子了，同志们，丢掉幻想，准备斗争！

【回复】回复 @白银厨师的书架 :那视频里面的情况就是核武走了一圈发现没得和解还得接着打，这是打的什么火星兵[doge]
【回复】确实，要真混成这样，那这日子属于是怎么着都过不下去了
【回复】正解，up军事常识基本为零。正规军预备役民兵都打光了基本上跟亡国也不远了
目前精神状况稳定:
南宋朝从建立到消失都在极力避免战争，战争当然是残酷的，但要区分目的是为了什么。

【回复】胡说，能打不打和打不了是两码事，清朝交一次赔款换来的是更多赔款
【回复】“侵略战争本质就是普通人为了统治阶级的利益去杀害另一群普通人，到头来利益既得者永远统治阶级，人民才是受害者，所以这些非正义战争从一开始就不应该被发动”这才应该是反战者的反战逻辑呀。 反侵略战争是由侵略战争引起的，或者说二者是同时发生的，所以大家在提到反战时就下意识地把潜台词设为反对后者，毕竟没有后者就没有前者，所以才不特地强调“不反对侵略战争”这点。
【回复】回复 @梦萦_晓筠 :说到底还是弱，所以想要用武力实现自己的目的需要花大钱，甚至是比干脆赔款还要大的钱。 换成武力水平与经济水平相互匹配的国家，这是不可想象的。嬴政因为拿不出一统六国的军费所以花钱把六国买下来？刘彻因为拿不出对决匈奴的军费所以掏钱把漠南买下来？荒唐。 宋的岁币就是弱到如此荒唐。
风扇边的张455:
这篇文章不是黑枪反反复复来来回回批评的文章嘛……题目是《用排隊槍斃的思維思考三戰是否搞錯了什麼》 本质上这就是拿《西线无战事》的笔触来描写现代战争，最后得到一个反动员的结论。 没想到放到这儿居然又成了新鲜玩意 无语……[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

【回复】回复 @肆加零 :知乎上的人各有各的想法，只是他们都不知战争 B站的用户也不喜欢这篇文章，但他们也不知道战争，所以他们反对也不知道怎么反对。 这两群人都不知道的是，战争的残酷早已超越了一切人类的想象和文字，但是现代战争也是极度专业化的集体行为。真正抵达战争，普通人能见到战争场面的，能见到战场的，怕是连1%都没有，剩下的人最终的归宿是电子厂或者机械厂，在中国的防空导弹打光之前，他们是看不到战争的。 现代战争就是这么专业
【回复】我自己看完《西线无战事》的小说之后都觉得战争对人的摧残真的很恐怖，一群未来能奔赴四方走出自己人生的年轻人被养成了除了打仗什么都不懂的大头兵，最后死在战场上还死得没什么价值，国王依旧和别国打口水仗，国家纠纷依然是圈地抢资源，只有死掉的士兵是真真切切的，他们的死只是避免了更多无辜人的死，可这些人曾经也是无辜者，生命本身不能量化 一战时期的人力资源作用还是很大的，所以对人的需求量也很大，而现代战争资源侧重点不在士兵身上。这篇文章我本身没什么感触，用现代培养一个人的价值去衡量一战式的战争损耗，多少有点不对等，但战争的确很残酷 叠甲部分：以上内容只是我看完《西线无战事》后又看到这里，有感而发写下的内容，其中逻辑可能不通顺，理解可能不到位，有什么问题轻喷
【回复】这篇文章在知乎上有好多解读，可以说是「一千个读者就有一千个哈姆雷特」的真实映照[嗑瓜子] 但没一个像阿B这样骂文章的[笑哭]
grdggddgg:
🤭有些人似乎把ew打架真当成未来战争的主要形式了

【回复】而且中国到了预备役都打完需要征召普通人上前线的时候，估计也该发射核弹了，大家都要玩完了，其实无所谓了[笑哭]
【回复】这俩打的够拉胯了，两边连军人都没有“为谁而战”的概念，战略也有问题，总之咱们这边军人分析过了，这年代还能这么打，就挺离谱的
【回复】回复 @我就一萌新 :更重要的是没有理解真正的现代战争… 真要是来了大的，后方拧螺丝的生还率未必有前线高…
MQYSSA:
国家强大战争的烈火只会燃烧在他国的土地上，这小作文写得莫名其妙。

【回复】你觉得我们从炎帝黄帝的两个部落，到今天960万平方公里，都是怎么来的？传统上说，一个帝王或者一个王朝，最极致就是“开疆拓土”，但凡做到这一点的古今中外都是大名鼎鼎的主儿，次一点叫“收复失地”，这个成就就足以名垂青史了……
【回复】回复 @Akiyama_Kuma :而且你是外宾吧？大陆地区就根本不会用韩战这种说法，我们几乎都只讲朝鲜战争的
【回复】只想着打顺风仗的，就会显得很天真。战争，是没有任何手段限制的，战争的进程也不是一定会按剧本演进的。
钙中钙氧化钙:
没得选啊，清廷已经告诉我们了，造枪炮的钱少，赔款的钱多啊。 而且现在谁还能把咱们打得本土作战啊？老美啊？美国如果下决心打咱们必然是核弹开路，咱们同时核反击，一起玩完。如果是其他不拥核的国家，他怎么敢打到中国本土的啊？他怎么能打到的啊？ 总之就是，和美俄这种大国打，核弹洗地，普通人保不住，和小国打也用不到咱们普通人

【回复】回复 @深海一鲨丁鱼 : 地球上没有小国有能力来挑衅中国本土。地球上有能力挑衅中国本土的大国都在思考是一起种蘑菇还是去隔壁抢点石油。谁也不想过恒星生活享受每天几百万度的东京热啊
【回复】回复 @深海一鲨丁鱼 :一个合成旅打一个小国都绰绰有余，现在不是抗美援朝那样的战争，中美现在主要打的应该是经济和科技综合国力方面的
【回复】确实，光现役加预备役打小国都绰绰有余了，打大国核弹互灭
后勤部运输队长:
原文作者根本就不懂现代战争的机制，还在拿一战（甚至不是二战）的观点来套

【回复】回复 @卿纳言 :什么逻辑，俄罗斯和我们相当还是乌克兰和我们相当？军方能武装预备役何必武装低训练度的平民？预备役打完那基本也就盒了
【回复】能把中国逼到那种地步的军事力量在地球上已经不存在了。
【回复】回复 @卿纳言 :去查查中国可动员的兵力是多少
偉大的魔術師:
差不多得了 1.视频里的经济水准远超人均，换句话说平均培养一名士兵要不了这么多钱 2.现代战争在小规模下人均装备十分精良，人员损失也远不及古代，大规模下就干脆直接扔蘑菇弹了，这种时候计算经济损失意义不大 3.战争是政治的延续，不是个人或一群人的想法能左右的，而往往是时代的需要。记得课本里关于一站原因的描述吗？ 4.以傻孩子……，你是否知道……，你真的……开头的反战文(视频)能不能414

【回复】对的，现在这种事情不太可能发生，你和谁打？没核打不过你，有核就不是这样了
张阿姨和小段:
放心，真开战肯定偏远地区穷地方先上，图中描述的是中产，参考俄乌战争，基辅和莫斯科

【回复】真开战，有二百万现役，一千万预备役，八百万民兵，还有五千七百万退役军人，怎么可能随便征召一点军事技能都没有的普通人。真到了征召普通人的时候，这仗也差不多尘埃落定了
【回复】你这个IP未必是偏远地区先上，首尔离停火线那么近呢
【回复】但是攻击一定会优先指向发达的地区，哪怕仅仅是恐吓也比攻击贫穷地区给敌方带来更多的损失不是吗？
一只好奇的耗子:
让无产阶级付出最小的代价，减少战争对无产阶级的灾难是列宁主义的重要原则（这不是和平主义）

AOY-XC:
我国军队数量庞大且纪律装备均中上，与我们硬打必是下下策，容错较高，除非经济遭受重大打击，内部矛盾又被点火扩大，从内而乱，方有可乘之机，过去人多很有用，现在依然有，武器发展再强人依然不可或缺（包括后勤），未来优势也许更低，但人多依然是个优势，优势反挥几成，看我们凝聚力，希望大家能一起守卫先烈们用生命换来的和平，团结就是力量，成为他的剑

【回复】回复 @kiri桐是正太喵 :经典30年，这古墓派公知的语气多少年都没听见过了
【回复】回复 @kiri桐是正太喵 : 人家说的没错，哪怕你把PPT都算上也差不了10年15年的呀。 更何况打仗又不是爬科技树大赛，不然德意志早打遍天下了…… 美国上次军改步子太大扯到蛋的后果你也不是没看见……
【回复】回复 @Vas安丘比xP40 :这。。。。
jixieshi2:
up想表达战争烧钱，却设定了一个令人遐想的背景，描述了一段令人费解的过程，还有个不见光亮的结局。结论却是战争烧钱。其实你所描述的，正是投降以后的景象，多年的积蓄再被掠夺，几代人的成果付之一炬，人民再次陷入灾难。。。请大家放心，解放军不会让侵略者踏入祖国半步，不会让战火再威胁祖国分毫。我们看完安妮宝贝，开着奇瑞去遛狗的时候，永远不要忘了自己是中华民族的一员。

【回复】回复 @哒川 : 矛盾，你的话语充满矛盾。 我很难想象一个挤出租屋、天天加班、看见辆小汽车都眼红（我甚至怀疑你不是中国人，现在的中国人怎么会把有车作为有钱的标志？）的人，竟然还有心思骑着共享单车去公园散步。 还有，一天10个小时在你那好像就跟什么值得一提的事似的……你要是真干过活就不会拿着这个说事了，我甚至怀疑你没有上过什么正儿八经的高中……
【回复】回复 @哒川 :为了让你不一天工作16个小时，有手机可以用，住的是出租屋而不是贫民窟，有闲心甚至有力气去所谓的公园门口看，公园门口不会挂着“xx与xx不得入内”。 正常来讲一个人的衣食住行都不愁不是必然，和平在历史上不是常态。话说你为什么不抱怨饮食？你只是吃不起鱼子酱而已。
【回复】回复 @哒川 :我还以为你真干过活