差不多价格的数播和CD机音质对比

火星TCR:
两者的区别人耳是无法分辨的。全都是心理作用。

发烧还不老的老头:
听了几遍，数播密度感胜唱者声音饱满，CD机音色上有处理其整体不如数播。

ku63:
差距不是一般的大，CD层次感强信息量更大。我用IE80耳塞听。

【回复】我现场听都没这么大差距
【回复】回复 @影音老刘 :线材有没有区别，要不就是CD线材好。
【回复】回复 @影音老刘 :那你是长期吃辣锅吃的，火大，把耳鼓辣坏了，实话重庆，成都一代耳朵听感都不行。
EMT-Yeah:
CD好像没有那么的硬，更加柔和一点，其他的感受不出来了。

BC-Dracula:
大家说cd或者数播哪个更好我都没有意见，毕竟人与人的偏好差别很大可能会得出不同的结论。但是视频里的歌声cd"柔和"数播"硬朗"是拿手机扬声器都能提现出来的区别。我不太明白这种区别是怎么被吹毛求疵的烧友忽略并认为差不多的。我个人觉得这对音乐情感的表现影响还是有点大的。有人说这都是心理作用，两者差别人耳是分辨不出来的。如果这是事实，那我会相信发烧都是心理作用在作怪。

【回复】我一个六十多少老人，平时俺老婆在厨房叫我都听不见，现在都不听音箱了，因为听了遭罪再也找不回十多年前的感觉了，我用耳机听都能听出有区别，CD更好听。数播，电脑表现人声根本无法忍受，如果是DJ还凑合。有人听不出来非要把别人往心里感觉去想真无语。
【回复】数播的和cd贮存器都是记录数字信号的，然后读取，用同一个解码器翻译,哪里来的不同？不同之处是脑放造成的吧。
gzfggh:
说真感觉cD干净，但不利索，数播利索，但不干净，找不到词了，大概这意思，而且那个抓轨文件我觉着有点问题，感觉朦朦的样子

过气dlgQWQ:
cd的整体感更强，就是人声和乐器听起来是在同一频段，而且更润更饱满。数播的高频延展更好，人声和乐器分的很开。但是人唱高音的时候感觉要飘到天际去了，控制不住，容易不耐听。实际这不是机器的问题，而是音乐文件的问题。

liplove2017:
音源都不一样，正版cd和盗版数字音频不是一个东西

锡伯图山:
最后总结：用木耳朵听没区别，用金耳朵听CD好，用银耳朵听数播好，用钻石耳朵听都不好，你的感受取决于你是什么耳朵。

考磐在涧硕人之宽:
两台机的DAC不一样，很难有个客观的比较，建议CD机和数播都数字输出，也就是两台机都当纯转盘用，然后再输出到同一台DAC解码，看看声音是否有什么不同。

【回复】回复 @东北老毕 :无知mc信号哪有那么简单。
【回复】你真逗，那还比个P，两个都是源码到外部解码了。和你直接插U盘一样
286983656:
使用JBL 4329p回放。CD明显胜出，歌者的气息，颤音和强弱音表现充分，整体自然，通透，流畅，即使听不懂在唱什么，也可以放松去品味，也就是说有欣赏价值。反观数播的声音就明显僵硬不少，声音丢失了很多细节，变得乏味。

天龙保安队长:
客观答案就是人耳朵是听不出cd本身和它的抓轨文件之间的差别的 差别是有 但是人的耳朵分辨不出来也就是不超过百分之一的区别 硬要说哪个好的话只能说机器播放性能的差别

【回复】音响是一个系统，在不播放系统不变的情况下，你把功放、音箱、前级、外置解码器，其中之一更换为其它品牌或是型号，声音和效果都是在不同。你听不出来，不能说别人听不出来
中华影霸:
看了评论，只要说CD好的都要来争论一下，其实作者心里就认为数播好了，你就把标题改一下。

金剑无名-倦收天:
数播系统就别上来忽悠了，玩了三年数播彻底放弃重投cd怀抱，并不是说数播系统出不了好声音而是想得到中高端cd系统的声音数播系统需要付出大得多的代价，中低端就数播系统方便

【回复】现在这个价格已经到了万元以内音质就不错了