5个著名商标中存在的“错误”

作者: 奥德修斯号Odyssey分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2018-09-05 07:42:15 浏览:578943 次

5个著名商标中存在的“错误”

Spikebergo:
b站logo,我从来没见过有电视张眼睛,拟人化为什么又没有鼻子![洛天依_滑稽]

【回复】难道你们的二次元老婆都全都没有鼻孔都要说出来吗(=・ω・=)
【回复】回复 @我们需要知道真相 :伏地魔:原来我是二次元
【回复】天依表情也没有鼻子╮( ̄▽ ̄)╭
在下羽坂:
有些人总以为自己比设计者聪明[小电视_嘟嘴]

【回复】就像鱼眼中诡异的光,以及红色的门,作者写出来一定是有特别的用意的,没有就编一个出来[喜极而泣]
【回复】回复 @小电视゚ :我记得有个描写旧时代文章其中有个窗帘是什么颜色不记得了,说是象征的旧时代什么什么的,我寻思他家窗帘就是个颜色,哪里的那么多用意[喜极而泣]
【回复】回复 @mxhellor :真出这种低级错误还不被鞭尸?
夜半屋顶听歌的猫:
今天还是Google的20周年生日[小电视_害羞]

【回复】回复 @没蕾姆 :提前祝你下一年生日快乐
我真的一个硬币也没有:
刚看了oooooomygosh的新视频,过来围观,Google那个G叫做视觉纠正,你学会了吗?[doge]

【回复】老早之前看见的相关介绍[笑哭][笑哭] 这种瞎扯淡的是真的恶心
【回复】六蛋 oo子 你们够了 哈哈哈哈哈[doge]
綺麗で儚いもの:
据说711logo上的最后一个字母小写,是因为大写的已经被注册了

【回复】其实换成大写会显得特别死,填个小写n的弧度还可以和7的右半部分更融洽(特为此p成了个大写来回对比hhhhhh,大写确实有些死eleven的辨识度也弱了些)
【回复】回复 @藕丝泥巴0129 :美国也信风水吗
Magnetorheology:
谁说Logo必须是标准圆?非得对称?非得大小写统一?就算这样看起来不舒服也算不上是错误吧.RUF CTR3写作CTr,是为了看起来更协调更简洁.视频逻辑太吹毛求疵了

【回复】不叫吹毛求疵,根本就是错误解读,没有任何美学基础发表的评判
【回复】标题的“错误”是打了引号的[崩坏3_叹气]
【回复】回复 @毛猫猫喵:抬杠警察出警假杠精 警为真杠精
云天飞霞:
该稿件所表达观点不具备专业能力,误导大众陷入认知错误。对本身不具备相关专业能力者的影响是极其恶劣的。当然,像“奥德修斯号Odyssey”这样的话题UP,并不太可能会犯这种“低级错误”而是故意设计的“话题效果”。但对于有专业能力的人或爱好者来说,总会觉得这个视频不太完美。你还见过哪些“别具一格”的话题UP,欢迎@出来,咱们好好讨论。

细雨芬芳含枝头:
简直就是胡说八道,switch手柄本来就长那个样子为什么要对称?是不是对称了你又要说跟手柄不一样不合理?有病

【回复】雀食,joycon下面还有一个截图键和桌面键,原本还以为是要说没这俩键呢
花居住的街道:
还是腾讯的LOGO好看[洛天依_哈哈哈][洛天依_哈哈哈][洛天依_哈哈哈]

【回复】苹果科技副总裁雷军说腾讯的logo好看???醉了,贵圈真乱😂😂
【回复】回复 @Hansleowest :我觉得最丑的是站的小电视人脸,一开始还没怎么觉得,但看了拜年祭后,接受不能。
aoz2:
这不是杠么… logo的目的就是为了与众不同,有的简洁好记,有的风格独特,你却要用“常识”或是“规矩”来说他们不合理。 那百度的四个指头,育碧的圆螺旋不符合公式,EA的云A,不都是错误商标?

【回复】回复 @紙扬 :简介有,不合理的地方
账号已注销:
怎么能叫错误呢?……难道这些设计还有标准答案不符合就叫做错误设计?都说了这些东西是原创的设计,不先说设计师怎么想的却先判断这是错误的,那还说个蛋蛋……

【回复】回复 @零度心火_冰結人心:简介里有个“不合理”(=・ω・=)
超高校级的狛枝凪斗:
我真的看了一半受不了了,心肺骤停,不要这样…很多设计不仅有规矩还有美观、平衡、辨识度、给人的印象等等等等各种相当多的考虑因素,单方面的认为规矩是正确其他的错误的片面想法真的不行[捂脸]已经想打人了… 视频里的言论已经让我联想到什么都出不懂还要瞎指挥瞎改动甲方了(本人就是设计,虽然是UI不做logo但是设计没有那么简单,真的不是几个标准就能定义的)

【回复】回复 @1334645781649427 :我对之前发的第一个回复感到抱歉(>﹏<)
【回复】回复 @再游一会儿 :在,在吗。。。
【回复】回复 @再游一会儿 :抱歉,我弟弟给你的回复带来麻烦了[捂眼][捂眼]
おいかわいい:
Google的G是视觉修正。 还有NS那个不对称难道不是因为映射手柄的位置么?

称十五:
果然是404小公司,logo都不会设计,没文化( ̄▽ ̄)

【回复】说不定是设计师故意的呢
大洋咩咩咩咩:
u1s1这个水平就不要解读了好吧[狗子][妙啊]

【回复】我是真服,一个不会设计的人胡说八道,还有这么多人竟然信了,好气呀。[辣眼睛]
【回复】回复 @星河之意 :简介不是说是不合理的地方吗
【回复】回复 @聚光灯哲学 :都打了引号了没看到?人家只是收集很多网友的建议没有说设计有缺陷
森灵妖精:
虽然这个只是个调侃,但是容易让很多外行把这些东西当真,再用这些所谓的“知识”去折磨设计师。难怪现在很多logo都有一种手机app图标的感觉,手绘和不规则logo是真的不多,因为人们把黄金比例把同心圆等“标准”真的当成了一种标准来硬套,很多为了满足这些标准而有意把logo的一些元素往这些标准上靠,久而久之logo逐渐长得都很雷同也是情理之中的事了

伊斯塔小魔女:
switch本来就不对称,话说您有真正拥有过switch吗[小电视_笑]

趣味科普人文 logo 商标

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!