【转载】SONY索尼 STE-OLED（BVM-E250）vs LCD（BVM-L231）vs CRT（BVM-A20J）监视器对比视频 不同屏幕材质对比视频

大眼仔电源:
好像crt　色彩更加自然丰富，显示器又不是比黑。

-ZhenYou-:
即使是BVM LCD那款，也不是一般的LCD可以比拟的，尽管对比度被BVM OLED吊打了

【回复】回复 @我只想安安静静看视频 :crt吃了底色就是灰色的亏
【回复】松下顶尖产品来了就不好说了，都不用东芝和三菱来比
【回复】回复 @螺旋眉 :考古，现在松下的高端液晶也停产了，jdi跟深圳惠科寻求生产合作，暂时顶级民用面板产线或许只有中韩了
吾知明:
BVM-L231 是最老的LCD BVM，E250是最早的OLED BVM，二者本身确实有不少缺陷，比如LCD黑位不足拖影，OLED亮度不足寿命差。都不能和最后最完美的CRT顶级彩监 BVM-A系媲美。

【回复】别扯了，crt的黑位是最糟糕的，包括a32 d32，oled亮度不足但足够做sdr，再怎么比亮度比crt还是高的多的。寿命e250我台已经用到今年了，24小时开机，你觉得寿命够不够？
【回复】bvma系列和d系列有何区别？
【回复】回复 @nordmende : 用的荧光粉标准不一样。
aaremix:
懂得都知道现场是crt 最好 玩过的都懂 拍摄环境光对crt 影响最大 根本拍不出实际效果

【回复】你这个说法我看过一个完全相反的，就是说屏摄oled看起来暗部没有一点细节，被lcd和crt完爆，但是现场看起来暗部细节是最多最真实的，oled才是受环境光影响最大的[doge]
hd1125:
现场房间射灯对评价有影响，但oled还是有明显优势

迈克大王:
CRT和OLED明显屏闪，LCD没有，颜色OLED最好，黑色最黑，CRT的优势只剩下低解240P玩游戏了