一位美国老兵被他孙子问到，当年的中国有那么厉害吗

没名ー:
更正一下，当年赢并不只是靠的玩命和不怕死，首先是深远的战略思维，其次是高超的战术指挥，然后是战之必胜的战斗信仰，最后才是悍不畏死的战斗素质！很明显，老美的理解本末倒置了！所以输得不冤！[doge]

【回复】决定战争的不只有军事力量，军事力量除非是那种火枪对石矛类部落差距要不然还是有的打的。 只要军事力量无法把对手瞬间碾死，那后续的反抗意志，外交，国际方面的问题也够受的了。
【回复】回复 @北方的孤独女王_Tirpitz :今天的美国对上世界上大多数国家，其实就差不多是火枪对石矛的差距，全面开战的情况下。甚至差距会更大，火枪对石矛还能面对面冲刺的机会，今天的战争，连对手都没看见就已经被摧毁了。参考利比亚战争，一开始的网上很多分析，利比亚可不是那么容易对付的，美国会吃大亏。结果就是不到一周，防空系统全面摧毁，碾压式的战局。到了现代战争了，军事力量就是王道。
【回复】回复 @果丹皮159 :况且军事并不一定是一直领先的，强大的军队应该两手都抓，如果实力上做不到碾压，同时在军队中的精神建设搞不好的话自己的军队设和备很可能会为敌军做嫁衣的。 我们军队当时处于弱势还能打的那么猛，与政委以及精神建设方面的工作深入到基层是有很大的原因的。 看看美国军队中的强奸，韩国军队中的霸凌。他们那种情况连自己的队友之间都有仇怨，我们整体实力弱于美一些，但是真打起来我们真的不见得输[藏狐]
打赌没赢过:
要是他孙子把老头的闹铃调成冲锋号声[doge]

【回复】孙子：老登汗流浃背了吧？
Alexander一水:
当年我们是战略 战术 志愿军的意志力拿下的胜利，并不是无脑一波流。

【回复】我们用的是人波战术，人海战术是美国用的，还以此来污蔑我们的军队
II流殇:
我家二年级孩子的看图写话都比你的视频文案逻辑清晰。

天山6699:
美军 100 米训练的不错，要不然能跑出来

天下第一杀手丶桃白白:
这就b战最恶心的地方，al 解说 尤其是这男声音 极其恶心

yunshang4:
美国和外国人把我们国家的胜利归咎于人海战术，所以关于朝鲜战争电影都是刻画的一堆人往前冲，我们自己国家拍的也是，虽然电影呈现观影效果很好，但是很误导别的国家，好像看过一个短视频讲的外国人在外星杀密密麻麻外星虫，最后看到外国评论真的很气人。

燕莫铭:
开局连一张图都没有，还敢蹭志愿军的流量。滚nm的小编

发熊猫啦:
[妙啊]美国老兵参加过抗美援朝，感觉有点不对劲

nzskja:
微操大师表示我当年输的并不冤枉，连老美都输给他了。[doge]

嘿嘿陌陌陌生人:
一看就是营销号，这都是伪命题，语句逻辑都不通顺，别蹭热度了。

加注二锅头:
别说了！想想先辈们！都是心如刀割！零下30多度，夜间冰天雪地行军90公里山路！快到目的地把鞋脱了为了不出声音！相当于是在贵阳下着大雪零下30多度，跑到遵义南白去！

好奇宝宝看世界:
陆地最强轻步兵，简单的33制，超前的战略意识，其它国家不能比的团体作战意识及无畏冲锋[笑哭]致敬英雄

【回复】我更喜欢你搬熟肉过来，有真实的视频搬过来不比自己拼更方便？