日本城市公园为何空空荡荡

kinsin1:
开始还以为说的是没人去的“空”，但说到题目指的是设施空旷，立刻就想到防灾避难点了，后面讲的果然如此……对于人口密集拥挤又地质灾害频发的城镇，确实有借鉴意义。但评论里有些觉得防灾公园比普通的公园更优秀的人，是不是理解能力有问题？两者本来功能性和适用范围就不同。在应急功能上，增加平时的休闲性，不是更好？因地制宜，适用就好。

【回复】实际上日本城市公园也有不空的，比如新宿御苑，有空的公园，也有不空的
【回复】UP主很替日本说话，是收了外务省多少钱的
【回复】肯定是不空的不多，空的占大多数，不空的就没有代表性，只是个别现象
不迷路之李:
几乎每个住民区附近都有一到两个小公园，抛去防灾不说，这种公园基本可以满足人们对公园的所有需求。有树有草坪能野餐，能晨跑，有小孩的娱乐设施，健身器材，有小亭子能聊天下棋。至于如果想要观景，可以去专门的日式公园或庭院，两者功能分开，并不冲突。

【回复】确实，我感觉这种小公园方便到达多一些草地挺好，而且草地要想被人维护好比林地难啊
【回复】你怕是不知道那玩意有多小。。。基本就相当于咱们人行道边的宣传栏配一片小绿地那种，不被称为公园
【回复】回复 @スケベ猫 :你看看我的IP[辣眼睛]
执于真善:
日本那样的才是公园的设计，我们的是树林。日本森林丰富，没必要在那里都种那么多树，我们是恨不行把所有空地都种树，路中间两边，都要种树，真是无语，成本很高，浪费钱，很多十年八年的路，在白天走过去行人道已经是暗无天日。术业有专攻，公园和路，真没必要种那么高大的树林。我这还有台风，台风一来，基本所有路都行不了车。

【回复】我就喜欢路边和公园有树，有树凉爽空气好。有条路把树都移走了后光秃秃太难受了
【回复】你有你心中的公园，但不见得是所有人喜欢的种类，中国的公园也很丰富，各有不同，无需断章取义，以点带面
早くと高木と会えたい:
从国情出发，我国西南地区和台湾省就很需要这种类型的公园，而一些容易发生洪灾的地区可以设置一些带有假山，高地的防灾公园。

【回复】是的，小時候學校還會發張紙要你被生活圈周遭的學校、公園，以避免在地震時不知道往哪裡跑
【回复】回覆 @踩蘑菇の小女孩 :至少上海这边，有公园空地的小区，都是超级富哥才住得起的。不过每个街道/镇里都普及建有防灾小公园了。
【回复】回复 @踩蘑菇の小女孩 :小区空地都变成停车场了[笑哭]
bili_68958363079:
两个主要城市被毁大半，过了十四年居然有能力侵华，日本怎么做到这么快的恢复和发展

【回复】因为有当时的带嘤在后面出钱出物，就如同现在有人资助乌克兰一样，当时的带嘤还是排第一的
【回复】人才储备和技术积累吧，一战二战的德国也一样
【回复】回复 @bili_68958363079 :黑船事件1853年到1932年，够人活一辈子了。[doge]
34哔哩哔哩叔叔:
作为一个去过陶然亭公园和东京公园的人，不知道你怎么个对比。东京公园那么多你到底用那个跟陶然亭比的呢？北京小公园也多了去了，也不都是陶然亭级别的啊

【回复】不是比的规模，说的是设施以及风格，他们比较喜欢草坪类，我们比较喜欢园林类，你看中国这边现在不说公园就是小区里也是园林风格的绿化有假山有水池
【回复】回复 @贫道自昆仑山下而来 :你可以参考新宿御苑，也具有相应的日本特色。日本的庭院设计还是有意思的。
黑长直傲娇的普罗丢萨:
日本的公园（非东京）晚上八点跟凌晨两点差不多，基本没人，要我说最大的区别就是没有大妈跳广场舞，缺少了一丝生活气息

【回复】没有大妈跳舞可以欣赏取乐可太痛苦了[大哭]
【回复】什么斯德哥尔摩，我巴不得这些大妈都别跳了
【回复】广场舞没问题，音乐带来的噪音扰民是难点
啊咧咧MOGEMOGE:
日本公园不都是流浪汉帐篷什么的吗？那些街友呢

【回复】[无语]亲自来看看逛逛就知道了，哪来的那么多流浪汉哦…
【回复】東京的話早上就會收掉，晚上才會鋪開
UNart:
日本的大城市确实需要这样的公园 B站就有不少日本人买地造屋的视频 处于防震和建造成本的考虑，名居大都是木质结构，且互相都紧挨着。 一旦着火，若还是风大干燥的时节，那火烧连营的概率相当高。 而我们倒是不必依葫芦画瓢的大搞类似的公园。 我们要努力做好的是高层居民楼的消防工作。 其实最近发现 我所在的区也在建设类似的防灾避难的公园，不过规模不大。 公园门口的简介说得很明确，人防参与建设的，在需要的时候可作为避难点的公园。

【回复】up忽略了一个很关键的事情就是日本地形注定了它所谓的城市公园注定是一小块一小块的，并且很多都是人工平整的，这种城市公园都是非常平整的。如果有更大的平整地块那基本会作为运动公园来建设。而且这些实际并不是日本人作为休闲散步的地方，大部分就是随便绕着自家溜达的。类似于户山公园，上野公园，这些才是用来发挥公园作用的。再比如新宿御苑这一类收费的公园就是正儿八经的所谓的公园了。关于避难功能东京某区的避难手册写的是一旦发生大地震公园这些都是临时避难地，随后根据具体情况选择回家或者安排进避难所。因此不知道up的项目是什么，如果只是公园方面那么应该参考上野公园这类开放式设计更加合适。
【回复】日本房屋维护才是大头，而且如果是买来的房屋，如果不是自己重建，他的建筑材料类型从一开始就被建筑公司限制死了。
肃杀危机:
相对于日本，中国的洪涝灾害更为突出，所以现在不少的城市都在开始规划湿地公园的建设

観月サクヤ:
草，看视频的时候突然就地震了，这是沉浸式视频吗（？）

请叫我超时王:
草平是需要打理的，你不打理就成草地了，草比人高那种

塔迪斯来了:
日本的城市已经够拥挤了，如果没有这种空旷的公园给人开阔的感觉，我觉得会很压抑！

【回复】虽然但是我还是喜欢日本上海的街道，之前跟哥们出去打桌游站在北京西三环立交桥旁边感叹方圆100米周围全是路，建筑物之间距离特别远 有一节课记得特别清楚就是讲北京城市规划问题，人类就只有一米多两米最多了两米五，你搞那么大尺度的规划就是有问题。从建筑物尺度到市政道路规划尺度都是问题
【回复】回复 @印第安纳波利斯 :你认真的吗？内地房子都有容积率要求的，楼间距、绿化率、日照时长都是有要求的，怎么可能压抑。单车道和窄街才压抑好吗。
【回复】日本公园很多的，占地大的公园反而都很靠近用地紧张的繁华地区
解风归来:
没有大妈广场舞的公园是不完整的[呲牙]

村上长树2020:
因为日本公园密度高，没有那么多高楼住宅，一个公园周边不会有很多大妈大爷来溜达

摸头kill:
上周末去了新宿御苑，有很多高大的树木，也有大面积的草坪

【回复】新宿御苑收费进的，那不叫公园，那叫景观园林
流年换擦肩:
[OK]日本的公园有很多种，中国式的造园在日本一般是寺或者阁或者其他人文景点

拆个便宜货:
之前从我看卫星图上来说，日本普通居民区正规的公园很少，距离也很远，大部分是没卖出去的空地算个活动场所，只有草坪