名校毕业的他，却决定返回大海，最终命陨旷野。事件轰动一时，被拍摄成电影《荒野身故才能》

于视乎Plus:
克里斯·麦肯迪尼斯Chris McCandles的故事被撰写成书《荒野生存》，并被拍摄为同名电影

终不见悲白发:
理想主义的花终将盛开在浪漫主义的土壤里

【回复】回复 @RUMURの : 为不幸的人呐喊 这是我见过最浪漫的事
【回复】可浪漫主义诗人杜甫终变成了现实主义[难过]
【回复】回复 @RUMURの :这应该是性格问题，历史环境只能说有一定的影响吧。
凯凯kkkyyy:
可是他走向大海和荒野的出发点是什么，是看不惯这物欲横流的社会吗？他感到体内有很多能量在涌动，同样可以在闹市中用自身的力量去改变身边人对金钱的看法，这不和千万的终南山隐士一样吗，带上几斤干粮上山，自我闭关，去思考世界的本源，生死听天。我的看法可能如同王康琚一样，大隐隐于市

【回复】回复 @Siriusmd :理性讨论，yygq的话可以不发
【回复】你们说的没错，可是楼主讨论的是关于隐的问题，，那么这个论题的前提主要就不是自我自我不是不重要，自我是极其重要的，，但在这个论题中，更重要的是社会的关系，，要探寻社会是什么，，一旦有了这个前提，心中既有了社会，那么就没有什么关于活成自我的问题，这是两个问题，所以，的确，如果有这些前提的话，没有必要借用归隐山林逃避，，如若是，仅仅为了寻找答案那可能的确是人生的一个阶段，，但这只是阶段是得有长度的，，无期的寻找只会演变成逃避
【回复】我认为你大可不必去寻找他生活的意义。因为每个人都是一个个体，每个人都有对未来做出选择的权利。因此当你去寻找他生活的意义时，莫忘了活成自己。
电竞晓天:
"人生是旷野不是轨道，我有权选择自己的生活。"

澹_林:
人们过于追求物质的享受，满口说着自由与远方，但他们真的自由吗？金钱将他们绑上了失控的列车带他们的灵魂走向了毁灭。

【回复】回复 @桃浪丶十七 :对啊，但，是过于
【回复】[藏狐]但是你现在吃的饭还要钱买
本家的Keefer:
他只不过是回到了自由的怀抱里，但是他却成为了许许多多个我们的期望，我们可能永远都触及不到他的勇敢[大哭]

小冷星:
曾几何时，我也这么想过，那时我才14岁[笑哭][笑哭]主要是因为初中学业繁忙想要逃避，现在想想不过就是小屁孩的幼稚想法，现在我明白，不入世的话又何谈出世，所以现在还是想好好闯一闯，，，但我有了些计划和想法，还是比较模糊，有一天我也会这么一走了之，但我希望我可以带着答案回来，没有答案也没啥关系。[doge][doge]

香肉滚三滚:
在我看来，他是有选择权的，他有企业家的父亲，高等文凭，他如果选择流浪以后没有死亡，最后回归社会以后，他还是可以生活的很好，就算他最后死亡了，他得父母也不需要他还养老，而普罗大众没办法做这种选择

21世纪提子:
我以前最有感触的诗句是：“宫阙万间都做了土”。在漫漫的历史长河之中，我们这一个个渺小的人，无论有怎样的物质生活，都逃不过历史将自己淘汰的命运。人最重要的是开心，开心就好，自己过得幸福，追求自己想要的那份快乐就是世间最美好的东西。为什么人要积极向上？因为一蹶不振会把你最美好的东西丢掉

㦱的王之力啊:
最后贼啦惨。所以没有经验别瞎学别人去荒野求生 活不去就更别说什么诗和远方了[藏狐]

【回复】？？首先，他一路的旅途学习了很多生存技巧 并在阿拉斯加独自生存了好几个月 最后的死因是因为吃了发芽的种子中毒而亡 从某个方面来说，他的生存是成功的
【回复】你我皆是凡人，即使有再远大的理想，不能实现，也只能随大流
【回复】回复 @21世纪提子 :理想一定要让“我”去实现吗？不能实现便随波逐流？
wddw13:
up主能不能写一下理查拉拉塞尔故事，就是那个偷飞机的人[大哭]

海洋猫OCCAT:
梭罗《瓦尔登湖》的超验主义那真的是先驱

告白哑铃:
也许他找到了，“美丽的蓝莓”正是他找到的答案

毛衣男一女:
纵使生于庸俗又充满肮脏的社会，终将到达一身所为之努力的理想高峰。

于视乎Plus:
他去了我们想去的地方，他做了我们想做的事，他看了我们想看的风景，他遇到了我们想遇见的爱情，但，他放弃了我们不愿放弃的一切（转）

别再推荐二次元直播:
人生不是轨道，而是旷野，我要回归大海了

极劲夫道:
物质并没有过错，精神也并不是多高贵，你喜欢物质就追求物质，你喜欢精神就追求精神，也可以同时追求，至少不能放下碗骂娘吧？

【回复】回复 @Trotone :可无论是哪个社会，哪个阶段，人都有充当工具的可能性，奴隶制时期的奴隶，现代社会的工人，我觉得探究其本质都是一样的，是人在物化人，被物化的人也还有其自身的精神世界，所以物精都是相辅相成的，不能单独分开说。
【回复】回复 @极劲夫道 :物质演化出精神，精神当然要依附于物质，但是人不是完全物质的，它有精神在里面的，我打个比方，数字和文字，这些都不是物质，但是人需要这些自己创造出的概念来更好的生活，比如数字服务于科技，来给人类带来更好的生活，科学就是从物质中发现一般规律解析“物质”，到最后物质就成为概念性东西被人认知，比如人体内有血细胞白细胞等等，古人不知道，但恰恰是认知了这些“物质”一般规律形成了概念我们才得以发展医学。 物质和精神不是简单依附关系。物化我是从社会上指出对精神的荼毒。再打个比方人在一个社会关系网络中，本来大家交流是网络上一个点对一个点，因为大家都在追求金钱，利益，所以交流都是以利益为主，点位上的不是人，而是利益和利益的对话，人的位置被利益取代。物化就差不多是这个，人被迫出卖自己换取金钱，利益，再打个比方商品社会中你要买一所房子，你需要挣钱来买，为了挣钱你付出了劳动力，在你买房这一途中，你和房子关系不大，你只是工具，最后是钱和房子的关系。这个过程中你只充当赚钱的工具这就是物化。商品社会中人的地位被消磨了，被迫承受工具性的劳动。
【回复】回复 @Trotone :那你这不矛盾嘛，还不如说个含“物”量的多少更贴切些，物质这东西不仅能给人带来物质享受也能带来精神享受啊，比如一幅画，一首歌，一个盆景，这些东西也不能吃，也不能喝也不能玩，但带来的都是精神享受，所以你可能对物化有什么误解。