拆东墙补西墙，美军不惜拆新航母零件送福特，军工弱项暴露问题

给你脸上两个大比兜:
我觉得吧，拆零件保证武器能用很正常，但没有人会拆新的补旧的。放到一个入役多年的航母身上，我只能说美国急了，这么多年都没解决问题，只能这么干，很丢人

【回复】其实美吹比他们的爹都着急[嗑瓜子]
【回复】回复 @点滴积累 :谁是我吹！！
【回复】回复 @温暖的壳 :我吹最急[doge][doge][笑哭][笑哭]
充电睡觉:
拆在建航母的零件维修已服役航母难道不是常规操作么？新零件制作周期长，保证现有装备的运转才是正途啊，即使是我军也会这么做，自信是好事，自大就不必了，不知道说点什么，也没必要尬黑

【回复】我也不懂航母，不过视频认真看完，我觉得老头和你说的不是一个事，老头说的是两只新航母，你说的是维修老航母，感觉你就看了个标题，压根没看内容
【回复】以前美国不用拆新家伙，现在要拆，难道不是反映的美军能力的相对下降？其次视频从头到尾没有和我军对比，而且up自己也说美军仍然强大，何来自大？学点逻辑吧求求您了[辣眼睛]
【回复】人说的明明是拆新航母修新航母，请至少看30秒再评论好吗[给心心]。我军也不会这么做，自信是好事，自大就不必了，不知道说点什么，也没必要尬黑[给心心][给心心][给心心]
昵称被管理员删除:
福特号电磁系统问题巨大，一直解决不了，估计是换回蒸汽了

【回复】换回蒸汽，别开玩笑了，布局都不一样，咋换，上层都掀开重新造吗，这样弄还不如继续修电弹的毛病
【回复】你说对了一半，后一半就过了。福特的电弹就是有问题，但正常使用还没什么问题，海试到现在已经电弹了5000多次，无一失败，这个成绩估计和山东舰也差不了，但是一超负荷或满负荷弹射就出问题，就是弹不了重型运输机？或50吨以上的飞机？最大的问题是看不出系统哪里有问题，估计换的那个件就是为了提高系统稳定性，至于为什么拆，个人估计件是定制件只适合这两艘航母，体积不小，没有备用件，换一下再试试，毛病没了就造新的，没解决问题，那就搁置，反正已经通过测试达到要求了。
御驾防抖offlcial:
灯塔跟印度其实還不一样[吃瓜]看出来了吗？印度那个没完工跟乌克兰那个差不多然后就下水了厂造商船了。灯塔是另一个情况：78号已经全部完成了，然后下水即住院，上床一躺不省人事[呲牙]

沙发居士:
肯尼迪号也没服役，更没有建造完全，与其说拆新航母，其实是拆半成品去修现役，很简单道理，现役上有人，半成品还没出厂。如果让现役硬等零件，一船人就干等着才真丢人。