【假如音乐行业的人说实话】

林深_Listen:
唱的真高 弹得真快 吹的真响 打的真猛

【回复】村头丧月标准，让我想起了那个视频哈哈哈
爱练琴的小刘:
现在普通大众的音乐审美真的不怎么样，甚至倒退了，我认为的是韩日那边的男团女团所导致的，过分追求舞台的炫丽刺激，妩媚妖娆，而缺少音乐本身的内涵。音乐最终还是回归到生活，回归真善美，用于表达社会共性，而不是过分表达欲望。拥有深刻内涵的音乐是对人和社会的良药。

【回复】不怪起自己国内的资本和大环境反而怪起国外了？ 关注社会议题的歌手在华语乐坛一点都不少，哪个节目愿意推广，又有谁愿意听？到谭维维的地位出了首小娟那么牛逼的歌 还要靠自己买热搜才有人知道 而且切入议题太深又不能过审 再说 国内的团们离肤浅的韩团还差了十万八千里呢[无语]
【回复】商业音乐和艺术音乐都有人搞，没必要太苛责流行歌，自己喜欢可以去挖掘下艺术性高的歌
【回复】音乐风格是多样的，其实这些偶像团体的曲子很多都是公司请的顶级制作人操刀，所以并不乏出色的音乐
前岛鹿之助:
我还见过压根不会乐器的自命古典佬，有脸瞧不起流行音乐[吐]

【回复】[辣眼睛]我们一个老师非音乐专业给我们闲聊时谈起古典，那言语止不住地想往外流，语速也是很快，生怕闲聊时给我们普及少了。但是他从未碰过乐器，自己也说过很大的遗憾就是没碰乐器。 请不要把会乐器作为古典的必要条件，谢谢(请不要改口说什么其他的意思。你这番话语的立场就是如此)。你这样的言论只会影响更多不知情的人。音乐有高低之分(人无贵贱之分)，可以类比于书籍有高低之分(譬如小黄书和雨果作品)。
【回复】回复 @哈巴爱碎觉 :某些听众一定要会乐器？[doge]
【回复】不会乐器不能听古典了？？？
ryobaru:
多听听好的音乐，别局限在自己的偏见里。对日韩批判时，先看看自家这口水歌网红歌。

【回复】[doge]好歌不少啊，问题是听这种沙雕歌的人多，所以她才红，所以你才看的见这些沙雕歌
【回复】实话，现在网红翻唱全特么声卡特效，人外国直接给个话筒就能演唱出声卡效果，甚至远超于此，网红翻唱一离开声卡，以及调音就废了
机智的菜皂:
视频里人的资料，选自百度百科： 张丰艳：北师大硕士（专业不明），中传媒博士（专业不明），东北波士顿大学音乐产业系访问学者（不是唱歌也不是弹琴）。然后主要学术成果是开讲座，还是某家公司的CEO。最近教育部门不是要整顿清理吗，建议查查。[doge] 你要说器乐声乐不接地气，阶级性明显爱装逼，那都没差。你要说快就是好，高就是美，那我觉得你这个心思不单纯。[doge]

【回复】建议你再去学学语文，再仔细看看 ，人家最后说快就是好 高就是美 是反讽当今大众审美 你们这些人的理解能力啊 堪忧
【回复】这丢人评论的底下居然还有那么多点赞的。。。好奇这些人连话都听不懂是怎么学会打字的？
aimi花火:
吉他圈子更混乱 我上海见过好多古典吉他老师看不起现代吉他的 经常误导新人说 只要古典学好了 你玩 流行 摇滚 爵士 不用学 就跟玩一样简单

【回复】只能说有古典吉他底子玩其他的比较容易上手 不用学跟玩一样就是扯淡了 很多古典吉他老师都这样 不知道是为了招生这么说还是他们真的这么认为
【回复】回复 @邹小白的吉他诊所 :倒也不是，古典是万物的基础，想要玩好流行古典的基础很重要，跨过古典直接学流行和先学古典再学流行根本不是一个层次，最简单的先学古典后学流行的例子，周杰伦 ，和现在的“歌手”比，这能是一个层次吗，我觉得流行其实比古典难玩，我学了十年左右古典了，也是北京某音乐学院音乐表演系的学生，深刻的认识到把流行玩好到底有多么不容易，流行真的是被国内很多“歌手”把名声搞臭了，该鄙视的永远不是流行，而是某些玩“流行”的人
【回复】回复 @请选择睡眠模式 :为了招生，因为学流行的比古典的多得多，只能贬低你了，要不难吃饭。
Hinoki_Kami:
不要乱喷了，古典音乐油水不多，坚持下去的都是出于热爱，是不会有混饭的，我一个只在青少交拉过几年小提琴的非音乐从业者都能分清几个主义，额，对于反讽大众审美的，我只想说现在的大众审美是流行乐，来听我们交响乐的都是老人，（和自己的家长，哈哈哈哈）

【回复】回复 @19771347174_bili :氪金抽卡手游赚钱远超3A大作，但3A大作艺术性游戏性碾压氪金抽卡手游。 头部严肃文学作家收入也远低于唐家三少之流，但水平和艺术追求有高无低。 严肃音乐听进去了，你才会感受到严肃音乐各个方面对流行音乐是怎样的的一副碾压优势。 像你这样一天到晚只想着油水的人其实很可悲，大概一辈子都和艺术绝缘了。
【回复】回复 @19771347174_bili :能进职业乐团的人天赋和努力都远远比你的嘴强的多
【回复】古典音乐的观众大部分都是圈内人啊[藏狐]石倚洁开一场歌剧场下起码百分之70都是在学习美声的学生[捂脸]要不是有个节目声入人心估计国内美声圈还是不温不火的[藏狐][藏狐][藏狐]
猫爱蝶:
。就连稍微久一点的爱好者也不至于说分不清楚巴洛克 古典 浪漫 后浪漫吧。。

【回复】回复 @tangtang7557 :对啊，我也觉得说什么古典混饭的分不清楚这些，这也太夸张了。连资深点的爱好者都分得清楚，怎么可能吃这碗饭的分不清楚
【回复】我觉得这个不至于吧，稍微了解多一点至少可以分清各个时期的代表人物吧，然后每个时期具体的年份背背，差不多了吧
【回复】现在巴洛克古典浪漫现代印象派这些都是列入艺考范畴了啊，视唱练耳里的音乐鉴赏必备不可能不会，难道她说的是作曲手法？这也不可能啊，都学专业作曲了，肯定了解得更深，音乐生综合院校可能理论会混一点，专业院校不可能吧，根本混不来啊，别说乐器，声乐曲目也分派别，这个掌握不了真的不会没法毕业吗？所以她真的了解音乐生吗…
会有的吧小:
我歌单里倒也有几首古典，不懂音乐专业知识，只是因为好听，能打动我。

【回复】回复 @花园出动 :前半句认可，但是后半句不敢苟同。音乐是有高端与劣质的区分的，这点需要被承认，因为一首精美交响乐和一首口水歌需要的精力和时间成本就是大象比蚂蚁，说他俩平等是不合适的，最起码这是对客观价值的尊重。当然了，你喜欢听交响乐也好喜欢听口水歌也罢，只能说是对音乐的受益面不同，毕竟两个人一个人因为自己喜欢吃龙吟草莓就瞧不起另一个喜欢吃水果罐头的这种事儿也是莫名其妙的。
【回复】这才是音乐要带给人们的，至少我的是如此
一条匍匐前进的函数:
为什么我感觉搞古典的很少有混饭分子。听古典观众都很专业，几乎不会有混饭的可能

【回复】回复 @可怜的可可 :我的意思是说听古典音乐的人很专业，搞古典的没有机会混饭
【回复】的确感觉古典的没地方混饭
【回复】说的没错啊..古典专业混子多我同意，毕业还在搞古典的有几个混子，别说专业乐团，哪怕当个培训机构老师也混不了，培训机构老板又不是傻子，你几斤几两听两节课全都知道了[微笑]
叶师傅钢琴:
那我就不喜欢听流行歌，我也不听民歌，就只听听巴赫大提琴无伴奏，算不算扰乱市场？算不算装清高？

【回复】看不懂？给你翻译一下：问题不是在于古典音乐，而是在于自视清高的人[呆]
【回复】我们院里新进来的同学，以前天天刷抖音，刷的目光呆滞，自从进了我院，我电一个好一个，之后一打开抖音就口吐白沫，再也不刷抖音了
【回复】我认为你适合听杨永信电音
罔矣:
要论混饭份子，近年来爵士开始赶超古典了[笑哭]

【回复】同感，身边已经很多人学过一年爵士后就开始疯狂代课演出写歌，他们认为爵士=毫无章法，高级爵士=非常乱
【回复】回复 @是你的浩浩啊 :低情商：你和弦有问题 高情商：你很有爵士天赋[doge]
【回复】自由爵士，自由爵士jpg.[妙啊]
誒誒公園開幕電影:
丰艳姐，我本科的视唱练耳老师，虽然我不同意她说的吧，但是还是需要给她打call

【回复】说实话，她说的分不清古典主义，浪漫主义不是说表面的，而且里面的一些历史，和声，旋律，技巧等等
卫不语:
哪个学音乐的不是先从古典开始的？古典是音乐的基础啊

【回复】回复 @狗头火枪手 :谭鑫培难道学的不是中国古典音乐框架？不然怎么唱戏？4大徽班进京结合其他剧种形成京剧，难道京剧本身脱离了中国古典音乐框架？
【回复】回复 @卫不语 :有道理[狗子]
吃不到不吃葡萄皮:
混饭分子不要太精准 这姐姐叫啥我要去关注一波

加点武圣:
我不懂音乐 但我觉得说唱很垃圾 [怪我咯]

【回复】回复 @懒癌晚期中的凯南 :是用第二句证明了第一句。
【回复】回复 @懒癌晚期中的凯南 :什么贵物
弹弹画画:
其实不止音乐，其他专业毕业了干本行的也少